Лосиная история.
Полистав страницы СмартЛаба и побродив по просторам интернета, можно сделать нехитрый вывод, что трейдеры разделились на два лагеря: одни проповедуют торговлю со стоп-лоссом, другие считают стоп вселенским злом.
Что касается меня, то отношение к стоп-лоссу у меня выработалось благодаря естественным условиям, в которых приходилось работать.
Я начал своё обучение торговле на финансовых рынках когда жил в своём родном и любимом селе Правда, что располагается в живописном месте на солнечном Сахалине.
На внезапные и длительные отключения электричества тут давно никто не обращает внимания, проводной интернет провели года три назад, и, по моему, он до сих пор работает в тестовом режиме.То есть, хочет- появляется, хочет- нет. Мобильная связь работает лучше, но, как говорится, реже. Опять же, всё зависит от наличия электричества.
Поэтому входить в позицию без страховки в таких условиях было сродни занятиям садомазохизмом, и я это очень быстро понял, потеряв несколько небольших, к счастью, депозитов, тем более, что знакомство с рынками начал, как и большинство, со старого доброго Форекса с его конскими плечами.
Придя к выводу, что я, скорее всего, не садомазохист , решение торговать со стопами пришло вполне логично.
Когда работать исключительно со стоп-лоссами стало для меня так же естественно, как и одевать штаны перед выходом на улицу, пришла пора задуматься о его эффективном размере.
Очень часто стоп просто выбивало «случайным» движением цены в его сторону, а потом рынок благополучно шёл в направлении моего уже несбыточного профита, наводя меня на мрачные мысли о лохотроне и неэффективности стоп-лоссов.
Какое-то время я поэкспериментировал с замками, но понял, что это ещё хуже. По крайней мере, для меня. Перед теми кто умеет разруливать замки, я снимаю шляпу, конечно.
Без стопов я торговать уже не мог, по озвученным выше причинам, более того, я наловчился сначала выставлять стоп-лосс, а потом уже входить в позицию, так как несколько раз свет выключали как раз после выставления ордера и я не успевал поставить стоп, вполне справедливо обвиняя во всём грёбаные власти и даже Большого Брата.
В общем, я пришёл к тому, что либо надо увеличивать размер стопа и уменьшать лот, либо ставить короткий стоп-лосс, но при этом рассчитать его размер и лот так, что можно было бы зайти ещё раз или два, потеряв при неудачных заходах максимум процента два-три от депозита в одной торговой ситуации.
Судя по исключительно своим переживаниям, неприятный осадок от потери двух-трёх процентов депозита у меня длится минут десять в виде лёгкого несварения желудка и интенсивной работы на боксёрской груше, а потом я спокойно ищу следующую точку входа. Для меня это гораздо комфортнее, чем пересиживать просадку в 10-20 процентов, в надежде, что рынок развернётся в мою сторону, при чём, часто эти надежды уже ничем не подкреплены и можно было вместо просадки, заработать те же 10 процентов, просто вовремя развернувшись.
Буду рад обоснованной критике по моему мнению. Возможно, я ещё чего-то недопонимаю по этому поводу.
postahanovski03 января 2015, 02:14да всё правильно. стоп-лосс нужен просто для того, чтобы если твой вход по каким-то причинам оказался неуместным в данной точке, много не потерять. это всё понятно. отдельное спасибо за слог в посте и хорошее чувство юмора.+5- mandifiKt03 января 2015, 04:21А разве один выставленный стоп без позиции не откроет ее? Или это на форексе так?+1
max200503 января 2015, 05:32стопы — неизбежное зло, которые ставятся автоматически, при входе в позицию (ТОЛЬКО лишь от обрыва связи)! Самое трудное настроить стоп в безубыток. Короткий — малый профит, Большой — большие просадки. Но без них никак.+1
keylsd03 января 2015, 07:40со стопом то все понятно а вот как ты с проскальзываниями борешься?) с твоим инетом фьюч бакса торговать вообще самоубийство никакие стопы не помогут :)0
