арсагера

Посоветовали мне почитать книгу от Арсагеры про фундаментальный анализ, книга конечно интересная прикольно написана, но блин, в ней реально выражена ненависть к спекулянтам типо они такие глупые что даже не знают какой бизнес покупают/продают. Автор советует покупать акции для пенсии, портфель формировать с молодости… Но вот что мне не понятно так это покупка акций ради дивов. я посмотрел там доходность меньше банковской. а у банков хоть страховка по вкладам есть 1,4 млн. а акциях риск на лицо. Объясните нахрена инвестировать в акции ради дивов если они меньше ставки в банке???

дивы

Gens

Санкт-Петербург

356

с 7 декабря 2012

20 Комментариев

tradeformation
30 декабря 2014, 22:07
Сложный процент с реинвестицией и учетом роста курсовой стоимости посчитайте — поймете разницу.
0
- Gens
  30 декабря 2014, 22:09
  tradeformation, а в банке? та же реинвестиция
  0
Святослав Пещенков
30 декабря 2014, 22:07
акции еще и растут в цене, если чо
0
- Gens
  30 декабря 2014, 22:09
  Yokohama, особенно российские. купил ты газа когда то по 3 сотни и забыл про них
  +1
Васильев ДВ
30 декабря 2014, 22:13
посмотрите изменение дивов, например, у МТС за последние годы, у многих компаний так же происходит из года в год увеличение. Особенно хорошо видно у компаний которые не участвуют в «социальных» проектах. Со временем с рынка вымоет компании в которых принято «пилить», таких как Магнит со временем будет все больше и больше. Для освежения памяти открыл ММВБ 2004 года, обнять и плакать. Посмотрите как ограничивающий коэфф. на Газик по ММВБ поменялся за 10 лет.
0
Scorpi_999
30 декабря 2014, 22:29
Как это зачем? Брокеру же надо кому впаривать бумаги, собирать проценты, за депозитарий и т.д… А будут там дивы или нет неизвестно ) Это собрание акционеров решает, дать не дать и сколько ) могут вообще не давать. Газпром вон 6 лет падает и ничего ) а что там будит лет через, никто не знает.
+1
Васильев ДВ
30 декабря 2014, 22:46
Только на РФ бирже в индексе 2 конторы(Газик и Лук) держут более 30 процентов, это временно, вот у немцев по MSCI
Bayer AG 9.51%
BASF SE 8.41%
Siemens AG 8.38%
Daimler AG 7.28%
Allianz SE 6.16%
SAP AG 5.61%
Deutsche Telekom AG 3.87%
Bayerische Motoren Werke AG 3.31%
Deutsche Bank AG 3.28%
Muenchener Rueckversicherungs AG 3.16%

Британия

Hsbc Holdings Plc 6.79%
Bp Plc 5.4%
Royal Dutch Shell Plc-a Shs 5.21%
Glaxosmithkline Plc 4.48%
British American Tobacco Plc 3.92%
Royal Dutch Shell Plc-b Shs 3.48%
Vodafone Group Plc 3.19%
Astrazeneca Plc 3.1%
Diageo Plc 2.77%
Bg Group Plc 2.4%

0
Потеряев А.А.
30 декабря 2014, 22:48
Смотря какие дивы у меня были и более 50 % от суммы покупки.
Просто сейчас дают почти гарантию без убытка.А имеет ли смысл решать Вам, депозиты в банке дают высокий процент и скорей всего он будет больше дивов. Но а высокую доходность лучше брать на других бумагах. Впрочем, если вовремя купить дивидендные бумаги, то и там можно неплохо взять ростом курса. А вообще каждый по своему торгует. У кого хорошо получается спекулировать то ему можно не брать под дивы.
0
- Васильев ДВ
  30 декабря 2014, 22:58
  Потеряев А, А, Я вот «ценными бумагами» заинтересовался недавно, есть свой бизнес, просто хочется немного перенести «геморой»-ответственность с себя на «того парня» с потерей доходности, дивы и спекуляции это здорово, напрягает ощущение, что дабы не попасть в ситуацию с АФК Системой реальные владельцы активов не вожно каких, делают все, что бы у них брать было не нечего. Типа Мечел, Трансаэро сейчас — вот кому сейчас по схеме Евтушенко они нужны, там если чё работать придется. Так и получается владелец заложил все что можно в еврооблигации и кредиты за «бугром» и гол как сокол, а акционер мажор и минор, без разницы, сосет…
  0
  - Потеряев А.А.
    31 декабря 2014, 11:28
    Васильев ДВ, От такого никто ни застрахован. Риски есть всегда. Чтобы от них избавится надо просто иметь больше эмитентов в портфеле. У меня много неликвида и просади по отдельным эмитентам бывали очень сильные. Но просадка даже сильная по одной бумаге сильно не утянет портфель.
    Торговля без риска это у татарина ( практически без риска) он торгует внутри дня и потерять, что заработал с его стопами невозможно, но так как у него не у всех выйдет.
    У меня есть товарищ, который не хочет вкладываться в бумагу, только по тому, что там рядом стоял Дерибаска. Хотя бумага по экономике вроде ничего. Пока он прав она не растёт.
    А вообще большое значение имеет когда войти на фонду. Думаю кто пришёл в 2009, много наварили. Ну и те кто у основания стоял.
    
    По мечелу тут народ знает куда лезет. Мечел или банкрот или если с долгами рассчитается вырастет в разы. В общем народ вкладывается прекрасно понимая риски и много этих бумаг брать нельзя.
    Переложить ответственность на того парня. Это наверное на Аржанова — владельца ТНС. Вообще редко встречал, что бы мажоры уважительно относились к минорам Аржанов исключение. Но его бумаги пока не торгуют на МАМБЕ.
    Удачи, если надумаете вложится в фонду. А вот пришло время или нет не знаю.
    0