… Ну, с налогами всё, более-менее, понятно. А как платить, например, алименты, если живёшь с трейдинга? Ведь, любимой бывшей супруге не обьяснишь, что в этом месяце миллион можно заработать, а в следующем полмиллиона слить. Безусловно, ребёнку можно и нужно помогать материально и от души, но опыт старших товарищей показал, что лучше всё, так сказать, задокументировать.
У меня товарищ сейчас проходит через такую интересную ситуацию.
Стабильно и регулярно платил алименты банковским переводом.
Бывшая супруга, очевидно с кем-то посоветовавшись, выдала следующее.
Подала в суд с формулировкой, мол, не платил алименты.
А на доводы товарища, что вот, мол, ежемесячные платежи, утверждает что это возврат части долга образовавшегося в браке(суть не помню что за долг). Суд на стороне жены, говорят что, действительно, нужно было в хотя-бы в примечании платежа указать что это алименты и за какого ребенка и за какой срок.
Так-то…
Трудовая есть, там написана работа? Трейдинг это так, это не работа. Значит по закону вы безработный, значит и алименты с вас минималка. Вот и платите минималку, а если больше будит, это уже от души. А какой смысл вам указывать больше? Задукументируете больше значит обязаны эту сумму и не меньше.
Scorpi_999, ну, по идее, если я плачу подоходный налог с прибыли, значит и алименты с прибыли обяжут платить. Пристава, ведь, видят откуда берутся деньги на счёте. Как-то не очень понятно как быть в этой ситуации.Допустим, я заработал, заплатил налог, и вывел 100 тысяч чистыми за месяц. По закону, я должен заплатить 25 тыс. алиментов. Но в следующий месяц я слил 10 тыс. Тогда мне надо платить минималку? Не пойму нихера.
Слушай, ну закинь ты ей 100000р. на счет, пускай успокоится на время. В это время вы объясняете супруге все тонкости, совместно с юристом, далее заключаете договор гражданско-правового характера об оплате алиментов согласно РЕАЛЬНОГО результата финансовой деятельности за отчетный налоговый период с выплатой 1 раз в год. Конечно, юристы быковать начнут на это, но выплата 1 раз в год может быть осуществлена по обоюдному согласию сторон. Вот и заверяйте юридически это обоюдное согласие))
Денис Прусов, по закону у вас нет работы. Вы должны платить минималку и все. То что берет налогавая с вашей игры, никак не прилепишь к алиментам, это не зарплата. Мало ли кто где играет, в казино, в игры международные, в ЛЧИ и т.д… Это никак не касается алиментов, налоги разные бывают. Ниодин суд не признает игру с рисками доходом или зарплатой. По закону вы безработный, игра на рынке тут никак не канает, вы обязаны минималку и все тут, это закон. Если вас не разведут подписать и признать большую прибыль, никто не имеет право требовать от вас большее. Суд никогда не признает доход рынка стабильным.
Газпром на всех порах и ускоренными темпами становиться региональной компанией. Об этом я писал соответствующий пост: smart-lab.ru/blog/1093559.php.
Если компания внутренне не перестроится, не реали...
Инвестпрограмма Россети Центр в 2024 г. превысит 57 млрд руб, — компания. Объем инвестиционной программы группы компаний «Россети Центр» по итогам 2024 года составит более 57 млрд рублей, что в два ра...
Гражданин, похоже сегодня перекладывались из 26246 в 26238. Логика в этом есть: продал 246 по 75, пупил в 1,5 раза больше 238 по 50 и сдал в РЕПО по номилалу.
Дмитрий C основной, я не вас имел в виду. Просто это заблуждение кочует от компании к компании. Единственное, почему номинал имеет смысл — это в случае банкротства ваши требования как акционера буд...
Стабильно и регулярно платил алименты банковским переводом.
Бывшая супруга, очевидно с кем-то посоветовавшись, выдала следующее.
Подала в суд с формулировкой, мол, не платил алименты.
А на доводы товарища, что вот, мол, ежемесячные платежи, утверждает что это возврат части долга образовавшегося в браке(суть не помню что за долг). Суд на стороне жены, говорят что, действительно, нужно было в хотя-бы в примечании платежа указать что это алименты и за какого ребенка и за какой срок.
Так-то…