У кого нибудь был ли опыт оспаривания принудительного закрытия позиций с нашим брокером?
Аргументы например следующие:
-не было никакого уведомления клиента
-не было требования довнести средства после ближайшего предыдущего клиринга (в случае FORTS)
-на других счетах клиента было достаточно средств для пополнения «проблемного» счёта
-размер принудительного закрытия превышал необходимые требования
-отсутствие информации (публичной или персональной) об уровне принудительного закрытия и его изменения
-возможность брокера сокращать позицию по его регламенту может противоречить законам и нормативным актам как
Федеральный Закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05 марта 1999 г. No 46-ФЗ.
Приказы и указания ЦБ,
ФЗ О рынке ценных бумаг,
Закон о защите прав потребителей,
ГК РФ итд.
1- легко проверить
2- требование нехватки средств указываются в сохранённом отчёте в ЛК и отсутствовали.
3- брокер может оценивать общую позу клиента чтобы не нанести ему ущерб (могут быть полярные стратегии)
вы противоречите принципу маржинальной системы торговли.
Тут довод только 1:
Позиция достигла или превысила лимита единичной маржи = принудительное закрытие позиции.
Даже если у вас есть еще средства на счете, но они не активированы в качестве маржи — это ваши проблемы, вы должны следить за своей позицией и усреднять ее, если дело идет к маржинколлу.
Я вообще ничего не говорю о других счетах! На то и идет разбивака по счетам, что каждый счет является обособленной еденицей и не был связан с другими счетами, за исключением тех случаев когда вас закрыли в отрицательный баланс одного из счетов и вы отказываетесь погашать задолжность, тогда в принудительном порядке средства спишут с одного из сторонних счетов.
Все это фундамент самого принципа маржинальной системы торговли.
А далее читайте договор. Если там есть ваша подпись и не указаны никакие исключения по вашим моментам, то юридически вы не имеете никаких оснований на оспаривание данного действия.
ТОЧКА.
В данном случае оспорить можно только в том случае, если по вине брокера у вас не было доступа к терминалу или иного способа управления вашей позицией извне(например звонок в специализированный колцентр брокера по голосовому управлению или как минимум голосовому закрытию всех позиций), чтобы предпринять какие-либо действия во избежание принудительного закрытия.
Многие инвесторы хотели бы зарабатывать при минимальных усилиях на анализ рынков. Мы подобрали пять простых и надёжных инструментов, которые можно использовать для построения эффективного и...
В 2026 году кредитование в России может вырасти на 10-12%
По оценке Frank RG, в России выдачи кредитов населению по итогам 2025 года сократились на 25% по объёму и составили около 9,7 трлн руб. За 2025 год объём выданных потребительских кредитов...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
MaximBychkov, решение правительства не продавать по заниженной оценке УГМК толпа пока не оценила. Так что в цене акций ЮГК пока ничего очевидного, намного больше невероятного, например роста Evitda...
Сегодня завершается размещение облигаций Л-Старт 02 (B.ru, YTM 32,5%)
Сегодня завершается размещение облигаций Л-Старт 02❗️Заявки будут приниматься до 16-00.
__________
▶️ B.ru ▶️ 500 млн р. ▶️...
Артём Новиков, еще учесть нужно что ветряк сокращает затраты на ЭЭ пока заправка стоит 24/7 работает. Еще как фактор который у меня не первый год в голове крутится — цены на зарядку электрокаров из...
Столичные девелоперы по итогам 2025 г. отложили ввод 693 000 кв. м офисных площадей, что составляет 49,6% от всех проектов, заявленных к вводу в начале года — Ведомости По итогам 2025 года московские ...
добрый волчонок, головуг нужно включать чаще
в прошлом году суммы дивидендов по обычке и привилегии сравнялись с точностью до 0.75 процентов
то есть все выплаты были поровну — это скорее и ес...
Ramil Zamilov, это и так понятно. Просто основной «куш» возможно именно в этих документах! Я опасаюсь, что сейчас раздербанят по минимуму, и на этом дело закончится. А потом про те документы никто ...
Объем импорта авто из Республики Корея в Россию в декабре вырос примерно на 19% г/г. За весь 2025 год в Россию из Южной Кореи было поставлено автомобилей на $1,042 млрд — ТАСС Объем импорта автомобиле...
1 — уведомление было… мы его отправляли, но Вы его не увидели… по договору, все косяки программного обеспечения лежат на Вас...
2 — было… см. п.1.
3 — вопрос переброски средств со счета на счет лежит на клиенте, а не на брокере...
4 — проскальзывание… крыли «по рынку»...
5 — ....
6 — Вы договор подписали? тогда согласились на наши условия… если согласились — не нойте, сами во всем виноваты...
Думаю будет так… а вообще, случаи восстановления позиций после маржинов бывали…
2- требование нехватки средств указываются в сохранённом отчёте в ЛК и отсутствовали.
3- брокер может оценивать общую позу клиента чтобы не нанести ему ущерб (могут быть полярные стратегии)
Тут довод только 1:
Позиция достигла или превысила лимита единичной маржи = принудительное закрытие позиции.
Даже если у вас есть еще средства на счете, но они не активированы в качестве маржи — это ваши проблемы, вы должны следить за своей позицией и усреднять ее, если дело идет к маржинколлу.
Я вообще ничего не говорю о других счетах! На то и идет разбивака по счетам, что каждый счет является обособленной еденицей и не был связан с другими счетами, за исключением тех случаев когда вас закрыли в отрицательный баланс одного из счетов и вы отказываетесь погашать задолжность, тогда в принудительном порядке средства спишут с одного из сторонних счетов.
Все это фундамент самого принципа маржинальной системы торговли.
А далее читайте договор. Если там есть ваша подпись и не указаны никакие исключения по вашим моментам, то юридически вы не имеете никаких оснований на оспаривание данного действия.
ТОЧКА.
В данном случае оспорить можно только в том случае, если по вине брокера у вас не было доступа к терминалу или иного способа управления вашей позицией извне(например звонок в специализированный колцентр брокера по голосовому управлению или как минимум голосовому закрытию всех позиций), чтобы предпринять какие-либо действия во избежание принудительного закрытия.