ЛЧИ-2014. Результаты. Послесловие.

Написал ещё в прошлое воскресенье несколько тысяч букв по поводу прошедшего ЛЧИ-2014. Накопилось кое-что. Мог бы и не писать, но надо же как-то по-человечески проститься, выпустить из рук кораблик. Сорри за сумбур. Был в бане, раньше разместить не вышло.



Рыночно-исторический контекст

На нашем рынке этой осенью был приблизительно такой же ахтунг, как и осенью 2008-го. Разница в одном — тогда дно искали вообще все подряд, сейчас на дно мордой вниз летел рубль. Ну, и кризис нынче более локален, сами накосячили — сами и расхлёбываем. Патриотичный кризис, родной, аж сердце временами побаливало.

Для классического участника ЛЧИ, традиционно пасушегося на маленькой лужайке RI+Si, в этот раз травка Si была сочнее, если, конечно, правильно её жевать. Постмодернист, торгующий этой осенью только спот,  чувствовал себя везде прекрасно. Был у него и девальвационный тренд вверх, и откат и даже отдельные убойные истории вроде Норникеля, Уралкалия, Башнефти, Системы, Полюса и проч.

Лучшей иллюстрацией всему этому веселью будет стоимость приза в номинациях ЛЧИ. В долларовом эквиваленте она упала ровно в 1.5 раза. В начале ЛЧИ приз стоил $14'500 при курсе ~38, в конце уже $9'500 при курсе ~57.  Шорт фьючерса на приз принёс бы деньги.

Самое смешное, что подсчёт этот я сделал в воскресенье. А в понедельник курс был уже 64, приз вообще припал до $8'500. Считай, штуку баксов у победителей из штанов спёрли. После чёрного понедельника настал чёрный-пречёрный вторник, и стоимость приза упала до смешных $6'875. Это так..., на память. То ли ещё будет в день выдачи, страшно загадывать, может соточку баксов дадут на руки и по домам.

Криминально-ванютный контекст

Традиционно ЛЧИ всегда подозревают в мошенничестве, в подставных лошадках. Спорить с этой конспирологической версией сложно, шерлокхолмсы вроде Ванюты всё равно будут стоять на своём. И к тому есть предпосылки. Во-первых конкурс краткосрочен, анонимен, малоинформативен и заточен на результат.

Во-вторых, доходность первых лет была несоизмеримо меньше последующих лет, оцените дедушек из далёкого 2006-ого или прадедушек из 2003-го, которые ещё райку гоняли, Андрею Беритцу привет. Рост доходности прямо пропорционально увеличивал количество неверующих в эту доходность, особенно на пике в 2011-ом году.

В-третьих, хотя это можно отнести и ко второму случаю, в какой-то момент на ЛЧИ стали властвовать роботы, оттеснив людей, чем дискредитировали начальную идею соревнования. Дискредитировали по причине банальной несоотносимости совершенно разных миров. Тёплое с мягким стало соревноваться-то.

В-четвёртых, лидеры частенько были окутаны какой-то загадочной мутью. Достаточно вспомнить историю с Ковинёнками, с торгующей хе-хе руками Евой. «Само собой, не руками и не она это, а муженёк ейный отторговал на приводе», — решила индустрия, которая вечно во всём копается. Или успех Dettier-a, который как бы и не робот вовсе, но сидя где-то у чёрта на куличках в таёжной избушке, забирал руками всю вкуснятину на первой секунде и молотил в миллисекундах, как наномолотилка.

Добавим сюда периодические дисквалификации по тем или иным причинам. То не тот инструмент, то не туда, то не сюда, то сахар, то не сахар и тому подобное. А ещё вечные проблемы со стартовой. А ещё Ай-Ти, как странная кузница победителей. А ещё отвратная реклама ЮТ, которые под своим брендом гоняли робота и до сих пор это часть рекламы их бизнеса. А ещё моментальная монетизация ушлыми лидерами своей победы через околорынок. В общем, по совокупности косяков есть определённая религиозная прослойка граждан, которая принципиально не примет лидеров ЛЧИ ни под каким соусом. Ни за что!

В этом году всё то же самое. Те же подозрения в отношении Татарина (так стабильно не бывает!) и в отношении Булла (так много заработать невозможно!). Тут хоть на голову встань, но ничего не докажешь, неверующие будут не верить на то там и приставка «не».

Рекламно-познавательный контекст

Биржа и брокеры подгоняют нам ЛЧИ для популяризации активной торговли через истории успеха. Это их прагматическая рекламная задача. Подчеркну два главных слова: «активной» и «успеха». Чем более активна торговля, тем больше икринок на хлебушке биржи и брокеров. Чем ярче успех, тем больше мечт в головах/головках неофитов и тем больше шанс, что их деньги придут на биржу. Реклама и должна быть немного с лапшёй.

Для вышеупомянутых неверующих — это сui prodest. Раз бирже и брокерне выгодно, то там обязательно подставная лошадка, не иначе. Ага, вот мы и нашли мотив преступления. На мой взгляд, всё это полная ерунда, резкого притока счетов после и во время ЛЧИ не видно. Слишком какая-то тихая реклама для прожжёных мошенников с 15-ти летним стажем.

Что касается рисованного успеха, то нерукотворная чудесная аномалия будет всегда по-определению. Не надо ничего рисовать, хаос сам выбросит, изрыгнёт из себя нечто выдающееся. Тем более,  что 100% за 3 месяца, и что 1000% успешны более чем, по сравнению с любыми доходом. Хоть в бизнес суй деньги, хоть в банк неси, 100% за 3 месяца — это хороший результат и уже сам по себе рекламирует биржевую торговлю. Слишком большая доходность и не нужна бирже вовсе, т.к. стимулирует желчь в организмах неверующих.

Кроме основной рекламной задачи ЛЧИ всегда выполняло и задачку бонусную — зрелищность, драйв, фан для участников. И само собой, как следствие, образовательную. Мы же не просто смотрим, лыбимся, троллим и дрочим на результаты, мы анализируем, рефлексируем и думаем (хотя и вредно думать на рынке). В этом смысле конкурс всю жизнь был штукой не только забавной, но и познавательной, полезной.

Мне только всегда не хватало зрелищности. Биржа не устраивала из этого яркого ежедневного шоу. В этом году от нечего делать я взял на себя роль антрепренёра и постарался разогнать тоску хотя бы в отдельно взятом социуме, причём самым примитивным образом. К тому же мне нужен был контроль за стартовой (объясню ниже) и контроль за эквити в пиковые моменты. А иначе каша. Из этой извращённой неудовлетворённости и вышла «Наша пилорама».

Математика стартовой, как философия

Позиция по этому вопросу простая и понятная. Стартовая сумма должна восприниматься, как конечная иначе у нас не будет опорной базы. Если не считать так изначально, то проигравший 30-50-90% от стартовой заявит (случай Оби-Вана), что у него ещё двадцать таких стартовых за пазухой и ничего это не 90%, а в *цать раз меньше. Не придерёшься.

Без зафиксированной/замороженной стартовой наблюдение за ЛЧИ не имеет никакого практического смысла. Для биржи стартовая не важна, т.к. конкурс нацелен только на результат. Для ежедневных же зрителей на дистанции стартовая важна, и мы должны воспринимать её как брокерский счёт. Как имитацию брокерского счёта. Как имитацию денег управляющего.

Если вдуматься, то и слив брокерского счёта можно оправдать наличием других доходов или чемоданом с деньгами на антресолях. Дескать, чо я там слил-то, у меня ещё огого. Ну, вы поняли.

Результат смартлаба и всего ЛЧИ

Давайте считать результат. На смартлабе нашлись две статистических аномалии — это Булл со своим большим… профитом и Писчиков со своей большой… стартовой. Точно такие же аномалии есть в целом на ЛЧИ, это — FOMIN с профитом в сотни миллионов и DenisAl со стартовой в сотни миллионов. Поэтому я дам скрин с учётом и без учёта этих демонов, да простит меня Калугина Людмила Прокофьевна. Сравнивайте.

Результат ЛЧИ



Результат ЛЧИ (без FOMIN-a и без DenisAl)



Результат смартлаба



Результат смартлаба (без Булла и Писчикова) 



Если коротко, то без аномалий все мы одинаковые (минус 4-6 процентов) и деньги делаем просираем  на бирже одинаково. Аминь.

Победители и моё отношение к их результатам

Булл. Феноменальный результат. Не в смысле процентов (видели и больше) и не в смысле абсолюта (видели и больше). Феноменально выжал тренд. Отработал, как хорошая соковыжималка, отбрасывающая минимум сухого жмыха. Неоднократно говорил, что Булл не мой герой, и не проходит основные фильтры: а) диверсификация, б) вменяемый леверидж. Можно со мной не соглашаться, это всё равно никак не отменит супер-удачную серию, которую провёл Булл, победив в ЛЧИ. И ещё… отдельное ему спасибо за то, что отстоял нашу человеческую расу. Робот с кликухой robot_TestV1.1 ставил миллионы!!! заявок день, но так и не смог оторваться от человека и даже частенько был позади.

Татарин. В первом же сентябрьском скрине в лидерах уже был Татарин. Потом через мою мышь кликающую прошли десятки скринов, куча сменяющихся лидеров, но одно всегда оставалось неизменным — там вечно торчала рожа хитрого Татарина. Более того, в моменты выхода «Срочных новостей нашей пилорамы» можно было наблюдать дикие взлёты и падения у кого угодно, но только не у него. Этот жук полз вверх, как приклеенный. Есть, правда, один минус — маленькая стартовая, отсутствие когнитивного давления. Но по совокупности эквити, набора тикеров, времени нахождения в лидерах это мой победитель ЛЧИ.

Звёзды и моё отношение к их результатам

Мартьянов. На этом ЛЧИ, как и на прошлом, гонял балду. Или это и есть такой стиль неуловимого мстителя, какая-то тряпочка на ветру телепается туда-сюда, повезёт-не повезёт. Несерьёзная стартовая и дикий леверидж. Да, победил среди звёзд, как и обещал, но скорее даже не победил, а просто не проиграл.

Мурманск. Зачем-то попросился в звёзды. Пообещал, но так и не поднял стартовую. Практически не торговал, гонял балду, как Майтрейд. Спишем на новорождённого сына.

Ельцов. Наверное, самый лучший график эквити из звёзд. Из плюсов — работал на споте, поднял на дивах (в ЛЧИ не засчитываются) и показал нормальную стартовую. Но внезапно торговать прекратил, затихарился, что оставило какую-то недосказанность в отношении его торговли.

Вербицкий. Ученик Резвякова, превзошедший своего учителя. В определённый момент получил прекрасную прибыль на опционах, сразу же дал прибыли течь и она… протекла вниз, затопив соседей по списку. От минуса так и не оправился или забил.

Писчиков. Целый глава фонда с большой стартовой суммой и не сработавшими гипотезами. Если оценивать его выступление по всем промежуточным стартовым, то там ой, т.к. счёт улетал за 20%. Но этот счёт неоднократно увеличивался, смягчяя эквити. В любом случае на мой взгляд результат провальный по причине контр-трендового подхода, хотя благодаря ММ риски не ушли на территорию краха. Скажем так, это провал, не приведший к катастрофе.

Марламов. Ну, Элвис — это майтрейд-стайл. Зачем он в конкурсах участвует одному богу известно, купит чего-то такое на всё и ушёл спать. Без комментариев. Таким инвесторам ЛЧИ совершенно не подходит ввиду своей краткосрочности.

Сухов. Если считать видимый счёт конечным, как и нужно делать по вышеупомянутой философии стартовой, то счёт слит. Но Дмитрий прокомментировал ситуацию, обозначив реальный счёт в 5 раз больше. В таком контексте мы видим неудачную сделку, которая сожрала ~20% реального счёта. Мягко говоря, ничего хорошего.

Олейник. Аналогичный случай, стартовая слита, но реальный счёт не обозначен. Тотальная смертельная борьба с трендом, окончившаяся полной капитуляцией и крахом контр-трендового рейха. В отношении Васи скажу следующее: это кейс, мне приходилось делать упор на этот кейс, такова тяжёлая доля любимцев публики и прошу не держать на меня за это обиды. Ничего личного. Публика просила кровь и кишки — наше дело исполнять! Также прошу всех учесть, что Вася подвергся самой яростной атаке троллей, несмотря на это, он не снялся с конкурса и не сбежал из социума. А был на грани...

Остальные участники и моё отношение к их результатам

Само собой, я привязался к любимцам публики и пишу в основном о них. Просто нет ни времени, ни честно говоря и особого желания разбирать тех, кто менее на слуху. Но убеждён, что многие провели ЛЧИ на высоком уровне. Помогайте, рассказывайте о них, пишите посты про себя, выносите наверх хорошее.

Могу рассказать, например, про Дмитрия Черникова (chernikovd), это такой Булл-light. В моём советском детстве ходила байка, что Лермонтов талантливее Пушкина, первого убили в 27 лет, а второго в 37, вот если бы Михалюрьича попозже застрелили, то он бы Пушкина переплюнул. Короче говоря, ежели Булл — Пушкин, то Черников — Лермонтов, посмотрите на эквити, ему бы время побольше и вообще вертикальный взлёт был бы.

Reshpekt Fund Russia, как выгодоприобретатель

Нарезал кучу плюсиков назло Кобкиной. Подцепил орден за заслуги. Повеселился. Стал разнообразнее питаться. Набрал 3 кг. Научился грабить с биржи любые данные. Стал быстрее печатать двумя пальцами. Наблатыкался резать скрины в фотошопе со скоростью света. Освоил профессию продюсера НТВ. И профессию ведущего программы «Криминальная хроника». Стал лучше относиться к татарам, но хуже к татаркам.

Обращение к бирже

Дам бесплатный совет. Новации этого года провалились. Дуэли никого не вставили, на сортино никто не смотрел. т.к. там моментально всё решилось. Проблема вот в чём — нет современной визуализации, нет шоу, технологически (по сайту) вы очень отстали. Нет данных в нормальных форматах, нет графиков, нет сделок на графиках, нет сравнительного анализа, нет комментатора. Всё скучно и статично, как и 10 лет назад. Тихо начался ЛЧИ и тихо закончился. Кладбищенская тишина. Наймите программиста, который сделает красиво, чтобы всё дышало и вертелось, это же ваш хлеб и ваша выгода.

Спасибы

Ладе Кобкиной за то, что подзавела меня и раззадорила. Алексею Бойко за лёгкость общения. AlexeyT за знание тонких технических деталей. Участникам ЛЧИ за участие. Васе отдельно за выдержку. Зрителям за поддержку. Мартынову за площадку. Поварихе за 3 лишних кг.

Ушёл в тень...

© Оригинал.