Всем, привет! Задумался недавно про мат ожидание в рулетку, решил посчитать. Всем известно, что выиграть в рулетку нельзя, т.к. вероятность на стороне казино, но у меня цифры какие-то странные выходят. Подскажите, пожалуйста, может я не так рассуждаю?
Ситуация: ставки будем делать на красное/черное, рулетка Европейская с одним зеро, т.е. вероятность положительного исхода 18/37, вероятность отрицательного исхода 19/37. Я не спец в рулетку, но вроде бы ставки на красное или черное выплачиваются 1к1, допустим ставка 2$. Получаем МО= 0,4865*4+0,5135*(-2)= 0,919.
Получилось число положительное, получается казино проиграло что-ли? Что не так?
at60hz, если так тогда понятно, в принципе товарищ выше написал про 91 цент. Я думал, что при расчете исхода надо все считать и саму ставку и то, что сверху.
да все считается на много проще 36/37 получаем 0.973 остаток 0.027 или 2.7% это и есть классический процент положительного для казино матожидания за счет которого оно и выигрывает в долгосроке.
anatolyutkin, т.е. в расчете МО сама ставка не учитывается. Получается чтобы торговля была прибыльной необходимо, например, на 2% убытка по счету иметь не менее 4% прибыли, т.е. не менее 6% на прибыльную сделку, если учитывать вероятный стоп-лосс как ставку? Или данная аналогия не уместна?
Максим Иванов, Есть два варианта исхода в задаче этого топика:
1) Бабла будет на два бакса больше. Вероятность этого 18/37.
2) Бабла будет на два бакса меньше. Вероятность этого 19/37.
Тогда математическое ожидание случайной величины «изменение бабла» равно -2/37 доллара. Читайте темы про дискретные распределения случайных величин и про моменты этих распределений.
К торговле задача топикстартера не имеет прямого отношения.
anatolyutkin, вообще мои размышления связаны как раз с торговлей. Меня натолкнул на мысль пост Арсагеры smart-lab.ru/blog/217572.php о сравнении Срочного рынка с казино и предположением, что если с рулетки убрать зеро и ввести комиссию на ставку, то математически изменений не будет. Просматривается аналогия со срочным рынком и комиссией на сделку, и тоже задумался каково в таком случае оптимальное соотношение риск/профит?
Dxr, Я понимаю, что связаны. Вот только аналогия эта--она подходит не для всех. Она подходит для:
А) Арсагеры, продающей на рынке свою стратегию, которая ничем не отличается от B&H в индекс.
Б) Новичка, который торгует по сути случайно и для него финрез на большом времени равен ноль минус комиссии при небольших плечах и минус капитал при больших.
Но рынок гораздо сложнее такой модели. Нет там никаких шариков и зеро. И есть люди, которые в этой сложности частично разбираются. И им эта аналогия не нравится, поскольку их стабильный заработок напрямую ей противоречит.
Ответ на ваш вопрос про оптимальное соотношение риск/профит: если у вас нет преимущества, то не следует торговать вообще.
anatolyutkin, про преимущество вы бесспорно правы, но дорогу осилит идущий. Так вот что касается расчета МО сделки, риск на сделку учитывается при расчете МО? Если не учитывать получается минус с учетом комиссии, но если взять, например, вероятность 50/50, 10$ и сделать 10 сделок из них 5 -1$, а 5 +2$, а комиссию допустим 0,1$ В итоге получается +4$. Как быть?
Dxr, Слова МО в торговле вообще нет. Матожидание--это термин, определенный при известном распределении случайной величины. В рулетке распределение известно, в торговле нет. Поэтому МО сделки--это неправильный набор слов :)
В торговле можно изучать выборочные величины (см. математическую статистику). Выборочные средние, исправленную и неисправленную выборочную дисперсию итд. При этом задача--правильно (в каком-то смысле) приготовить выборку.
Лучше бы вам это изучить--там делов то на полдня. Просто почитать начальные главы любой книги по матстатистике. Если неохота, то для выборки неких случайных величин выборочная средняя определена как просто среднее арифметическое. Вот от этого и пляшите.
Dxr, Ну это жаргон такой трейдерский--МО сделки. Говорят МО, а имеют в виду выборочную среднюю. Я и сам это использую, но понимая, что это значит. Будем верить, что гуры понимают тоже :)
я бы играл так: дождался бы серии из 3 подряд красных и ставил на чёрное.при неудаче-снова на чёрное утроенную ставку и так до выигрыша.после выигрыша ждать новую серию.
Необычная трактовка сегодняшней "коррекции" Топ-менеджеры ЦБ и их близкие могли ситуативно заработать миллионы на сегодняшнем обвале курса рубля, силовики уже ведут проверки
По словам и...
Завтра растём или падаем по индексу ММВБ? АУ! Народ! Вчера какой то праздник посещаемости был что ли? А сегодня чё? Где все? На санках катаются? Так снега ещё особо нету! И ещё осень на дворе, а катат...
Отскок в Газпроме надолго ли ?
Как и говорил тут, отскок по индексу начался.
Газпром уже показал хороший рост (почти +4%) и даже закрепился по итогам дня выше сопротивления 117.80, но не стоит з...
Если мы начнем сравнивать по индексу ММВБ, то можем заметить в среднем, кто заходил в рынок в мае 2023 года, на данный момент имеют убыток с падением цены индекса, дивидендные истории конечно хорошо, ...
Я тоже думаю, как и АВО, что ИИС 3 будет мертворожденным ребенком!
Он ничего не дает для большинства инвесторов, особенно для пенсионеров, для студентов и для мало официально зарабатывающих! 1. Выче...
МО операции будет = 18*2-19*2
Вот это будет матожидание игры в европейскую рулетку со ставкой $2
Определение МО (для рулетки см. МО дискретного распределения):
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
1) Бабла будет на два бакса больше. Вероятность этого 18/37.
2) Бабла будет на два бакса меньше. Вероятность этого 19/37.
Тогда математическое ожидание случайной величины «изменение бабла» равно -2/37 доллара. Читайте темы про дискретные распределения случайных величин и про моменты этих распределений.
К торговле задача топикстартера не имеет прямого отношения.
А) Арсагеры, продающей на рынке свою стратегию, которая ничем не отличается от B&H в индекс.
Б) Новичка, который торгует по сути случайно и для него финрез на большом времени равен ноль минус комиссии при небольших плечах и минус капитал при больших.
Но рынок гораздо сложнее такой модели. Нет там никаких шариков и зеро. И есть люди, которые в этой сложности частично разбираются. И им эта аналогия не нравится, поскольку их стабильный заработок напрямую ей противоречит.
Ответ на ваш вопрос про оптимальное соотношение риск/профит: если у вас нет преимущества, то не следует торговать вообще.
В торговле можно изучать выборочные величины (см. математическую статистику). Выборочные средние, исправленную и неисправленную выборочную дисперсию итд. При этом задача--правильно (в каком-то смысле) приготовить выборку.
Лучше бы вам это изучить--там делов то на полдня. Просто почитать начальные главы любой книги по матстатистике. Если неохота, то для выборки неких случайных величин выборочная средняя определена как просто среднее арифметическое. Вот от этого и пляшите.