ВВП стал самым влиятельным человеком по версии Forbes.

Путин второй раз за два года попал в список самых влиятельных людей по версии журнала Forbes. Список из 72 человек, которые, по данным издания, имеют наибольшее влияние в мире, был опубликован в среду, 5 ноября, на сайте Forbes.com.
«Россия была подвержена санкциям, ее очерняли, Путина осуждало международное сообщество, но дело в том, что Путину все равно. Он безответсвенный, непредсказуемый и у него только одна цель: остаться у власти», — считает редактор Forbes Кэролайн Говард.
Следом за Путиным идут президент США Барак Обама и глава КНР Си Цзиньпин.
Вопрос: почему этих мелких людишек экономика слушается, а ВВП — нет? Или они там в Forbes белины объелись? Я не понимаю, как так-то?
Где процветание?

путин

Berty

Санкт-Петербург

2 315

с 4 апреля 2013

34 Комментария

Analitig
05 ноября 2014, 19:16
Добрый вечер, всем добра!
Россия, вперед!
+1
- SYDEX-PROFI
  05 ноября 2014, 19:25
  Analitig, всем добра!
  Точнее Раисся вперде! К высотам в 60 «деревянных» за доллар, к росту цен товары и к рецессии в экономике.
  +1
Baak
05 ноября 2014, 19:17
Конечно он самый влиятельный, 140 миллионов населения вертит на, и это начало только :)
+15
Кот Матроскин
05 ноября 2014, 19:19
...«почему этих мелких людишек экономика слушается, а ВВП — нет»
По-моему, вы упрощаете происходящее)))
0
- nik
  05 ноября 2014, 19:19
  Кот Матроскин, думаете стоит усложнять???
  +3
- Berty
  05 ноября 2014, 19:20
  Кот Матроскин, а в чём мерять тогда? В крымах?
  +2
CVS
05 ноября 2014, 19:22
Гилер бы тоже пару раз выиграл
+5
- SYDEX-PROFI
  05 ноября 2014, 19:30
  CVS, Кстати, по опросу в 1940 году Адольф Гитлер тоже был признан самым влиятельным политиком в мире. Исторический факт.
  +4
  - Евгений Черных
    05 ноября 2014, 21:22
    SYDEX-PROFI, Прикольно. А есть ссылка?
    0
    - SYDEX-PROFI
      05 ноября 2014, 21:28
      kbrobot.ru, на год ошибся. Журнал Time в номере за 2 января 1939 года назвал Гитлера «человеком 1938 года». Статья, посвящённая «Человеку года», начиналась с титулатуры Гитлера, которая звучит, по версии журнала, следующим образом: «Führer of the German people, Commander-in-Chief of the German Army, Navy & Air Force, Chancellor of the Third Reich, Herr Hitler».
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84
      +1
- Евгений Черных
  05 ноября 2014, 21:21
  CVS, В третий раз не повезло… Не фортануло… ©
  
  +1
SHCHUTUSHCHA
05 ноября 2014, 19:24
Сечин, Миллер и Усманов тоже в этом списке
+1
- Alex3585
  05 ноября 2014, 22:34
  SHCHUTUSHCHA, как здорово… надо в празник революции за это выпить
  0
Виталий
05 ноября 2014, 19:25
146% голосов получил?
+2
Данила
05 ноября 2014, 19:26
ватники могут гордиться
+3
Константин
05 ноября 2014, 19:28
Я знаю почему )загнал Россию под стол))
0
dendisa
05 ноября 2014, 19:45
диктатор должен быть влиятельным, на то он и диктатор
-1
Столяров Игорь
05 ноября 2014, 19:48
«так пусть на рубль повлияет,
а так смердит он и воняет...» За одного невлиятельного обамку уже аж 45 влиятелых путинок дают
+3
Alex
05 ноября 2014, 19:52
Кстати, история говорит, что только по-настоящему жестокий человек может быть влиятельным.

На доброте влиятельности не построишь)
0
trustno1
05 ноября 2014, 19:52
www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BB%D0%BE&espv=2&biw=1416&bih=758&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=OlVaVJeoOdDe7Ab274BA&ved=0CAgQ_AUoAw&dpr=0.9#imgdii=_
-1
Сидор Сидорович
05 ноября 2014, 19:55
Процветание! Каждый сам кузнец своего счастья. Страна и президенты тут не причем. Единственный параметр по которому можно судить о процветании общества это пенсия и сколько хлеба можно на эту пенсию купить. В Китае например пенсия есть не у всех… Пенсия в США 2600 долл 1450 буханок
0
- Alex3585
  05 ноября 2014, 22:35
  Сидор Сидорович, враньё там пенсионеры стоят в очереди за похлёбкой и живут в парках
  www.youtube.com/watch?v=v83wr9NVTl4
  0
  - Сидор Сидорович
    06 ноября 2014, 21:25
    alex3585, И такое тоже есть.
    0
wess
05 ноября 2014, 20:12
знатно у либероидов бомбит по этому поводу:)
+1
gupmors
05 ноября 2014, 20:20
каждый кузнец своего счастья. в 90-е наглядно было понятно, что кучка бандитов, сбившаяся вместе, легко обдирает всех кузнецов поодиночке. у вас страна к вашей жизни отношения не имеет. ну что ж. это ваш выбор, умереть в одиночку. или жить дальше в обществе
+4
Константин Булычев
05 ноября 2014, 20:25
Пока у нас в топовых компаниях председателями наблюдательных советов числятся всякие Натаэли Ротшильды и их коллеги с ГолдманСакса, ДПМоргана и ДочеБанка РФ будет в говне по горло, а мы с вами ещё глубже… Путины, Меркели, Обамчики, Оланды и прочие пидорассы — это звенья одной цепи на шее мирового правительства. Хули с них спрашивать?
+1
- SYDEX-PROFI
  05 ноября 2014, 21:32
  Bublikk, А Медведев, Миллер, Сечин, Роттенберг, Якунин, Чубайс, Гундяев — по вашему мнению кто?
  0
Светлана Орловская
06 ноября 2014, 18:01
Оригинал:
«Это не список самых влиятельных людей. Это оценка грубой силы. Мы настаиваем на том, что люди в этом списке обладают силой, которая формирует и прогибает мир, и приводит в движение людей, рынки, армии, и умы. Все это, конечно, открыто к обсуждению, и мы его приветствуем»

This is not a lineup of the most influential… It is an evaluation of hard power. We insist the people on our list wield the kind of power that shapes and bends the world, and moves people, markets, armies and minds. All of this, of course, is open to debate, and we welcome it.

www.forbes.com/sites/carolinehoward/2014/11/05/putin-vs-obama-the-worlds-most-powerful-people-2014/
+1
- Berty
  06 ноября 2014, 20:06
  Светлана Орловская, спасибо за уточнение. Я смотрю на первую десятку и вижу 9 вменяемых уникальных людей и одного, которому там не место.
  Не упоминать его вообще — именно такое поведение уважаемого журнала я бы приветствовал. Эрнст обязательно представит это в выгодном свете и очередной удар придётся прямо в темечко доверчивых россиян.
  0