Михаил Давыдов
Михаил Давыдов личный блог
27 октября 2014, 15:21

Нужно ли чтобы те, кто дает публично прогнозы отвечали за них своими деньгами?

Очень интересно Ваше мнение, так как писарчуков-прогнозников хренова гора)) но как до дела, все они разбегаются по кустам) а 99% из них не выдерживают и 1-2 лет в условиях реального рынка.

52 Комментария
  • Владимир Спицын
    27 октября 2014, 15:26
    Если прогнозёры будут отвечать своими деньгами за проколы, то в случае их успеха, встречно должны отвечать вы)))
      • Владимир Спицын
        27 октября 2014, 15:30
        Михаил Давыдов, нее — они сами выбрали себе пастуха и должны ему мяса и шерсти за услуги...)))
    • tradeformation
      27 октября 2014, 16:32
      Владимир Спицын, с какой стати? Отсутствие прогноза не есть прогноз.
  • astic
    27 октября 2014, 15:26
    Любые прогнозы это вид искусства :) Ты ж не требуешь от художников чтоб их картины совпадали с реальностью :)
      • speculair
        27 октября 2014, 15:35
        Михаил Давыдов, все это выглядит как «мыши требуют ответственности за бесплатный сыр». Отвечают те, кому за прогнозы платят. Перед теми, кто платит. В общем идите лесом халявщики.
      • speculair
        27 октября 2014, 15:37
        Михаил Давыдов, прогнозист тоже не утверждает, что прогноз это реальное положение дел. Прогноз — суть утверждение о будущем, он может быть только _возможным_ положением дел, по определению.
        • tradeformation
          27 октября 2014, 16:35
          speculair, да вот если бы — тут полно горе прогнозистов, которые только и делают, что утверждают, что дела будут точно так, как они сказали. Причем только в сторону ухудшения ситуации в РФ. И если этого не случается, то они сидят потихоньку и помалкивают, но если случится, то тут же вылезают во весь рост с криком «ну я же говорил!». Совсем как в анекдоте про угадывание пола будущего ребенка.
  • Dzhin77
    27 октября 2014, 15:28
    Прогнозы дают аналитики. Это их профессия. Деньгами отвечают трейдеры. Трейдеры не прогнозируют, а реагируют на движения цен.
  • Trade2days
    27 октября 2014, 15:30
    Прогноз, это субъективный взгляд на рынок, который не обязывает вас выполнять торговые операции. Так как я являюсь аналитиком уже много лет, встану на защиту тех, кто только учиться этому нелегкому труду. Поэтому все нападки я буду отбивать за всех тех, кто где то и когда то промахнулся, во благо других людей.
      • Trade2days
        27 октября 2014, 15:45
        Михаил Давыдов, ставил свою репутацию и делаю это постоянно, т.к. работаю на брокера с мировым именем и мои прогнозы получают десятки тысячи людей по всей стране и миру.
        • tradeformation
          27 октября 2014, 16:36
          snap4ug, почему не деньги? Репутация стоит дешевле, что ли?
  • Stern
    27 октября 2014, 15:31
    Аналитики информируют о возможных рисках, тем уже полезны.
  • zica
    27 октября 2014, 15:35
    тогда гуру-то куда девать?
  • Тихая Гавань
    27 октября 2014, 15:36
    согласен, однако помимо риска потери есть еще и прибыль, что с ней?
    если податель сигнала словил лося понятно — он рискует своими деньгами.
    а если он словил профит? как быть?
    и кому именно он будет оплачивать свой лось? и кто ему в идеале будет платить профит по прибыльному сигналу?

    вполне можно сделать как тотализатор…
    аналитик дает торговый сигнал, на сайте на этот сигнал могут подписаться читатели.
    если сигнал дает профит — подписчики этого сигнала оплачивают некоторую часть профита аналитику, и наоборот — если сигнал приносит лося, аналитик оплачивает часть лося подписчикам.

    ИМХО аналитиков поубавится, да и тролей тоже )))
  • antislon
    27 октября 2014, 15:36
    Скажите, а какова реальная ситуация, с той большой, озвученной вами, позицией в опционах си? На сколько просели в цене путы с тех пор? У меня самого немного открыто шорта во фьюче, но уже давно и уже на них забил по причине безоткатного роста.
      • antislon
        27 октября 2014, 15:44
        Михаил Давыдов, я профан в опционах. Там же еще какой-то распад от времени? Понижается с течением времени теоретическая цена продажи? Т.е. может быть, что фьюч будет идти к вашей цели, но цена расти не будет так сильно, как предполагалось?
          • antislon
            27 октября 2014, 15:59
            Михаил Давыдов, более-менее понятно. Спасибо
          • Евгений Макеев
            27 октября 2014, 16:48
            Михаил Давыдов, я извиняюсь, но Все с точностью наоборот вообще-то. Наблюдаю за Вашей имитацией бурной деятельности на опционах последнюю неделю, Вы бы хоть матчасть выучили.
  • Радзиевский Андрей
    27 октября 2014, 15:45
    А управляющий должен отвечать за возможные убытки инвестора? В обоих случаях человек торгует (или пишет, если он аналитик) как умеет. Дело инвестора — решить, кому стоит давать деньги в управление (или чьи советы слушать), а кому нет. Зря вы думаете, что на рынке (а на околорынке тем более) вам кто-то что-то должен.
      • Радзиевский Андрей
        27 октября 2014, 15:58
        Михаил Давыдов, аналитики не трейдеры, они просто пишут рекомендации. Ваше дело как трейдера — слушать их или торговать свои идеи. Нормальный трейдер с положительной доходностью не возьмет деньги ни у бандитов, ни у коллекторов, так как прекрасно осознает все рыночные риски (обычно это называется «прошлая доходность не гарантирует будущей»). Инвестор также должен осознавать риски. Если хочет гарантий — есть банковский депозит, все остальные виды инвестиций с доходностью выше несут в себе риск, прямо пропорциональный этой доходности.
  • Shtomp
    27 октября 2014, 15:50
    Поддерживаю, ещё надо чтобы те кто обучает за деньги рисковали своими, тут тоже сразу поубавится желающих.
      • Владимир Спицын
        27 октября 2014, 16:18
        Михаил Давыдов, ещё давайте мотивы разоблачителей препарируем — чо ими движет и не должны ли они чем-нибуть тоже ответить за свою бурную профсоюзную деятельность… )))?
          • Владимир Спицын
            27 октября 2014, 16:34
            Михаил Давыдов, разоблачители околорыночников, гур, аналитиков… кто они и нах так энергично самоутверждаются? Ревность что ли? Нишу враг занял? Паству увёл?)))…
              • Владимир Спицын
                27 октября 2014, 16:43
                Михаил Давыдов, мне интересна трейдерская и околотрейдерская психология, если чо)))… Как людей здесь ломает и колбасит и ПОЧЕМУ???.. всё)))
                • tradeformation
                  27 октября 2014, 16:49
                  Владимир Спицын, можно подумать, сами люди знают почему их ломает и колбасит ))
                  • Владимир Спицын
                    27 октября 2014, 19:15
                    tradeformation, и это тоже — если не знают, то почему? Не хотят? Не могут?.. и т.д
                    • tradeformation
                      27 октября 2014, 20:12
                      Владимир Спицын, не умеют. Не умеют осознавать. Это навык весьма высокого уровня — трудный в освоении. Но осваиваемый.
      • tradeformation
        27 октября 2014, 16:40
        Михаил Давыдов, тут Вы сильно ошибаетесь. Показатель хорошего тренера это не его успех в деятельности, а успех его учеников. Ибо работа тренера это развить потенциал ученика, а не свой личный.
          • tradeformation
            27 октября 2014, 17:06
            Михаил Давыдов, скорее всего Вы плохо знакомы с материалом. Коучи, например, работают с людьми самых разных профессий сами в этих профессиях не разбираясь и их клиенты добиваются весьма значимых успехов. Ибо задача коуча создавать систему поддержки, а не лезть в содержание — для этого у ученика есть коллеги.
              • tradeformation
                27 октября 2014, 17:30
                Михаил Давыдов, это вопрос гибкости подходов тренера. Если тренер не может тренировать без знания содержания предметной области ученика, значит у него сложности с гибкостью. А вот сложности с гибкостью можно уже считать сложностями самого тренера — в этом он должен быть силен. Консультирование по содержанию не корректно называть обучением — это просто трансляция знаний. А для трансляции знаний книги куда проще и быстрее — лучше книгу написать.
  • tradeformation
    27 октября 2014, 16:42
    Давно уже пора смартлаб монетизировать сделав уголок букмейкера — и пользы много больше будет, и тех, кто чаще в прогнозы попадает будет за что чествовать ))
  • Илья Петров
    27 октября 2014, 18:03
    Если это платная аналитика и её покупают, а не языком треплют на форумах, то такой механизм как компенсация потерь был бы неоспоримым конкурентным преимуществом.
    • tradeformation
      27 октября 2014, 18:24
      Илья Петров, насколько я понимаю, хорошая аналитика не подразумевает рекомендаций — её задача это точность собранного материала и точность следования методологии. А вот за ошибки в них не грех и ответственность взять.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн