Что будет следующим советом от Шадрина? продавать себя на органы ради пассивного дохода? сдавать кровь и сперму?

навеяно этим :
smart-lab.ru/blog/205333.php

Александр Шадрин устал призывать покупать акции и пифы помойки Арсагеры, и стал безапелляционно писать банальные вещи с позиции сверху вниз.

Мол вы тут ерундой занимаетесь, создавайте лучше пассивный доход.

Пассивный доход — вещь вне трейдинга и любой другой деятельности. это как вещь в себе.

Есть небольшой капитал — попробуйте создать пассивный доход: или положите в банк, или сделайте какие-то инвестиции с неизвестным результатом, или какой-то бизнес-свой или чужой с неизвестным результатом.

Причем тут трейдинг?

Кто заработал на спекуляциях может часть дохода вывести на банковский депозит — многие спекулянты так и делают. но протипоставлять возможность пассивного дохода и ЛЮБУЮ основную деятельность — просто глупо и тупо.

следующий совет видимо будет таким — зачем вам две почки? одну можно продать и купить акции арсагеры. Шадрин- ты я думаю уже постоянный клиент банка спермы и почетный донор — ведь это тоже пассивый доход в твоем примитивном понимании?

я писал раньше — что от гоголевского плюшкина до шадрина — 1000 мелких никчемных бытовых инвестиций

Шадрин, арсагера и прочие с ними не понимают — что индустрия для инвестирования в бытовом масштабе — это порнофильмы для импотентов на видеокассетах.

Vanuta

Санкт-Петербург

2475

66 881

с 20 августа 2011

81 Комментарий

Loss Hunter
22 сентября 2014, 20:49
На старт… Внимание… Срач )))
+25
- maikl
  23 сентября 2014, 00:56
  Loss Hunter, а где ставки делают на срач????(покажите график срача)(хочу открыться).где эта колонка на сайте, не вижу?
  0
  - Vanuta
    23 сентября 2014, 00:57
    maikl, опционы на срач? это вам на нок-128
    0
    - maikl
      23 сентября 2014, 00:59
      Vanuta, ссылочку…
      0
      - НеГрустин
        23 сентября 2014, 04:45
        maikl, nok6.timepad.ru/event/138381/))))
        0
Vanuta
22 сентября 2014, 20:50
да просто тупизну от импотентов в торговле уже читать невозможно. не умеют трахаться наедине- но зато обсуждают как это можно делать всем вместе.
+4
- Letov
  22 сентября 2014, 21:04
  Vanuta, ты свои прогнозы перечитай, дэмо-клоун
  +1
  - Vanuta
    22 сентября 2014, 21:07
    Letov, и что не так? и причем тут мои прогнозы? ты в зеркало посмотри — так выглядят взрослые неоплодотворенные сперматозоиды.
    +1
- sasha
  22 сентября 2014, 22:40
  Vanuta, почему вы считаете арсагеру помойкой.Это всего лишь предприятия которое занимается инвестированиям, если инвестиции грамотные то почему бы нет.
  +2
  - Vanuta
    22 сентября 2014, 22:53
    sasha, потому что я знаю как они действовали совсем недавно. покупали небольшие пакеты акций петербургских и не только предприятий, допустим привилегированные акции, а потом начинали судиться с акционерным обществом что мало дивов платят или еще чего. вынуждая или постоянно судиться или выкупать у них пакеты намного дороже. это не инвестиции а вымогательство, гринмейл называется на западе таких инвесторов к которым Шадрин примкнул — сажают вообще-то.
    +1
    - Александр Шадрин
      22 сентября 2014, 22:57
      Vanuta, давай ты будешь за слова отвечать, то что ты пишешь — это банальная клевета…
      
      ты долги вернул своим должникам, перед тем как получить новый исполнительный лист?
      +3
      - Vanuta
        22 сентября 2014, 22:59
        Александр Шадрин, саш, давай ты будешь сначала соображать в том о чем говоришь? исполнительный лист ты знаешь что такое? ты уже столько дури написал, не множь свою печаль
        +1
      - Vanuta
        22 сентября 2014, 23:00
        Александр Шадрин, я не клевещу. я вообще то возглавлял юротдел компании которая постоянно судилась с арсагерой. я знаю как она регулировала цены на свои акции. это помойка.
        +1
        Александр Шадрин
        22 сентября 2014, 23:11
        Vanuta, тогда и пиши факты, а не клевету…
        
        если такие люди возглавляют юр.отделы — жесть, жаль Вашего работодателя…
        0
        Александр Шадрин
        22 сентября 2014, 23:21
        Vanuta, ключевое слово — «возглавлял»… так что это в прошлом, трейдер…
        +1
        Vanuta
        22 сентября 2014, 23:26
        Александр Шадрин, сейчас они делают то же самое, постоянно судятся с газпромом и другими компаниями.
        0
        Александр Шадрин
        22 сентября 2014, 23:34
        Vanuta, защищают свои права и права миноритарных акционеров, — хорошее дело для всей страны делают.
        
        и делают это правовым способом —
        
        требуют соблюдения закона, как юристу Вам должно быть понятно.
        
        Суд с Газпромом — как думаете правильно, что Газпром не выставляет оферту по облгазам — хотя согласно Закону АО должен, и суды принимают решения в пользу ЦБ, который обязывает его это сделать, а он всё равно не делает…
        
        Понимаете, я хочу жить в стране, где исполняется Закон, а не где всякие проходимцы, вроде Вас, могут оклеветать кого угодно и ему ничего не будет за это — всё исходит из одного… а еще юрист…
        0
        Vanuta
        22 сентября 2014, 23:52
        Александр Шадрин, правильно, что Газпром не выставляет оферту по облгазам, правильно. вы бы разобрались сначала, а потом бы уже «примыкали». а то ни хера не разбираетесь ни в чем, и все судите кого-то. в стране Закона он хочет жить. в законе об АО вообще половина норм может быть нарушена, МОЖЕТ БЫТЬ НАРУШЕНА, так как это дело крупных АКЦИОНЕРОВ, это их касается. санкция — оспаривание решения в суде — и все. то что иногда наш закон позволяет миноритариям тяфкать — это недочеты нашего законодательства. у меня диплом на юрфаке был на тему «права миноритарного акционера».
        0
        Александр Шадрин
        23 сентября 2014, 00:14
        Vanuta, жесть, жесть, жесть
        
        «в законе об АО вообще половина норм может быть нарушена...»
        
        «права миноритарного акционера…» «тяфкать…» «это дело крупных…»
        
        0
        Vanuta
        23 сентября 2014, 00:21
        Александр Шадрин, приведу пример. если в ОАО три крупных акционера, то они могут собираться когда им вздумается и проводить собрания, изменять повестку дня, никому ничего не рассылать заранее — если у них явка 100%. То есть грубо нарушать закон. и НИКОМУ не будет никакого дела до этого. И если явка 90% — то можно это же самое делать в отношении 1000 миноритариев. суд отказывая таким терпилам в иске, скажет что они все равно не могли повлиять на принимаемые решения. так что именно тяфкать и позволено моськам, и суды встают на сторону тех, кто отвечает за бизнес в таких случаях.
        это наша российская модель акционерного бизнеса.
        
        на западе совсем другая модель. там в нормальном ОАО не может быть крупного акционера, иначе это угроза все остальным и это скажется на цене акций. но они тоже не могут мешать рулить обществом.
        
        и только арсагера, типа робингуды такие с кастрюлей на голове, вступятся за терпил с одной акцией, и будут доставать всех и вся потому что право имеют такое, в суды подавать.
        0
        Александр Шадрин
        23 сентября 2014, 00:33
        Vanuta, ты хоть знаешь в чем суть вопроса по Газпрому?
        
        Газпром купил доли облгазов у Роснефтегаза, тем самым превысив доли владения в 30, 50, 75% — в каждой по разному и согласно закону, он просто должен был выставить добровольную оферту, и ЦБ его обязывает это сделать, Газпром проигрывает дела в суде, но оферту не выставляет — максимум что может сделать ЦБ — это выставлять штрафы на Газпром… тысяч по 500-700 — для Газпрома — это даже не укусы комара…
        
        правда и оферта — это всего 8 млрд. руб. для Газпрома несерьезно поступать так, Газпром за 5 дней имеет такую же чистую прибыль…
        
        вот Вы если ничего не знаете — лучше не пишите ересь…
        +1
        Vanuta
        23 сентября 2014, 00:52
        Александр Шадрин, правильно Газпром делает. и не будет он ничего выкупать, потому что это идиотская норма. три человека захотят чтоб у них купили — у них и купят. ты понять не можешь что недостаточно ФАКТА нарушения прав в акционерном законе, недостаточно! чтобы реально на что-то повлиять, изменить, отменить решение, нужно иметь ущерб или убыток от неправильных действий. а твоя арсагера судится лишь по основанию нарушения, но там анрушать можно. нарушай, но плати за это, — в этом суть акционерного закона. неужели непонятно что акционерный закон не закон в обычно понимании, в котором нельзя нарушать СОВСЕМ? в акционерном законе можно нарушать мелко, а можно крупно. обычный закон нельзя нарушать никак.
        так вот, саша. сначала вникай а потом вставай на сторону робингудов от сохи.
        -1
        Александр Шадрин
        23 сентября 2014, 07:31
        Vanuta, бред
        0
        Vanuta
        23 сентября 2014, 10:31
        Александр Шадрин, к сожалению, бред — это все что находится в твоей голове. Слушал бы умных людей а не на дурачков работал
        0
        Максим Серебров
        23 сентября 2014, 00:53
        Александр Шадрин,
        хотите жить в стране, где исполняется закон — меняйте страну ;)
        0
        Vanuta
        23 сентября 2014, 00:56
        Максим Серебров, да на самом деле в каждой стране нарушают закон. просто в нашей стране саша решил бороться на стороне робингудов. в другой стране ему было бы пофигу.
        0
        Александр Шадрин
        23 сентября 2014, 07:50
        Максим Серебров, еще чего
        0
    - sasha
      22 сентября 2014, 23:14
      Vanuta, возможно в этом виновата Россия в которой слишком разплывчастое законодательство, юрисдикция.
      0
Loss Hunter
22 сентября 2014, 20:51
А если серьёзно! Вы правы на 100%. У Александра просто какая-то маниакальная идея искоренить спекуляции )))
+3
- Александр Шадрин
  22 сентября 2014, 21:20
  Loss Hunter, да не то что искоренить, просто иная точка зрения, каждый сам выбирает…
  
  Просто рекомендую не слушать глупости от Ванют и Майтрейдов…
  
  один должен много денег куче людей, другой в МММ вертелся…
  
  что тут обсуждать…
  
  если бы ВАНЮТА был успешен — он написал такой топ про совсем не знакомого ему человека?
  +4
  - Vanuta
    22 сентября 2014, 21:22
    Александр Шадрин, ты говоришь о том, о чем не имеешь понятия. ты дилетант во всем — и это твоя профессия. Твой пассивный доход — паек от Арсагеры. ты хоть школу закончил?
    0
DM88
22 сентября 2014, 20:51
Взамен пресловутого общества потребления люди хотят построить общество сбережений. Этакие современные толстовцы от финансов ;)
+2
- Vanuta
  22 сентября 2014, 20:52
  DM88, мания сберечь бережливо сбереженное))
  +2
Александр Шадрин
22 сентября 2014, 20:56
Ваня, зачем показывать свою глупость…

ведь всё же не так, где Вы у меня увидели, что я ставлю создание пассивного дохода против ОСНОВНОЙ деятельности…

каждый выбирает свой путь, кому-то будет полезно моё мнение, кто-то пройдет мимо…

Ваши попытки оскорбить меня лично — отдают инфантильностью… но зная семейную историю с Вашим дедушкой, столь сильно она влияет на Вас по сей день — я не держу зла…

Ваня — нужно отвечать за свои поступки, никто не виноват в Ваших проблемах, не мама, не дед, не Путин — только Вы сами отвечаете за свою жизнь!

Так что срочно повзрослейте, Вам мало исполнительных листов… не порти себе жизнь глупостями!
+8
- Байкал
  22 сентября 2014, 21:00
  Александр Шадрин, ты не прав конечно что на спекуляциях нельзя заработать
  +2
  - Александр Шадрин
    22 сентября 2014, 21:25
    Максим Гирько, можно — единицам, в отличие от инвестиций…
    вот мой посыл, и откладывать нужно 10-20% от дохода, не более, чтобы не ухудшать текущий уровень жизни, но иметь шанс на создание хорошего пассивного дохода!
    
    вот и всё! что вызывает такой негатив у спекулянтов? если они зарабатывают — разве может быть такая реакции на слова какого-то Шадрина…
    
    но возможно они совсем ничего не зарабатывают, должны всем вокруг денег, инвесторы уже достают — и тогда уже приходит понимание, что сам себя обманываешь — и приходит сумасшедшая злоба… люди не любят правду!!!
    +4
    - Байкал
      22 сентября 2014, 21:29
      Александр Шадрин, да нет у меня реакция нормальная я просто хочу сказать что ведь зарабатывают спекуляциями себе на жизнь и не плохо, тяжелый труд конечно но ведь зарабатывают!
      +2
      - Александр Шадрин
        22 сентября 2014, 21:33
        Максим Гирько, я не про тебя
        
        просто реально — для 80 млн. трудоспособного населения России — спекуляции или инвестиции? что лучше?
        0
        Байкал
        22 сентября 2014, 21:34
        Александр Шадрин, )))
        0
        Vanuta
        22 сентября 2014, 22:16
        Александр Шадрин, для миллионов людей лучше не инвестировать, а просто откладывать. потому что отложенное можно потратить когда в жизни возникнет потребность. инвестиции — это нередко самостоятельный процесс, который может тупо не дать денег когда нужно. например инвестиции в паи или акции.
        +1
    - Vanuta
      22 сентября 2014, 22:57
      Александр Шадрин, «откладывать нужно 10-20% от дохода, не более, чтобы не ухудшать текущий уровень жизни»
      саша, ты хоть понимаешь что откладывать и инвестировать — это разные вещи?
      0
- Vanuta
  22 сентября 2014, 21:00
  Александр Шадрин, ты глуп раз связался с арсагерой. глуп — раз не смог заработать на фондовом рынке в режиме долгосрочника. и с каких это пор глупые люди учат других людей делать вещи, которых сами не понимают?
  +4
Vanuta
22 сентября 2014, 20:58
в комментах постоянно идет давление, что не надо спекуляции, только инвестиции. привести цитаты?
+1
егорка
22 сентября 2014, 21:01
стоки купим после дефолта россии.а он будет когда сечины тимченки растащат фонды народного благоденствия.
+2
Vanuta
22 сентября 2014, 21:09
Евтушенкова под домашний арест посадили — а тут гореинвесторы про инвестиции в россии песни поют. с ума посходили. инвестиции нужно делать там, где ты предполагаешь ими воспользоваться.
+1
SHCHUTUSHCHA
22 сентября 2014, 21:10
не подскажете в каком банке спермы больше платят и где кровь можно подороже продать?
+3
- Неперевершена пані
  22 сентября 2014, 21:17
  SHCHUTUSHCHA, кровь не продавать надо, а регулярно сдавать бесплатно. Она ж возобновляется как материнское молоко.
  Мне, к примеру, очень жаль, что я не могу быть донором.
  -2
  - Vanuta
    22 сентября 2014, 21:19
    панi Юля, донорам дают молоко, и практичные как шадрин люди могут его продавать. ну и опять же бабосики, пассивные бабосики.
    0
    - Неперевершена пані
      22 сентября 2014, 21:25
      Vanuta, я помню, что в донорстве интересен был один выходной. Когда я в киевском универе училась, у нас 3 мая выпало на пятницу, а в Украине туда-сюда праздники так не дербанят, как в России, и всем некиевлянам староста «настоятельно советовала» сдать кровь, а законно положенный выходной назначить на 3 мая.
      -2
      - Vanuta
        22 сентября 2014, 22:29
        панi Юля, мне кажется вам нельзя быть донором у вас ген отделения. россиянам точно не подойдет))
        0
  - SHCHUTUSHCHA
    22 сентября 2014, 21:20
    панi Юля, бесплатно неинтересно, то что донором спермы не можете быть это понятно, а почему кровь не можете сдавать?
    0
    - Неперевершена пані
      22 сентября 2014, 21:27
      SHCHUTUSHCHA, я не могу быть донором вообще ничего, в том числе и крови. Я писала здесь как-то… химиотерапия. У меня, правда, кровь довольно быстро восстановилась и уже давно все показатели хорошие, но это не аргумент. Никто не будет переливать мою кровь или пересаживать органы.
      Единственное, что я могу сделать со своим телом для человечества — оставить для научных исследований.
      -2
      - SHCHUTUSHCHA
        22 сентября 2014, 21:37
        панi Юля, ну насчет оставить тело для научных исследований, вот с этим как раз таки торопиться не надо
        +1
        Неперевершена пані
        22 сентября 2014, 21:40
        SHCHUTUSHCHA, ну я же не верующая, поэтому кто, если не я. Там основная проблема в том, чтобы устроить сам процесс передачи тела после смерти. Думаю, всё не так просто. Обычно ведь не трупы интересуют, а ещё функционирующие органы. Ну мне так кажется. Посмотрим. Будет ближе к делу — буду изучать этот вопрос.
        -3
        SHCHUTUSHCHA
        22 сентября 2014, 21:49
        панi Юля, я тоже неверующий(если не считать веру в кукловода) всё это будет в далеком будущем, думаю тогда с этим проблем не будет, вы ведь еще такая молодая
        +1
  - Байкал
    22 сентября 2014, 21:32
    панi Юля, я вот где то около 10 раз сдавал кровь за деньги ни разу, ну после сдачи булочка сладкая да чай крепкий сладкий.
    +1
    - Неперевершена пані
      22 сентября 2014, 21:37
      Максим Гирько, а там, наверное попить побольше надо (с учётом того, что я в своё время сдавала кровь на анализы каждую неделю я всё хорошо изучила) и что-нибудь общеукрепляющее — чай, ягоды, морепродукты (икру), гречку, зелёные овощи — это же всё для крови.
      -2
- Vanuta
  22 сентября 2014, 21:18
  SHCHUTUSHCHA, это к Шадрину. ждем исследование для конференции Смартлаба в Санкт-петербурге
  +1
- Александр Шадрин
  22 сентября 2014, 21:30
  SHCHUTUSHCHA, ))
  
  Ваня должен знать!
  
  раз уж эту тему поднял
  +1
owner
22 сентября 2014, 21:30
пассивный доход — любимая тема MLM-щиков ))) Пассивный доход это история, как правило, про крупных рантье, живущих с земельной ренты (или недвижки), а не мечты миноритария о сытой старости ( к тому же на ФРРФ).
+1
- Vanuta
  22 сентября 2014, 22:24
  owner, именно, шадринцы говорят что мол откладывайте по три копейки. это лучше чем потерять на фондовом рынке их. а на само деле идет подмена тезиса — это разные деньги, это разные способы распоряжения своим имуществом. по логике шадрина — завещать квартиру родственникам — верх инвестиционной глупости, ведь можно продать квартиру при жизни инвестировать в акции арсагеры и на дивиденды снимать жилье.
  0
velikan
22 сентября 2014, 21:46
Кровь сдавать — хорошее дело
+1
GSV_pusher
22 сентября 2014, 22:10
Vanuta, и другие недовольные,

Независимо от того, какая обсуждается тема, давайте оставаться людьми. Добрые отношения с окружающими и любовь — возможно, единственная настоящая ценность и залог удовлетворённой жизни.

Инвестиции, спекуляции — всё это разные способы жить. Если мы можем позволить такую агрессию даже в таком абстрактном споре, то что будет, когда мы дойдём до политики, религии и спорта?

Агрессия — признак страха в душе, неуверенности в чём-то, отсутствия любви. Разберитесь в себе, почему такие безобидные вещи вызывают такую бурю ненависти? Неужели это стоит того?

Тем не менее, Ванюта, даже вам лично я не отказываю в праве быть таким агрессивным — если вам так нравится. Я не вправе осуждать вас за это, вы — такой, какой вы есть.
+3
- Vanuta
  22 сентября 2014, 22:21
  GSV_pusher, я понимаю что вы переполнены добротой и терпимостью, но речь идет именно о том, что Шадрин в своих топиках постоянно противопоставляет инвестиции и спекуляции. это неправильно.
  0
  - Александр Шадрин
    22 сентября 2014, 22:43
    Vanuta, Вы на спекуляциях зарабатываете? так отдайте долги людям, а не кричите, как потерпевший…
    +1
    - Vanuta
      22 сентября 2014, 22:54
      Александр Шадрин, сашенька, дурачок, банки знаете сколько людям должны? а ваша арсагера?))) вы не обсуждайте то, в чем не понимаете ничего. без долгов нет ни одного бизнеса
      +1
Григорий
22 сентября 2014, 22:43
И инвестирование, и трейдинг- это бизнесы. Только для трейдинга нужно 100% времени, а инвестирование в акции доступно и без отвлечения от основной работы. Но инвестирование -это вложение денег условно навсегда, а не на заранее известный срок, хотя успех может быть очень быстрым.
+2
- Александр Шадрин
  22 сентября 2014, 22:45
  Григорий, и еще наверное, это отношение к тому объекту, что покупаешь — как к активу, бизнесу, а не просто фишки в казино
  0
  - Vanuta
    22 сентября 2014, 22:55
    Александр Шадрин, стоимость акции Арсагеры- это КАЗИНО, шадрин, перестань дурить себя и других людей.
    +2
  - Григорий
    22 сентября 2014, 22:56
    Александр Шадрин, безусловно. Кстати, сам факт, что реально можно быть и портфельным инвестором в различные сектора экономики и работать на кого-то -это очень ценная вещь по сравнению с вариантом собственного бизнеса, в котором риски даже выше.
    +1
Lika
22 сентября 2014, 23:57
Я придумала слоган для привлечения капиталов от населения в компанию Александра!
«СДАЙ СПЕРМУ — КУПИ АРСАГЕРУ!»
0
- Vanuta
  23 сентября 2014, 00:00
  Lika, спермагера
  0
  - Lika
    23 сентября 2014, 00:05
    Vanuta, это я не со зла — мне нравится Александр и его посты про инвестирование)
    0
    - Vanuta
      23 сентября 2014, 00:15
      Lika, Мне не нравится его крайне поверхностный и дилетантский подход ко всему. он ни в чем не разобрался. ничего не подсчитал правильно. Все выводы подгоняются под одну логику.
      0
      - Lika
        23 сентября 2014, 00:29
        Vanuta, ну и хорошо, путь так и будет) Или у мужчин так зведено — всякие разбирательства, выяснение кто прав кто не прав — разборка с целью разборки и победить)
        0
alfa beta
23 сентября 2014, 00:44
Почему нелЬзя в бытовом обЬеме инвестироватЬ?.. Зачем краиности.Мне толЬко сомнителЬно календарное инвестирование.
А найти недооцененную (молодую или после реструктуризации, или готовящую революционный продукт ) компанию и вложится это и естЬ инвестирование.
+1
- Vanuta
  23 сентября 2014, 00:55
  aster, бытовое — это на уровне дилеммы: купить запас туалетной бумаги или стать акционером молодой растущей компании. это все инвестирование на уровне гоголевского плюшкина.
  0
  - Александр Шадрин
    23 сентября 2014, 07:34
    Vanuta, ты не прав — я не призываю быть плюшкиными, у меня не стоит вопроса купить еды или акций, это должны быть «излишки», деньги — профицит семейного бюджета!
    0
- Григорий
  23 сентября 2014, 09:17
  aster, вложить в неё 100%? Мы говорим о том, что портфельное инвестирование-самый безопасный и эффективный способ, поэтому если это венчур, то это максимум 15% (а лучше 5%).
  0
Exstan
23 сентября 2014, 09:20
Vanuta, интересные вещи пишешь (особенно в комментах), спасибо. Какой-нибудь бы развернутый топ написал о законах об АО, который человек далекий от юриспруденции мог воспринять. Мы бы были все благодарны.
0