Мои впечатления от конференции

Сразу скажу, что пришел с целью получить «информацию к размышлению» о перспективах российского финансового рынка.
 
Первое впечатление от зала: интерес к рынку после украинских событий в марте вырос, пусть и не такой, как в 2003-2008-м, но уже и не стагнация 2012-2013-го. Может «свет в конце тоннеля»? Поживем-увидим.
 
В то же время тенденция: из тех, кто работал с относительно крупными деньгами до 2008-го, на эту конференцию, в отличии от конференций выходного дня 2012-2013-го пришли только алгоритмисты, включая опционщиков. Про предыдущую конференцию в Москве, проходившую в будни, ничего не могу сказать: на ней я был де-факто «проездом», толком не успел пообщаться с коллегами и в будни вряд ли еще раз приду, пока торгую.
 
Почему российского? Потому что уверен, что у частного трейдера, если не получиться успешно торговать здесь, то и на Запад соваться бессмысленно. Это как в футболе: если не получается хорошо играть в первой лиге, то нет смысла и соваться в высшую. Тем не менее увидел, что у некоторых в зале (судя по вопросам) и у многих вне его (по словам Минцева) имеет место такая иллюзия.


Конечно «спрос рождает предложение», но боюсь, что это будет иметь обратный эффект: появится новая прослойка разочарованных.

Представителей биржи, брокеров и регуляторов слушал внимательно. Было познавательно, в отличии от открывавших прошлые конференции выступлений про новые биржевые и брокерские продукты. Предложения по улучшению условий для действующих трейдеров и клиентов на доверительном управлении были, хотел их озвучить в вопросах, но после слов, что главный вопрос — это меры для привлечения новых мелких клиентов на рынок, не хотевших слышать о нем, от своей идеи отказался.

В целом направление понятно и разумно, но в том, что оно переломит негативные тенденции 2011-2013-го, у меня пока есть сомнения. Но одно очень сильное предложение услышал от Дениса Матафонова: запретить рекламу форекс-кухонь, да и вообще компаний без лицензий. Если это удастся реализовать, как в случае с рекламой сигарет и алкогольной продукции, то для финансового рынка это будет подспорьем посильнее, чем куча рекламных компаний об индивидуальных инвестиционных счетах. Но боюсь, что лобби рекламщиков в данном случае посильнее пока будет.

Дальнейшим выступлениям до большого «кофе-брейка», я предпочел общение в кулуарах. Почему? Потому что дальнейшие выступления меня уже интересовали только с одной точки зрения: есть конкретные идеи для частника, которые уже завтра можно начать «обкатывать» или нет. Так как оценить с этой позиции инвестиции или глобал макро я не могу: все мои попытки «обкатать» кучу фундаментальных показатели стран и компаний привели меня к выводу, что кроме динамики денежной массы никаких устойчивых связей других этих показателей с ценами акций нет.

Увы, но тут я внесу «ложку дегтя». Никаких конкретных идей, кроме «торгуйте так — это классно», я не услышал, кроме… как от Александра Герчика. Да, идеи про «классно» продвигались задорно, креативно, с огоньком, особенно скальперами и с великолепным конферансом Тимофея. Но вопрос «как?», когда я ставил себя на позицию неофита (а в скальпинге я точно неофит), для меня оставался без ответа. Да, исходя из своего опыта я понимал о чем говорят опционщики и алгоритмисты, но также понимал, что между их словами и реальной успешной торговли опционами и предлагавшимися алгоритмами, огромная пропасть. А про последние у меня вообще есть сомнения, что их можно реализовать одинокому частнику. И с точки зрения бизнеса ДУ у этих алгоритмов слишком ограничена емкость. Наша компания имеет подобные алгоритмы на часть собственного капитала, но специально не рекламирует их, так как прекрасно понимаем, что это не только работа трейдера, но и работа высококвалифицированой команды программистов и торговать ими в России даже 100 млн. руб. на 20-30 счетах проблематично (собственно последней проблеме и были посвящены мои вопросы). Единовременные расходы на такие алгоритмы составляют от 15 до 25 тыс. долларов, да и для текущей поддержки пара десятков тысяч рублей в месяц требуется. Как компенсация части постоянных расходов компании (или всех для небольших «команд»), эти системы «в жилу», но перспективы роста у меня вызывают сомнения. А ведь предельная емкость для алгоритмической торговли — это 5-7% от дневных оборотов бирж. В России это почти на пару порядков больше, чем заявленные пара сотен миллионов рублей и выбрать эти пару порядков на этих алгоритмах не получится.

Ну и об Александре Герчике. По сравнению с выступлением на конференции 2012-го «креатив» снизился (может потому что мат Тимофей запретил? Ну тогда зря он это сделал), зато конкретики гораздо больше. Сам пробовал на заре своей торговли: горизонтальные линии по экстремумам плюс объемы. Не получилось, все время казалось, что нужно учитывать что-то еще. Потом нашел другие идеи и стало не до этого. Но ощущение, что "+ что-то еще" это будет работать, не покидает до сих пор. Вчерашнее выступление Александра дарит мне надежду, что кто-то заинтересуется и найдет это «что-то еще». По крайней мере харизма Александра этому способствует. Но все же «доверяй, но проверяй». Но направление для «проверяй» есть и возможно на этом пути найдется «что-то еще».

И спасибо за предоставленную возможность приятного общения, в том числе и во время вынужденного «обеденного перерыва» для «разминирования»