Огромное количество литературы написано про торговлю на фондовой бирже… В учебных планах «трейдерских» учебных центров две львиных доли занимает теория, потом как-бы практика и разбор полетов…
Но в моей голове постоянно крутиться немой вопрос, а нужны ли вообще какие-то теоретические знания о рынке…
Примеры многих людей, которых я знаю говорят об обратном… Не называя имен, скажу что многие трейдеры, которые в свое время заняли призовые места на ЛЧИ, или вообще ничего не читали из области технического и иже с ним анализа, или только совсем чуть чуть.
Могу сказать, на своем опыте… Ни одна прочитанная мною книга не пригодилась для реального трейдинга. Фактически скальпить меня учил рынок. Где-то два месяца одним контрактом я пытался не терять деньги… Был в плюсе, но очень маленьком. Через два месяца, что-то прорвало, я научился «плавать», точнее «держаться на воде», и начал зарабатывать трейдингом на жизнь.
По своей сути трейдинг, как вид деятельности, ближе к спорту. Представьте себе футболиста или боксера, которым читают 100 часовой теоретический курс о том, как нужно бить по мячу, или делать аперкот, потом дают пару раз ударить по мячу или легкий спарринг и через мясяцок отправляют «умирать» на профессиональный турнир. Весело, да…
Согласен! Не читайте теории, она заставляет вас идти по вектору психологической инерции автора, которая скорее всего не верна. Я например прочитал 1.5 книги лет 5 назад, когда только начинал и вовремя понял, что таким образом не заработать. В голове должно сформироваться понимание на основе собственных наблюдений и опытов, подтвреждающих или опровергающих выдвигаемые гипотезы.
Хорошие ВУЗы отличаются от плохих ПТУ тем, что в них дают ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ образование. Как физик говорю. Постепенно, шаг за шагом, час за часом, курс за курсом с молодым человеком опытные преподаватели делятся базой накопленных знаний, расширяют кругозор, показывают возможности поиска в областях смежных дисциплин. Сначала- ЗНАНИЯ, без них — никуда. Ну а парраллелььно — формирования МЫШЛЕНИЯ, умения сформулировать физическую или иную проблему, формализовать её, предложить возможные решения и постараться их реализовать. Как-то так. Человек, получивший хорошие знания, начинает сам генерировать и развивать СВОИ НОВЫЕ ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ. В этом смысл образовния в широком смысле. ОТВЕТ — ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ БЕЗУСЛОВНО НУЖНЫ.
Кот, для скальпинга тогда вообще нужен был только один тиковый график, а для некоторый и график не был нужен — только стакан. Думаю, что некоторые скальперы искренне поинтересовались бы «кто такой Доу»…
kest, ну я не про всех знаю… Скажем, начпрод торгует опционами, ноксер с трейдингом завязал, программером работает, еще пару человек, знаю до сих пор торгуют…
Сергей Гаврилов, понятно. Просто Блохин сейчас на Мосбирже работает, у них есть ограничения на торговлю для сотрудников. Может и полный запрет, не знаю. А то спалите ненароком и уволят его. ;-)
ОБУЧЕНИЕМ НАЗЫВАЕТСЯ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ В ЧЕЛОВЕКЕ СПОСОБНОСТИ К АНАЛИЗУ ВХОДЯЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ И ПОСЛЕДУЮЩЕМУ СИНТЕЗУ НОВЫХ УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ЗНАНИЙ.
Ницше-трейдер, тут вопрос не что является обучением, а на каком уровне это происходит… Тренировка спортсмена — это тоже своего уровня обучение, но на другом уровне…
Сергей Гаврилов, обучение происходит на уровне: 2 часа прослушал лекцию — 40 часов провёл с дополнительной литературой, компьютером, долгими раздумьями и перевариванием услышанного. С проверкой всего услышанного. Что-то отметается, что-то приживается и уже НАЧИНАЕТ ТРЕБОВАТЬ от тебя дальнейшего самостоятельного исследования и развития…
Ницше-трейдер, конечно с Вами трудно спорить… Могу только сказать, что мои многолетние наблюдения за этим цирком, говорят об обратном… 40 часов на размышления — это пустое… Если Вы хотите создать робота, то может быть.., но если Вы хотите торговать руками, то это скорее вредно, чем полезно…
Ницше-трейдер, о каких теоретических знаниях о торговле на бирже вы говорите? О том как пользоваться Квиком или как купить дешевле и продать дороже? Трейдинг — это не (точная) наука. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ БЕЗУСЛОВНО НУЖНЫ — только изучать надо опять же, приложения к трейдингу — то есть, фундамент: экономику, математику, философию и другие НАУКИ))
DenisNushtaev, ага.., а спорт у нас как раз полная определенность… сравнение со спортом — это не моя идея, очень многие относят трейдинг к профессиональному спорту. Кроме того, аналогия, она только аналогия — некая модель, приближение…
Теория нужна для информации. Например собрался торговать, открыл терминал, а как им пользоваться? Незнаешь, почитал. А как совершать сделки? Почитал. А что такое биржа? Почитал. Это просто то место, где подчерпнуть информацию если что то не знаешь, что бы двигаться к цели. Ну а уж как выиграть, теория конечно не научит. Водить научиться хорошо машину прочитав книгу нельзя ) Но информация конечно нужна, если например незнаешь куда заливать бензин )
Scorpi_999, это обычная информация о «Правилах игры», где просто нужно знать основные моменты, а подробности не обязательно, как говориться на скорость не влияют…
Reshpekt Fund Russia, Вы правы. Я тоже в свое время много читал, потому что, мне просто фондовый рынок был интересен как таковой. Тут вопрос в том, что Ваши теоретические знания, скорее всего не сильно будут коррелировать с результатами торговли…
Сергей Гаврилов, я обычно читаю не для создания, а для разрушения. Дочитаешь последнюю страницу и говоришь: «Вот ведь, дебил, как он мог такое написать, полный бред же. Полнейший». И сразу так хорошо и тепло на душе. Очерёдной теоретик вычеркнут из списка.
Вот всё думаю, купить ли книжки Гусева или дождаться их на рутрекере.
Сергей Гаврилов, ))) утрирую, конечно, я и сам дебил местами. Но если говорить о книгах, которую прям бери и целиком используй, как спекулянтскую методичку для профита — таких нет и вряд ли будут. В основном вода. А так… из любой книги можно что-то цапнуть для дела при большом желании.
Reshpekt Fund Russia, если за 10 часов лекций или за 10 часов прочтения книги пришла в голову ХОТЬ ОДНА ИДЕЯ, которую захочется проверить, подумать на дней — значит, время потрачено не зря. Таксисты с Вами категорически не согласятся.
artonikus, наверно, Вы правы. Стоит сделать оговорку, мои утверждения в первую касаются активного трейдинга. Они не относятся к опционам, инвестированию, роботостроению… И про скальпинг Вы правы, если бы было можно отмотать время назад, я бы попытался использовать совсем другую технологию обучения…
Сергей Гаврилов, скальпинг — это самый примитивный вид заработка на бирже, притом очень ограниченный в части дохода, действительно похож на спорт, как говорится «бери больше — кидай дальше», количество теории здесь минимальное, ну а если взять например опционную торговлю, то изучить теорию придется основательно. Для того чтобы развиваться дальше придется учиться и читать в том числе, т.к. чтение развивает мышление, дает идеи.
Не прочитал ни одной книги по трейдингу до конца, читал всех и по немногу. Как только понимал, что это бесполезно в реальном трейдинге, бросал. Впитывал посты гур 90-х, впитывал посты гур 2000-х. Читаю посты современных трейдеров. Зарабатываю.
Рассуждения автора об образовании напомнили мне мнения
моей соседки Вали. Валя не работала и всегда знала где что почем и последние новости про всех соседей.
Валя спорила, что образование не нужно.
Вон сколько примеров успешных людей — и все без образования.
Но!
Когда пришло время, то своего сына отдала в ВУЗ.
Кстати, если всю жизнь мести улицу, то образование не нужно.
А вот если каким-то боком присутствовать на финансовом рынке, то думаю очень даже не помешает.
Но тем не менее автор прав.
Т.к. книги по трейдингу это ложь.
petr, Вы не совсем уловили суть моих рассуждений. Смысл в том, что активный трейдинг ближе к спорту, поэтому всякого рода «теоретическое» обучение близко к профанации. Тренировки на биржевых тренажерах, практическое обучение в диллинговых залах больше подходит этому виду деятельности.
Новый пакет санкций ЕС будет включать ограничения против танкеров РФ — глава дипслужбы ЕС Кая Каллас «Мы примем 15-й пакет санкций ЕС», — отметила она, добавив, что эти санкции коснутся танкерного фло...
Antimins,
Ежели даже
Это и так,
Если пампер засел -
Он ж совсем не чудак!
Галактику любит
Пампер. И космос!
Поэтому спорный
Всё же вопрос,
Настолько ли вдруг
Нехороши
...
Donbass, всецело одобрямс! А мы пока в Ликвидности посидим. Там сейчас вообще шикарно стали деньжат накидывать: ВИМ Ликвидность БПИФ (LQDT) 1.5501₽ за один день с 1.5491₽
Саня 57, у ЕвроТранса долгов много графики вниз смотрят, пугают что Эльвира постоянно повышает ключевую ставку, производство предложения уменьшает, появляется инфляция, снова повышает ставку, завод...
Про свечи, бары и другие графики тебя рынок научил? И теорию Доу рассказал? И что это за цифры в стакане?
Вот всё думаю, купить ли книжки Гусева или дождаться их на рутрекере.
Вовсе не science ;)
Как вообще такие заявления делать можно, при этом, оказывается, выпуская статьи по тому же скальпингу? Нахер тогда их читать с такой логикой?
моей соседки Вали. Валя не работала и всегда знала где что почем и последние новости про всех соседей.
Валя спорила, что образование не нужно.
Вон сколько примеров успешных людей — и все без образования.
Но!
Когда пришло время, то своего сына отдала в ВУЗ.
Кстати, если всю жизнь мести улицу, то образование не нужно.
А вот если каким-то боком присутствовать на финансовом рынке, то думаю очень даже не помешает.
Но тем не менее автор прав.
Т.к. книги по трейдингу это ложь.