Scorpi_999
Scorpi_999 личный блог
19 августа 2014, 18:21

Давайте разбираться )

Давайте разбираться )

  Вот такой спайк был на Si в пятницу 15 числа, дернуло на 1000 пунктов ) Почему так происходит? Какова природа спайка? Что это, вход или выход крупного игрока или что? ) Обычно в таком случае говорят что вот сбили стопы, ну давайте разберемся, что было на самом деле в деталях )

Если сбили стопы, значит были продавцы а выше были их стопы и что? Кто то скупает всех продавцов дальше сбиваются стопы на покупку и подкидываются за секунду продажи? ) Ну значит кто то продал? )

Я нигде не нашел конкретной инфы о природе спайков, даже якобы некая независимая группа английская проводила исследование рынка и так не пришло к конкретным выводам, что же на самом деле происходит при спайке, вот якобы никто не знает ) Ну раз есть сделки значит есть четкое объяснение ) Это же не просто линия, это проведенные сделки, которые под отчетом и подлежат строгой математике финансов )




 
88 Комментариев
  • Алексей
    19 августа 2014, 18:24
    Давайте))
    • Green_Yard
      19 августа 2014, 19:16
      Алексей, ну понаписали тут просто жесть.

      Напиши им про Трансконтейнер историю, про РБК, и панику что его скупают :)
      • Алексей
        19 августа 2014, 19:18
        Green_Yard, ))))да да это шедевер был)))надо как нибудь раскрыть здесь инфу кто скупал))
        • Green_Yard
          19 августа 2014, 19:19
          Алексей, вот вот, а то спайки, фэтфингеры, а все ведь как просто бывает, а люди то и не знают.

          Кстати да Алексей — это вообще достойно отдельного блога, а если еще нароещь ту передачу на РБК, вообще уморительно будет.
          • Алексей
            19 августа 2014, 19:21
            Green_Yard, таак)))передачу думаю вряд ли, но поищу сегодня, все равно отдыхаю.
            • Green_Yard
              19 августа 2014, 19:42
              Алексей, ну блог то сделай потом — скинь ссылку что бы не пропустил — думаю достойный блог выйдет.
              А то спайки, пальцы, маржинальность, а все проще банного листа.
              • Алексей
                19 августа 2014, 19:52
                Green_Yard, уже готово.выпускаю
  • Vlаdimi®
    19 августа 2014, 18:30
    Однозначно: сделка была.
    Но была ли она «злонамеренной»?
    Я сижу в лонге, повесил заявку на продажу, а ты фэтфингером её случайно купил… вот и весь спайк)))
    • Владислав (Pilot)
      19 августа 2014, 18:35
      VladimiR, а что такое «фэтфингер»?
      Можно объяснить подробнее пож…
      или ссылку для общего развития…
      спасибо!)
      • Vlаdimi®
        19 августа 2014, 18:43
        Владислав, всё просто, от англ. fat finger — жирный палец. Палец скользнул по клавиатуре и нажал «не то»))) погугли…
          • Vlаdimi®
            19 августа 2014, 19:00
            Scorpi_999, опять мимо))) Самый мутный именно он — этот мир финансов. «Не то» на каждом шагу. А банкротства крупных компаний? А убийства/самоубийства банкиров и топ-менеджеров? И это только верхушка айсберга…
            Но в данном случае, думаю, всё проще — просто спайк)))
              • Vlаdimi®
                19 августа 2014, 19:07
                Scorpi_999, всё, Marco уже ответил)))
          • Skifan
            19 августа 2014, 19:53
            Scorpi_999,
            smart-lab.ru/blog/144732.php
            Вот этот блог почитай, как там люди не те кнопки нажимали

            smart-lab.ru/blog/127644.php и этот, так для информации
      • Vlаdimi®
        19 августа 2014, 18:46
        Scorpi_999, не-а… не бывает спайков на «гигантских» объемах, как правило объемов в стакане почти нет в такой момент.
        См. подробнее smart-lab.ru/blog/199205.php
          • Vlаdimi®
            19 августа 2014, 18:56
            Scorpi_999, скорее всего — покупателя! Вот и Симпсон о том же:
            smart-lab.ru/blog/199586.php#comment2948334
          • Афанасий Абломов
            19 августа 2014, 19:20
            Scorpi_999, очевидно, что вход покупателя, который либо перепутал селл с бай, либо решил покуклить, с целью загнать цену ещё выше, чтобы сработала его завка на продажу.
  • ☜♡☞Мёд☜♡☞
    19 августа 2014, 18:32
    Конечно давайте. Очень хотелось бы узнать природу спайкоFF. Но ведь ясно, кто знает природу не будет говорить об этом. Так что приходится гадать, что же это????
    • 2153sved
      19 августа 2014, 19:15
      ☜♡☞Мёд☜♡☞, что-то не идёт EUR/USD вверх
      • ☜♡☞Мёд☜♡☞
        19 августа 2014, 19:42
        2153sved, 1.3567 там буду фиксировать прибыль. Точно в цели не раньше.
        • 2153sved
          19 августа 2014, 19:57
          ☜♡☞Мёд☜♡☞, так смотря через какие низы она туда пойдёт
          • ☜♡☞Мёд☜♡☞
            19 августа 2014, 20:07
            2153sved, -40п у меня. Все по плану. Это одна из самых прибыльных сделок будет.
          • Александр
            19 августа 2014, 21:11
            2153sved, не обращайте внимания, у него все сделки так, -2000п +100п. Облажался с сигналом, всё равно не признается. Все 5 публичных счетов этим заканчивались. И тут, в новом аккаунте, первая же рекомендация оказалась мимо кассы. Конечно, может и дойдёт до озвученной цели, сам только что купил, но следовать сигналам без стопов этого персонажа, это самоубийство. Он зарабатывает не трейдингом, а исключительно на разводе лохов, продавая свою липовую «мегасистему». Кушать то хочется. ruforum.mt5.com/threads/63310-treyder-pchela-uchit-pribilno-rabotat-na-valyutnom-rinke?p=10506575
            Очень странно, что основатель ресурса его не банит, хотя по правилам запрещены дублирующие аккаунты.
            Видимо, он прибыльный для ресурса трафикогенератор, ничего личного, просто бизнес…
            • 2153sved
              19 августа 2014, 22:52
              Александр, знаете я не собираюсь у него ничего покупать, просто мне интересно как человек мыслит, а мыслит он не так как все, SP 500 ждёт на 2320 — согласитесь это же неординарно.
              • Александр
                19 августа 2014, 23:15
                2153sved, а если кто то ждёт SP500 на 10000, то это наверное вообще офигеть как неординарно! Особенно без стопа)).
                Этот человек мыслит только категориями — как бы обуть побольше неоперившихся мечтателей необременительного заработка. Я жульничество категорически не приемлю, поэтому буду всячески способствовать выведению проходимцев на чистую воду. Статистика на данного персонажа уже переполнена доказательствами гнилости его сущности.
                Прошу прощенья, что отвечаю на Ваше сообщение, но оно предназначено не лично для Вас, а для неосведомлённых, потенциальных его клиентов.
  • Andy_Z
    19 августа 2014, 18:37
    Давайте спросим Романа Некрасова. Сдается, что он то должен знать.
      • Andy_Z
        19 августа 2014, 18:55
        Scorpi_999, Известная личность на Смарт-лабе и не только. Посмотрите его профиль и что он пишет.
          • Andy_Z
            19 августа 2014, 19:02
            Scorpi_999, Не понял, но можете удалить мои комментарии.
          • Andy_Z
            19 августа 2014, 19:17
            Scorpi_999, Кстати, минусы на комментарии я не ставлю в принципе. Кто этот недоброжелатель, не представляю. Постараюсь компенсировать.
  • Гомер Симпсон
    19 августа 2014, 18:39
    иногда спайк показывает куда мы придем)
  • Я однажды при открытие выставила безлимитку на 100 контрактов, собрала весь стакан, цена поднялась на 1 % и отпустился. Так что это ни о чем. Кто-то просто безлимиткой собрал весь стакан. Ну и все стоп заявки сработали
  • Zuccer0
    19 августа 2014, 18:40
    часто такие выносы ретестят, ри имхо шортовый, так что сихе не чего не мешает туда сходить
  • Marco
    19 августа 2014, 18:42
    IMHO на новости выкупили стакан, сработали стопы по фьючерсу, цена резко выросла, потом арбитражеры вернули её на место (на споте такого выноса не было). Самые быстрые на этом неплохо заработали. :)
      • Marco
        19 августа 2014, 19:04
        Scorpi_999, ограничения цены фьючерса тут ни при чем. По пунктам:
        1. На лентах вышла новость о разгроме колонны. Это уже война, крупные игроки закрывают шорт по рубль-доллару, покупая Si и доллар а споте.
        2. Покупки толкают цену вверх. Вечерка, продавцов в стакане мало, поэтому цена резко растет.
        3. Как только цена побивает уровень, где у толпы стоят стопы, рост ускоряется, т.к. народ закрывает короткие позиции, покупая фьючерс.
        4. Рост цены фьючерса опережает рост цены на споте. Спред спот-фьючерс увеличивается, образуется арбитражная возможность.
        5. Арбитражеры начинают продавать фьючерс, хеджируясь покупкой доллара на споте. Это толкает цену фьючерса вниз. (Цена спота идет вверх, но из-за того, что там больше ликвидность, цена спота вырастает несущественно).

        Как-то так.
          • Marco
            19 августа 2014, 19:25
            Scorpi_999, хех. «Умные деньги» _купили_, увидев новость об уничтожении колонны. Возможно сработал робот, анализирующий новости. Судя по скорости движения и объемам, позиции спешно _закрывали_. Ликвидности в стакане было мало, поэтому цена ушла так далеко. Продавали фьючерс арбитражеры (впрочем, тоже «умные» :) ).

            P.S.: Мысль о том, что рост был на новости, а падение — на опровержении — несостоятельна. Цена сходила на 1000 пунктов вверх и _обратно_ менее, чем за минуту. Опровержение вышло гораздо позже.

            P.P.S.: Крупняк не обязательно должен закрываться в плюс. ;)
              • Marco
                19 августа 2014, 19:43
                Scorpi_999, Ваши стопы знает наверняка только Ваш брокер, и только если Вы торгуете через платформу брокера, а не через DMA. Другие участники Ваших стопов и позиций не знают. Крупные игроки являются профучастниками и на нашем рынке обходятся без брокеров.

                Выводы:
                1. Ни один брокер не может знать наверняка, где находятся стопы большинства (в денежном выражении) участников рынка.
                2. «Кукла» нет. :)
                • Skifan
                  19 августа 2014, 19:58
                  Marco, у нас 3 основных брокера в России, если один из них видит концентрацию стопов в определенном диапазоне, то логично предположить, что и у остальных брокеров толпа там же со стопами стоит, вот на этом и можно делать вынос, тем более на тонком вечернем рынке
                  • Marco
                    19 августа 2014, 20:14
                    Skifan, IMHO это вопрос веры. :)
                    • Skifan
                      19 августа 2014, 20:27
                      Marco, это вопрос логики,
                      если ты брокер и видишь чужие позиции, и можешь народ поиметь на деньги, ты что не будешь этого делать?
                      • Marco
                        19 августа 2014, 20:39
                        Skifan, если ты хочешь народ поиметь на деньги, то ты не боишься ли, что когда будешь скупать инструмент, вынося стопы, об тебя самого какой-нибудь более крупный игрок короткую позицию не откроет?

                        Но вообще не хочу тратить время на дискуссии, извините.
                        • Skifan
                          19 августа 2014, 21:09
                          Marco, аргументов не хватает ))))
        • Karmanoff Fedya
          19 августа 2014, 19:22
          Marco, вот… все четко написано
  • siva
    19 августа 2014, 18:48
    «Я нигде не нашел конкретной инфы о природе спайков»

    :DDDDDD
  • Karmanoff Fedya
    19 августа 2014, 19:01
    что значит природа спайков?!?!7 да вышел негатив, рубль поехал, ну и кто то действительно нажал в момент паники на бай с лишними ноликами. Далее стоп приказы-вот и вся природа.
    Ну может специально было сделано. Для чего? да чтобы продать на своем счете выгодно, например, за счет государственных денег. Да мало ли что там у кого с большими бабками в голове рисуется
      • Karmanoff Fedya
        19 августа 2014, 19:16
        Scorpi_999, возможно и так. Но этого мы никогда не узнаем, точно так же, как есть ли кукл или нет.

        Возможно реально кто то просто ошибся нолями в суматохе. Офера убрали и получился прострел по рынку со всеми вытекающими. Но скорее кукловод все же воспользовался ситуацией в свою пользу)
  • Максим Р.
    19 августа 2014, 19:12
    какой спайк, это порошенка нагнала что нашу колонну атаковали уропы, фсб опровергло
    ибо нех на фундамент забивать
      • Максим Р.
        19 августа 2014, 19:23
        Scorpi_999, ну чушь и бред
        про стопы он может и знает, толку от этого
        на таком выносе надо было шортить бакс, когда стало ясно что укры гонят в очередной раз, а кто посмотрел в спешке только на график и купил получил по балде.
  • Просто Женёк
    19 августа 2014, 19:43
    У меня бот сработал на открытии
  • S.Shariy TraDers
    19 августа 2014, 20:09
    интересное наблюдение :) вот про это нужно на этом сайте писать и обсуждать всем как единое целое тогда мы достигнем успеха. Я считаю чтто в данном случаи это был шорт причем это был оочень крупный игрок у которого все схвачено и который знает что будет дальше…
  • McDuck
    19 августа 2014, 21:18
    СПАЙК По евро 22.07 и тоже на вечорке в 19-00 на открытии после клиринга
  • Рудик
    19 августа 2014, 21:48
    Все просто: кто-то тупанул. Кто-то один.
    Остальным совет: не ставьте стопы на фортс с переносом.
  • Тихая Гавань
    19 августа 2014, 22:05
    не читал каменты, может кто и отписался…
    качните ленту принтов за этот период, многое станет ясно
  • Ruslan_Loginov
    19 августа 2014, 22:17
    Время забавное 2-30. Не знал что ночью тоже торгуют…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн