Прошу тем кто может передать этот вопрос Гусеву, а то даже несмотря на то, что я купил его книгу, он меня не разбанил, а спросить особо не у кого на смартлабе.
Гусев Владимир, я попал в ЧС давно, поскольку был молод и горяч. Просто видел в вашем топике ссылку на мой отзыв, и подумал что меня разбанили за отзыв.
Но ответьте пожалуйста на вопрос про треугольник, поскольку кроме вас, больше экспертов на смарт-лабе по сути и нет.
И что смотреть английских неучей когда точно такие есть здесь. Также выдернута из общей картинки. Также человек не знает что такое РСиАй нашел расхождение там где его нет.
И вообще непонятно о чем спор то? Копаться в этой чуши нет желания.
Гусев Владимир, Technician утверждает что нашел дивер и нужно баить. Но ему указывают что дивер неверный, и сообщают что там треугольник, который прорвет вниз:
Technician пишет что это и не треугольник вовсе.
Я на распутье, с одной стороны формация напоминает треугольник, а с другой стороны это неправильный какой-то треугольник. Вот хочу у вас узнать, треугольник это или нет.
Taxfreelt, может мы еще не видим всей картины на данный момент,… на серебре, например, растущий канал пока, так что могут сюрприз устроить… но завтрашний день должен уже дать ответ… может еще НДТ вверх нарисуют из троек, такой тоже бывает, хоть и редко
Taxfreelt, на более крупных тоже можно по разному интерпретировать… сам то я вниз жду, но надо всегда иметь план Б
и как действовать если А не работает
Taxfreelt, не знаю- не знаю, без шансов в трейдинге не бывает, имхо… я то сам тоже за такой сценарий, но есть альтернатива, что вниз будет не 5ка, а ABC- коррекция 4я и вверх 5я волна
Jeka-Original, так я с таким прицелом сейчас и беру. Просто по серебру идеальный вход сейчас. Хочу купить серебро, но у серебра высокая кореляция с золотом, а золото вниз собралось.
Лучший трейдер смартлаба, нууу, предполагаю что в общем всё будет очень даже внезапно для большинства (ну как обычно) ;) так что готовиться нужно к худшему :)
А если посмотреть дневной график то хорошо видно (и об это давно и писалось) формирование нисходящего треугольника.
И это коррекционная фигура за которой движение продолжится.
и внутри части большого треугольника есть небольшой треугольник, и тоже нисходящий (т.е. это не конечное движение), развитие которого и позволяет предполагать движение к отметке в 1200.
А читать споры про фигуры в индикаторах это уже слишком. Индикатор это уже производное от цены, а мы еще берем 2-у производную от производной. Чушь это.
Ставки явно не хватило Просто один из постов от 20 июня, о плане спасения ставкой, на случай скачка валюты.
Толи это совпадение, толи уже было понятно, что 16-я рубль не удержит. А сейчас уже 21-я. ...
ПАО «Диасофт» продолжает ежеквартальную выплату дивидендов Совет директоров «Диасофт» рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды за 2 финансовый квартал (июль-сентябрь) 2024 года в ра...
Чингачгук (Великий Змей), кто скручивал? Ты или твои родственники этот процесс контролировали? Я ещё в раннем детстве понял что чудес на свете не бывает...
Дайджест IT-новостей ⚡Завершаем рабочую неделю публикацией нашего традиционного дайджеста IT-новостей ⤵️1️⃣ В России на 40% увеличился спрос на платформы с готовыми инструментами для создания IT-проек...
Покупка книги и ваше помещение в ЧС это разные вещи и связи между собой не имеют.
Но ответьте пожалуйста на вопрос про треугольник, поскольку кроме вас, больше экспертов на смарт-лабе по сути и нет.
И вообще непонятно о чем спор то? Копаться в этой чуши нет желания.
Technician пишет что это и не треугольник вовсе.
Я на распутье, с одной стороны формация напоминает треугольник, а с другой стороны это неправильный какой-то треугольник. Вот хочу у вас узнать, треугольник это или нет.
и как действовать если А не работает
Там вообще по идее тройная тройка.
smart-lab.ru/blog/183256.php
А если посмотреть дневной график то хорошо видно (и об это давно и писалось) формирование нисходящего треугольника.
И это коррекционная фигура за которой движение продолжится.
и внутри части большого треугольника есть небольшой треугольник, и тоже нисходящий (т.е. это не конечное движение), развитие которого и позволяет предполагать движение к отметке в 1200.
А читать споры про фигуры в индикаторах это уже слишком. Индикатор это уже производное от цены, а мы еще берем 2-у производную от производной. Чушь это.