14.05.14. Золото (Gold) - прорываемся вверх, загрузился по ...

Технический анализ: золото (GOLD) — 14.05.14. Золото повторно тестирует верхнюю границу канала 1277.88-1301.85.

Общий анализ ситуации и прогноз для позиционной торговли.
Основной тренд нисходящий, с целью на уровне поддержки 1190.0, который протестирован рынком. Долгосрочный тренд нисходящий, в фазе боковой коррекции с коррекционным каналом 1190.00-1460.00. Среднесрочный тренд восходящий, в фазе боковой коррекции с коррекционным каналом 1300.60-1371.50.
Внутриканальное движение котировок проходит в форме краткосрочного нисходящего тренда (бирюзовая гистограмма графика), развитие которого приостановлено боковой локальной коррекцией в канале 1277.88-1301.85, границы которого определяют ключевые уровни рынка.
Прорыв верхней границы канала откроет для повторного тестирования уровень локального сопротивления на 1315.22, прорыв которого продолжит краткосрочный рост котировок в зону уточненного уровня краткосрочного сопротивления на 1354.50.

Прорыв нижней границы канала с обновлением локального минимума месяца продолжит снижение в рамках среднесрочного тренда с целью на уровне 1190.00.

Торговая тактика дня.
Рынок продолжает боковую локальную коррекцию в канале 1277.88-1301.85. Золото повторно тестирует верхнюю границу канала 1277.88-1301.85.
Удерживаем позиции на покупку золота, открытые 25 апреля от уровня 1293.30 и 9 мая от уровня 1291.00, с уточненной предварительной целью в зоне краткосрочного сопротивления на 1354.50 и защитным ордером ниже локального минимума на уровне 1268.40.

Первоисточник на форуме: http://forum.masterforex.org/forumdisplay.php?f=68

торговая тактика золото Gold SWT-метод

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 782

с 8 января 2014

15 Комментариев

Сергей
14 мая 2014, 12:16
лучше быц серебра купил епти!!! оно сильнее золота вырастет…
0
- neophyte
  14 мая 2014, 12:20
  Андрей, по серебру есть позиция, грузить больше нет смысла из-за тяжелого спреда.
  forum.masterforex.org/showthread.php?t=18489&page=7&p=203942#post203942
  0
super_mario
14 мая 2014, 12:36
Осталось пожелать новых хаёв. По дельтам картина в моменте в пользу лонга — после шпильки, не смотря на откат по цене, явного залития «эх ухнем» по рынку нет (на данный момент). Ну если 1317 запилят, я там еще часть лонгов с донышка закрою. Со своей жадностью нужно бороться.
0
- neophyte
  14 мая 2014, 13:10
  super_mario, я торгую достаточно отдаленные цели и с достаточно далеким стопом.
  0
  - super_mario
    14 мая 2014, 14:23
    Николай Скриган, я тоже.
    Хотелка хочет лонги с 1190 закрыть на 1500+, но рынок все делает по-своему. Чуда не произошло. «Коррекция» затянулась. А нервы, они всегда нервы, сколько бы кто не задвигал эмоции на задний план. Вот и остается довольствоваться тем, что дают.
    0
- neophyte
  14 мая 2014, 13:21
  super_mario, какой смысл используемых вами дельт. Что они показывают?
  0
  - super_mario
    14 мая 2014, 14:28
    Николай Скриган, дельты это всего лишь маленькая подсказка к моему «методу» сканирования действий куклов, тех действий, которые они не могут физически скрыть из-за объемов и временных рамок. Дельты использую в поисках места для доливки. Для меня это некая имитация шума толпы в яме, вектор и сила сентимента, подтверждение или опровержение других наблюдений.
    0
    - neophyte
      14 мая 2014, 14:31
      super_mario, Я наверное плохо сформулировал вопрос. :)
      Что такое дельты?
      0
      - super_mario
        14 мая 2014, 14:40
        Николай Скриган, разница объёмов «покупок по рынку» и «продаж по рынку» на конкретный промежуток времени. Но в моих картинках кумулятивная дельта, т.е. дельты каждой «свечи» суммируются, показывая эдакий вектор сентимента.
        
        Фронтраня ваш следующий вопрос отвечу — ДА, каждая сделка это «кто-то купил и кто-то продал» и ДА, куклы могут так-же лупить по рынку как и толпа. Вот вся изюминка как раз в том, чтобы найти те места, когда куклам «не до х**ни» и они лупят по рынку, ну или наоборот, когда куклы нещадно подставляют лимитки толпе. Эти места и есть всякие перекосы между ценой и кумулятивной дельтой. При «нормальном флете/тренде» дельты ходят за ценой.
        0
        neophyte
        14 мая 2014, 14:49
        super_mario, спасибо. Суть примерно понял, но вопросов меньше не стало. Замну, поскольку это не мой метод.
        0
        super_mario
        14 мая 2014, 14:56
        Николай Скриган, поддерживаю, иногда даже вредно. Когда есть готовый, выстраданный, работающий метод — чужие «граали» только мешают и путают. Собсно все общение, если таковое не доходит до забрызгивания друг-друга слюной (обычное дело в нервной трейдерской среде), сводится к обмену взглядов на ситуацию, с минимумом технической инфы. В лучшем случае — предоставление ГОЛОЙ инфы и делегированием полномочий формулирования выводов и принятия решения самими участниками дискуссии :)
        0
        neophyte
        14 мая 2014, 15:02
        super_mario, я не собирался использовать ваши дельты для уточнения чего-либо. Моя система замкнута и дает всю необходимую мне информацию. Но для понимания вашей аргументации смысл, вкладываемый в «дельты» необходим.
        Поэтому и возник мой вопрос.
        0
        super_mario
        14 мая 2014, 15:24
        Николай Скриган, так всё и начинается с невинных попыток понять «а как там у соседа» :) Ведь эволюция не стоит на месте, наши мозги всегда открыты к новому, а новое не всегда лучше старого. Я вот тоже пытался понять ваш метод по индикаторам на графике, но в итоге ограничиваюсь чтением последнего параграфа и делаю бОльший акцент не на сухом тексте, а на «личном» общении.
        0
        neophyte
        14 мая 2014, 16:03
        super_mario, я остановился.
        Как у соседа интересуюсь только для того, чтобы соседа понимать при общении.
        А в своей системе на уровне метода уже давно ничего не меняю, даже в деталях. Только нюансы программной реализации для дополнительных удобств в использовании.
        Лучшее — враг хорошего. Предела совершенству нет, а ловить блох на рынке, где все размазано и неопределенно не имеет смысла. ИМХО, разумеется.
        0
        super_mario
        14 мая 2014, 17:10
        Николай Скриган, cannot agree more!
        0