Про рейтинг

Вот например Тимофей как бы вопрошает (не напрямую но мне показалось что есть такой тон в посте)  — как так, почему рейтинг России находится на одной ступени с Испанией, хотя наши макроэкономические показатели сильно лучше?
   Так вот — самые азы кредитного анализа, которые каждый даже самый далекий от кредитного анализа аналитик обязан знать:

   Кредитоспособность — это не только ВОЗМОЖНОСТЬ, но и ЖЕЛАНИЕ платить.

   Соответственно страна, у которой достаточно волатильная политика, против нее потенциально вводятся из-за этого санкции, а советник президента господин Глазьев рассуждает в духе «если что пошлем этих буржуев с их долгами, не будем отдавать» и ему вторят многие другие представители политического эстеблишмента — не МОЖЕТ иметь высокий инвестиционный рейтинг по определению. Даже если у нее долги минимальны и резервов сто газилионов. Потому что есть вполне реальный риск, что из-за дальнейшего ухудшения политической ситуации она просто РЕШИТ (а не будет вынуждена) долги не отдавать. 
  Тем более если это страна — которая уже имеет опыт таких именно РЕШЕНИЙ, когда могла отдать (напечатать рублей), но не отдала (98 год). 
   Вот собственно и все. И тут можно рассуждать на сколько там эти агенства ангажированы долго (конечно в приличной степени ангажированы, тут иллюзий быть не должно), но в текущей ситуации в глазах любого вменяемого инвестора западного у них есть бронебойная отмазка. Риски тотального невозврата по политическим причинам резко выросли? Выросли. Неважно кто тут прав, а кто виноват, они просто выросли и сильно. Значит надо рейтинг снижать. Ну и в нагрузку конечно ухудшение макроэкономических показателей дополнительно.