AUD/JPY: Продавцы забирают инициативу на старте новой недели
Кросс-курс AUD/JPY повторно протестировал область сопротивления на дневном таймфрейме, сформированную между уровнями 113.96 и 114.71, и закрыл пятницу нисходящей свечой, закрепившись ниже...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Как и ранее, растут доходности в диапазоне от B- до...
Стали ли интересными акции ФосАгро на фоне ралли в ценах на удобрения?
Здравствуйте! Эскалация напряжённости вокруг Ормузского пролива спровоцировала рост цен сразу на нескольких товарных рынках. Помимо нефтегазового сектора, одним из бенефициаров текущей ситуации...
в отличии от многих они по делу пишут, мне нравится
… но молиться предпочитаю самостоятельно :)
да вера — дело личное)))
Инвестиционность рынка--это известный и объяснимый феномен, поэтому ничего плохого они не делают. По сути, продают народу стратегию B&H, которая на большом времени для недоразвитой России вполне неплоха. Другой вопрос, зачем тут вообще Арсагера нужна, купить акции и забыть про них лет на десять можно и без Арсагеры. Но тут уж каждый сам для себя решает--нужна ему УК или нет.
Да ничего статистически значимого они, имхо не генерят. Вот картинка за весь период деятельности:
Конечно, их доходность по ситуации на сегодня выше индекса, но назвать эту разницу значимой, имхо, тяжеловато.
Вот картинка с их основания до начала 2009 года:
Они все время были хуже индекса, а к 2009 году привезли 50% убытка против нулевой доходности индекса.
Вот картинка с 2009 по 2011 годы:
Вот это действительно, уверенная генерация альфы.
А вот картинка с 2011 по н вр:
Имхо, это конечно отличается от индекса, но слабо.
Выводы (имхо, конечно): Нельзя считать, что УК Арсагера значимо отличается от индекса. Иногда сильно хуже, иногда сильно лучше, иногда совпадает--а в целом идентично с B&H в индекс.