04 апреля 2014, 11:51
Нужно ли разоблачать рыночных и околорыночных мошенников
Лично моё мнение такое. Представьте, что у Вас во дворе группа людей на детской площадке, уверила в шаманизм и приняла решение проводить ритуалы по вызову дождя. Они равели костёр, бьют в бубен, мешают окружающим. Однажды даже дождь пошёл, к ним присоединяются ваши легковерные соседи... Надо ли с этим бороться? Моё мнение да, потому что я из тех, кто несет ответственность за свой двор.
С рыночными проходимцами примерно так же.
Denissss, и номинальным держателям — они же и есть физики!
ММК-Метиз — Убыток 9 мес 2024г: 131,96 млн руб против прибыли 378,99 млн руб г/г
ММК-МЕТИЗ (ММК) – рсбу/ мсфо
59 099 266 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=57&type...
ММК-Метиз — Убыток 9 мес 2024г: 131,96 млн руб против прибыли 378,99 млн руб г/г
Бекас, он внутри системы, не удержит, сломают
Производство алюминия —
11м 2024г: МИР 66,52 млн т (+3,1% г/г); Ноябрь 2024г: 6,04 млн т (+3% г/г; +2,7% м/м).
11м 2024г: Китай 39,65 млн т (+4% г/г), Ноябрь 3,61 млн т (+4,6% г/г; -2,7% м/м).
1...
Надеюсь Сберыч, как стойкий оловянный солдатик отстоит эту коррекцию..., на месте потопчется и снова полезет, в район 280
23:58
Матрёшка, посмотрим, что будет в отчете. Пока все слабенько и серенько. +6-7% роста)) да одни проценты по плавающему долгу сожрут весь этот рост на раз-два. Да добавим капексы и будет на выходе так...
небывалая тишина, обычно, чем ближе к дате фиксации, тем больше споров)
23:58
Парадокс ВТБ в том, что сейчас находясь в плюсе по нему(я добавил много к доле на самых низах 65-66-67, немного сократил-чтобы не выходить за определенный для ВТБ лимит)-и имея всего 1.5 проц портфеля...
Кстати, очередной ник «las vegas» видимо от туда)).
Так что, будте бдительны, не ведитесь на сладкие речи и обещания раскрыть грааль, или научить зарабатывать бешеный процент, это всё ложь с самого начала.
Нужен был отрезвляющий холодный душ чтобы до многих наконец то дошло что все эти РБКашные говоруны, все эти «аналитики» с рейтингом выше крыши, это пустое место.
К сожалению, до многих это дошло через усадку депозита. Но что делать.
И есть же разные форумы типа «Мошенников нет» где люди пишут про недобросовестные компании.
Так и здесь если будут даваться честная оценка то это пользу и для ресурса.
Я сколько читаю смарт-лаб ни одного реального мошенника здесь не видел.
То, что аналитики дают тухлые прогнозы или сами не ставят деньги на свои прогнозы — это не мошенничество.
То, что человек пишет только о тех сделках, какие ему захочется раскрыть — это не мошенничество.
Да даже если человек целиком всё про себя придумает — каким боком мне от этого плохо? Пусть говорит про себя что хочет, ЭТО ЕГО ПРАВО.
Сколько раз я видел, что здесь обзывали мошенниками тех, кто ошибаются в прогнозах. Сами, конечно, виноваты, но… вы можете их просто не читать…
Даже когда пишут про очередное кидалово в форекс-кухнях, я не бегу сломя голову орать о плохом форексе и мошенниках. Форекс не плохой и не хороший. Он просто такой есть, и если ты занимаешься чем-то, то бери, мать твою, всю ответственность на себя.
Скажите мне, наконец, кто такие мошенники в вашем понимании и, возможно, я соглашусь. Образец какой-нибудь, выдуманный случай, в конце-концов. Для примера, чтоб понять.
smart-lab.ru/blog/176009.php#comment2565684
Ну тогда извините.
Я так понял, что данный человек оказывал услуги, за которые ему платили. Разве есть люди, которые заплатили ему, но не получили обещанные услуги? ведь не об этом тут речь?
1. Найти его.
2. Доказать, что он получил деньги и всё.
Да, и еще — простейшее правило, которое тебе предстоит освоить — www.youtube.com/watch?v=3mjOnvdYmiA (осторожно, по ссылке мат и познания грамматики)
И вот тут, в общем-то, и есть слабое место — на оказание услуг должен составляться акт приёмки-передачи только тогда она будет считаться выполненной. Факт же передачи денег можно доказать, если официально попросить выписку у WebMoney, но это будет возможно только в рамках уже начавшегося процесса.
Где тут обман-то? Он завладел деньгами в результате обмана? Нет, люди сами принесли ему эти деньги. Он предоставил людям то, за что они платили деньги? Да, видимо предоставил (не уверен, т.к. слишком глубоко не вникал).
Качество его услуг не устроило заказчика? Блин, да на рынке нет гарантий, гарантированного качества/результата не бывает! Никто их не даёт.
Тот, кто этого не понимает, нарывается на «обман».
Неужели заказчик рассчитывал на то, что он обогатиться и сделает +100500% следуя рекомендациям какого-то человека, который показывает какие-то свои сделки? И ведь тут совершенно неважно, настоящие или выдуманные показывались вам сделки, т.к. такая история могла произойти как в том, так и в другом случае. Полно примеров, когда люди показывали хороший стейтмент, а потом лихо сливали клиентские деньги.
ОБМАН! КИДАЛОВО! и прочее, хотя реально никто не хотел сливать клиентские деньги.
Да вы какую услугу тогда брали? «Куча прибыли без рисков»? Так не бывает.
И не потому, что люди плохие или жадные. Просто рынок так устроен. Тут всегда будут люди, которые будут показывать реальные профиты и к ним, как мотыльки на огонёк, полетят «доверчивые» трейдеры, которые попадут как раз на тот сливной период или чёрного лебедя.
НЕВАЖНО, ПОКАЗЫВАЛ ЛИ ТРЕЙДЕР СВОИ НАСТОЯЩИЕ ИЛИ ВЫДУМАННЫЕ СДЕЛКИ. Ни о чём это не говорит. Качество ваших инвестиций в этом случае совсем не зависит от его прошлых успехов или неуспехов.
В общем, Забейте, наслаждайтесь жизнью и live on your own.
Хоть до Остапа пчеле как до луны, но трейдер из него такой же, как из Бендера шахматист)). То есть, для того, что бы собрать денег с шахматистов, совсем не обязательно уметь играть в шахматы, главное убедить всех, что ты гроссмейстер)). Но всё тайное, рано или поздно становится явным ;)
Фиг с ним.
Я, видимо, живу в другой Вселенной, но даже в этом примере с Бендером я не вижу мошенника. Видимо, нам не понять друг друга :))) Ну и фиг с ним.
Кстати, админам на заметку, в комменте выше мат и оскорбления, а это вполне законный бан.
Я не понимаю ваше негодование по поводу таких людей. Объясните по-хорошему, неужели нашёлся человек, кто не в полном объёме выполнил обязательства по договору и было доказано, что с самого начала он не собирался эти обязательства исполнять?
Никто не привёл ни одного примера мошенника.
«если в результате моих прогнозов/рекомендаций/сигналов/семинаров/открытия грааля и т.д. клиент не заработает деньги, обязуюсь вернуть плату за услуги в полном объёме», то мошенничество наступит тогда, когда он не вернёт деньги и будет доказан умысел, что с самого начала так всё и задумывалось и возврат денег вообще им не предусматривался.
Я, повторюсь, ни разу не слышал, чтобы кто-то не исполнил формальных договорных обязательств УМЫШЛЕННО с преступным умыслом, не говоря уж о том, что никто не станет включать в договоры на оказание услуг такие пункты.
В договорах ведь пункты о гарантиях не прописывают, поэтому даже на этом этапе уже будет ясно, что вы сами во всём виноваты — заключили договор, по которому ваш контрагент не несёт перед вами никаких обязательств.
Это не говорит о том, что этот контрагент — плохой. Он вынужден так делать, потому что работает в достаточно специфической среде, где ГАРАНТИЙ НЕТ НИКАКИХ. Даже у ГУРУ и богатеев с многолетним стажем.
ДОГОВОРОВ С ГАРАНТИЯМИ в инвестиционно-финансовой сфере НИКТО НЕ ПОДПИСЫВАЕТ, это аксиома.
1. человек умеющий стабильно торговать — никогда не станет учить других и особенно за деньги!!! (торговля всегда даст больше чем написание книг и лекции с семинарами!!!)
2. человек умеющий торговать никогда не станет искать инвестиционные средства, хватило мозгов на торговлю — депозит не проблема!!!
3. человек умеющий торговать никогда не станет торговать в «кухне»
4. человек сформировавшийся как самодостаточный трейдер никогда не появится на подобном ресурсе (у него есть чем заниматься!)
)))