Россия заключила с Ираном $20-млрдное соглашение на покупку нефти в обмен на… оборудование (не на доллары, то бишь). Как говорится, f*ck the USD! Сами виноваты. И почему бы Ирану (который тоже под санкциями — брат по несчастью) не продавать России нефть в обмен на нефть? =)) Было бы забавно.
IRAN, RUSSIA SAID TO SEAL $20B OIL-FOR-GOODS DEAL: REUTERS, Bloomberg
1. Мы получаем вместо 20 млрд чистыми бабками нефть на эту сумму. Продаем её на рынке (больше она нам нахрен не нужна, своей полно), получаем на руки (20-X) тех же самых долларов, от которых, якобы, отказались, где X — дополнительные расходы на транспортировку нефти, её продажу, дополнительные транзакции. Сиречь, мы просто заплатим за понты лишние X, недополучив их в бюджет.
2. Иран поставит нефти на (20+X), где X <то же самое>. То есть за понты заплатит Иран.
В итоге, все закончится одинаково. России, как экспортеру нефти, эта нефть нужна только для одного — продать её в итоге на том же самом внешнем рынке, где точно так же заплатят долларами (иначе пока никак). Но для тупого патриотичного быдла обставлено так, будто бы идет «отказ от доллара» :) Тупые ведутся :)
Сейчас во всём мире сделки проходят так:
энергоресурсы>$>товары
или так:
товары>$>энергоресурсы
или так(для США):
$>товары
$>энергоресурсы
Теперь вопрос: зачем миру нужны $? Ну зачем это надо США, оно понятно =), но миру-то зачем?
И вот сейчас мы показали, что сделку можно совершать так:
энергоресурсы>товар
или так:
товар>энергоресурсы
Убираем из слова нефтедоллары слово доллары и остаётся новая мировая валюта абсолютной независимой ценности — нефть.
Величайшие гении фантастики ещё лет 100 назад предполагали, что энергия станет новой валютой (киловатты вместо килобаксов =), рано или поздно это произойдёт… Правда в данном вопросе я не могу назвать себя большим оптимистом. Это слишком длительный процесс, чтобы он развернулся прямо у нас на глазах за считанные месяцы или даже годы… Хотя — кто знает =)
Это вам не пустышка-биткоин.
Вопрос тогда: А Иран у нас за рубли раньше что то покупал?
Да и фиг с ним. Доллары, так доллары.
Хотя могут быть и юани))
Вам такое в голову не приходило?
Главное, что у России есть заказчик на её продукцию на 20 млрд…
Пусть это будет ещё блок Бушерской АЭС, пусть это будет электроэнергия, пусть это будут инвестиции в газ Ирана, пусть это будет оружие…
Да по фиг, главное заказ на 20 млрд…
Не всё к вашему великому сожалению тупое, что патриотично…
Ну а про быдло — тот кто называет другую сторону таким словом — чаще всего этим самым быдлом и оказывается.
Учите историю…
==
А я где-то возражал? Все мои высказывания касались того, что никакого отказа от доллара в этой сделке и близко нет :)
>Ну а про быдло — тот кто называет другую сторону таким
>словом
Знаете, в молодости тоже идеалистически считал, что все люди в чем-то достойны уважения, чтонельзя так говорить о них. С годами и опытом жизни пришло понимание, что очень много натурального быдла, о котором можно прямо так и говорить.
//С годами и опытом жизни пришло понимание, что очень много натурального быдла, о котором можно прямо так и говорить.//
Наступит третий этап… С годами… Даже не сомневайтесь…
цирк
Натуральный обмен очень быстро исчез из обихода, как только появилась концепция денег. Почему — «курите мануалы», как говорится. Об удобстве и универсальности денег вместо натурального обмена говорится даже в курсе истории средней школы. Не буду повторяться, мне эти вещи банальными кажутся.
Почему в роли денег сейчас $? Вот так сложилось. Сейчас это самый простой и дешевый способ взаиморасчетов между странами.
>И вот сейчас мы показали, что сделку можно совершать так:
>энергоресурсы>товар
Ерунда. Мы обменяли один товар на другой. Причем мы получили товар, который нам не нужен. Единственная ценность того товара что мы получили для нас — возможность продать его за деньги. Доллары, в частности. Показали только дурость и упертость Ирана.
Нахрена Нефть, скажем, РосАтому, если речь об оплате постройки АЭС идет, например? Нефть ему не нужна, ему нужны деньги. Значит получаем необходимость посредника, который, за дополнительную плату, переведет эту нефть в деньги :) Вот и все.
//Почему в роли денег сейчас $? Вот так сложилось. Сейчас это самый простой и дешевый способ взаиморасчетов между странами.//
Не кривите душой… Эти либерастические аргументы не отражают одного и главного — доллар позволяет державе, которая их печатает, жить за чужой счёт.
ЭТО ФАКТ! Факт экономический.
17 триллионов долга… Страна давно живёт не по средствам. И виной тому именно «простой и дешёвый способ взаиморасчётов»…
Деньги с обеспечением в виде чистого доверия и силы — это очень нестабильный для мира актив. Тут слишком большое поле для махинаций.
А вот энергия — это отличное обеспечение для денег.
Как не крути, а E=MC^2
То есть энергия = массе всего произведённого.
Это абсолютно стабильная система (пока мир существует).
Так уж сложилось, что в нашем веке энергию в основном добывают из углеводородов, так что на данном этапе развития человечества вполне можно вести счета в деньгах в форме нефти.
Хотя можно и сразу в Джоулях или каких-нибудь других единицах энергии.
Как же надоели дилетанты со своим золотым стандартом!
Вы хоть погуглите нахера золотой стандарт вводился как и кем и тогда все станет ясно. А проще так к примеру ВВП растет в год допустим на 8%, а золото добываете 1%. Если с экономикой немного знакомы, то должно в голове что-то щелкнуть!
Натуральный обмен неудобен странам с диверсифицированной торговлей. Сырьевым же странам, которые фактически обменивают сырье на товары, такие расчеты удобнее. Например при торговле Европы и США им действительно удобнее пользоваться валютными расчетами, потому что количество товаров велико. России и Европе наоборот более удобно просто обменивать нефть и газ на товары.
====
В каком это месте удобнее? Это во времена СССР у нас было Министерство Внешней Торговли, которое заведовало всем экспортом и импортом (на самом деле это не так, даже тогда существовала масса контрагентов, но это я утрирую).
Сейчас Нефть продает не Россия. Нефть покупает не Европа. Товары продает не Европа, Товары покупает не Россия. Понимаете?
Нефть продает Лукойл, а покупает ООО «Страсбург Ойл Рефайнинг». Огурцы продает Колхоз им. Хуана Карлоса, а покупает «Магнит». И в каком месте удобнее существующего порядка цепочка обмена нефть на товары: Магнит купил нефть у Лукойла, чтобы продать её «Страсбург Ойл», который расплатился огурцами, купленными у испанского колхоза?
смотрите шире.
Но посчитали в долларах )))))))))))
Но у Ирана СТОЛЬКО нефти, оборудования не хватит :)
Красавчики!