Посмотрел 37 минут. Не анализ, а сплошной «прыг-скок» из столетия в столетие с целью «доказательства» собственных далеко не бесспорных взглядов автора. Под каждый факт, зная реальную историю Византии, можно привести контрфакт, стоящий рядом по времени, но вместо этого автор легко «перескакивает» на пару столетий вперед и связывает выданный факт за причину будущих событий.
Автору как-будто неизвестно, что Византия за почти 1300 лет своей истории то расширялась до владения почти всем побережьем Средиземного моря, то сужалась до «Константинопольской области» (времена Латинской империи не считаем), т. е. рушилась и возрождалась несколько раз и совершенно не по причинам, на которые указывает автор.
Согласен с А.Г.
История — это набор фактов, которые можно так или иначе интерпретировать. При этом факты могут подтверждать твою точку зрения, могут опровергать её, могут носить нейтральный характер.
Когда оперируют всем множеством фактов — это история как наука.
Когда же у тебя есть точка зрения, которую ты хочешь навязать другому — ты можешь брать и озвучивать только те факты, которые её подтверждают. Типичная пропаганда. Вот этот фильм так же и построен.
не смотрел.
основание фильма указывается? или снова по мотивам красочных изданий 19 века?
летописи указаны? авторы хроник? экспертизы древних рукописей?
читаем У.Эко, автор в теме как писались некоторые рукописи.
USDJPY выше 160: почему словесные интервенции пока лишь замедляют тренд
Снижение EURUSD на половину процента в понедельник выглядит не просто реакцией на очередной виток геополитической нервозности. Рынок фактически заново перераспределяет макроэкономические риски...
Дивидендные аристократы: лекарство от неопределенности
Российский фондовый рынок продолжает находиться под давлением внешнеполитической неопределенности. Переговоры между Россией и Украиной временно приостановлены, а эскалация на Ближнем Востоке лишь...
💪 Аудиторы подтвердили рост SOFL по всем ключевым показателям
Друзья! Отчетность Софтлайн по МСФО за 12 месяцев 2025 года успешно прошла аудиторскую проверку. Были подтверждены все основные финансовые показатели: • Оборот составил 132,1 млрд рублей (+10%...
ВТБ МСФО 2 мес. 2026 г. - правильная прибыль выросла
ВТБ отчитался за 2 месяца 2026 года по МСФО. Чистая прибыль за 2 месяца снизилась на 11% до 69 млрд руб. Рентабельность капитала составила 15,4%. Достаточность капитала по нормативу Н20.0...
Новые облигации АПРИ (25%): какие перспективы?
Эмитент последнее время весьма активен в публичном поле, но, думаю, накануне нового размещения собрать воедино все последние новости и отчёты будет...
$SSM6 www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SSM2
Великая битва физиков против юриков. При том, что шорт открыли юрики всего 11 лиц, а лонг открыли физики аж 1 277 лиц. И тут уж кто кого. При том, чт...
khornickjaadle, у нас публика в силу географической изолированности и просмотра телевизора живет в своей параллельной реальности. Она думает, что если она никогда не видела живьем ветряка, то все э...
Arenadata: рост вопреки вызовам - стоит ли инвестировать? 🧮 Arenadata (#DATA) представила финансовую отчётность по МСФО за 2025 год и провела День инвестора, в рамках которого озвучила планы на 2026 г...
Alexander, спасибо за ответ. Я просто почитал закон, там написано, что ВТБ ВПРАВЕ поменять из недружественных валют… Вправе, это на его усмотрение или вправе, если мы проголосуем? Вы как трактуете?...
Автору как-будто неизвестно, что Византия за почти 1300 лет своей истории то расширялась до владения почти всем побережьем Средиземного моря, то сужалась до «Константинопольской области» (времена Латинской империи не считаем), т. е. рушилась и возрождалась несколько раз и совершенно не по причинам, на которые указывает автор.
История — это набор фактов, которые можно так или иначе интерпретировать. При этом факты могут подтверждать твою точку зрения, могут опровергать её, могут носить нейтральный характер.
Когда оперируют всем множеством фактов — это история как наука.
Когда же у тебя есть точка зрения, которую ты хочешь навязать другому — ты можешь брать и озвучивать только те факты, которые её подтверждают. Типичная пропаганда. Вот этот фильм так же и построен.
основание фильма указывается? или снова по мотивам красочных изданий 19 века?
летописи указаны? авторы хроник? экспертизы древних рукописей?
читаем У.Эко, автор в теме как писались некоторые рукописи.