Субботняя проповедь №5 Hamster

Сегодня поговорим о том, почему есть в обществе успешные и неуспешные люди? Или это можно сказать точнее -почему общество распадается  на богатых и бедных. 
Все буду брать из своих собственных примеров и немного со стороны. Если что-поправите. 
Вроде бы мы рождаемся все одинаковыми  и в первые дни жизни весим тоже почти одинаково. Все да не все одинаково и в первые дни жизни. 
Есть слабые и больные. Отметем их для чистоты эксперимента. 
Почему среди равных есть кто-то равнее??
Как правильно воспитать и направить своего ребенка в жизненное  русло, чтобы он стал Потаниным, Прохоровым, Аликперовым, Костиным или кем-то вроде них. 
И здесь кроется первая опасность.  Наши родители, конечно,  хотят дать нам  счастье, счастливую жизнь!  Мы же  сами еще ничего не понимаем и ничего не знаем и не знаем чего хотим. 
Во младенчестве у нас немного потребностей — это еда, тепло и сон. Больше нам ничего не нужно.  Вот здесь, в этом возрасте и происходит порча человеческого материала, если можно так сказать, на клеточном уровне. 99 %  младенцев получают еду, тепло  и сон по первому писку. Все  - у них закрепился инстинкт- пискну и все будет.
Лишь до одного процента доходит то, что чтобы была еда, тепло — не нужно лежать на одном месте.  Нужно  перемещаться в этом материальном мире. На этом самом клеточном уровне ребенок начинает понимать, что если от окна дует в жопу- то надо перевернуться и жопа будет в тепле. Если пошарить руками вокруг себя, то можно что-то найти и донести это что-то в рот. Вдруг это окажется сьедобным. Вы же замечали, что младенец все тащит прежде всего в рот. А если он находит сам еду, титьку- то этот инстинкт закрепляется  и в его индивидуальной жизни. Чтобы жить- надо работать и двигаться!
     К сожалению, меня во младенчестве много пеленали и причем крепко. Но я не в обиде на родителей. Что есть. то есть.
     Все было бы просто, если мы довольствоваались этими объяснениями выше. Но опять не все так просто. Сотни философов, психологов ищут объяснение этому процессу- расслоению общества на слои. Карл Маркс тоже просто объяснил это расслоение- богатые забирают часть прибавочной стоимости у других и они богаче становятся. Но здесь он уже сразу выделил класс богатых. Наша же задача этой проповеди — каким путем идти, чтобы прийти в класс богатых и успешных!
   Судя по первым нашим шагам- нужно быть подвижным (синоним- мобильным) в обществе. Пример —  я закончил институт и пошел работать в науку. Платили там мало, науку двигали, в основном, в ширину.  И со мной работал мой однокашник. Через пару-тройку лет он понял, что денег платят мало и надо что-то предпринимать, чтобы удовлетворять свои растущие потребности.  И он стал предпринимать некие действия, похожие на спекуляции. Стал покупать в Москве оптом 3,5 дюймовые дискеты  и на собственном горбу возить их в область на электричке  и продавать. Я же в это время занимался наукой, просиживал штаны, участвовал  в ненужных диспутах с коллегами, таскался за юбками, пеняя на несовершенство экономики страны и ожидая повышения оклада от защиты диссера! 
А к этому времени мой однокашник уже приобрел киоск возле вокзала, где продавали всякие продукты. 
Остановимся и поясним — работа работе рознь. Если я засижевался допоздна на работе, переводя свои труды на иносранный язык, получая копейки, то мой товарищ тоже уставал не менее меня, но получал те деньги, которые приближали его к цели. Работа работе рознь ! Иногда качество и количество работы никак не взаимосвязаны с той прибылью, которую ты от нее получаешь. 
Работа на себя, характер, стремление к богатству – вот что делает человека богатым.
Пойдем дальше.
     Примерно понимая, чего мы хотим добиться в жизни, мы выстраиваем дорогу по принципу первого взгляда . И здесь опасность! Нужно  присмотреться внимательней, оглянуться по сторонам, увидеть, что помимо наших упрощенных представлений  о жизни и мире вокруг существует миллион других, не менее привлекательных соображений.
     Теперь вспомним моего однокашника. После киоска он взял и открыл магазин на арендованных  площадях. Так, шаг за шагом, он пришел к своему богатству, а мог бы остаться на старом месте работы  вместе со мной и не иметь того, что имеет сейчас. Надо отдать ему должное- характер у него не сильно изменился. Сейчас у него бизнес, оборот которого сравним с поселком городского типа тысяч на 30-50 населения.
Предвижу вопросы читателя- да, лет 20 назад было другое время, тогда было проще накапливать богатство!!!  
     Выбор есть всегда и никогда не поздно оглянуться понять, в чем причина того, что я сейчас не имею желаемого. Порой причина  на поверхности, иногда до нее нужно докопаться, но определить эту причину можно и, как говорят психологи-половина проблемы станет решена. Дело останется за малым – разобраться с другой половиной. Нужно быть немного смелее и не бояться менять, пробовать, пытаться пойти своим путем, тогда и богатство станет ближе, если и вовсе не дастся вам  в руки, и самоощущение будет совершенно иным, комфортным и приятным, таким, каким и должно быть от денег.
Опять пример — наш любимый всеми Герыч. Он нашел нишу и обогатился. Он не пошел всеми известными путями. Он понял потребность общества- разбогатеть быстро и без труда!  И он начал давать лекции по горадам и весям- как можно обогатиться за короткое время! Кто вам мешает это сделать также  (или мешаел сделать тогда)?!!! Вы скажете- совесть!? А разве у Прохора, Потанина и иже с ними она есть? Вы уж выбирайте- или деньги или совесть! 
   Мне очень понравился ход Прохора! Когда в Думе объявили, что деятели (руководители) партий и прочих объединений не должны иметь собственный бизнес — то решение Прохора последовало незамедлительно (мобильно) — он передал своей сестре все свои партии и движения!  Молодец! А вы говорите совесть, на хрен она нужна в таком деле как богатство!
     Также мне нравится Ирина Прохорова упоминаемая выше), которая ведет передачи на РБК о морали, о гуманизме общества, об отношениях в обществе и прочих делах.  Хотя лично она прекрасно осведомлена как делается большой бизнес на крови и трупах в нашей стране, причем из первых рук знает. И эта  двойная  мораль у нас в обществе принята тихо и единогласно  и совершенно никем не обсуждается.  (Олимпиада — где мэр Сочи, где те узбеки и таджики и другие, которые за копейки построили спортивные дворцы- везде 
один наш кормчий. То но в одном доме пьеь чай, то катается на лыжах в расписном костюме)
Итак, подведем итог
1.- нужно работать, да не так, как работет основная масса «трудящихся». Нужно работать на себя, на удовлетворение своих целей.
2. -никаких моральных кодексов и принципов не держать в голове при стремление к своим целям! (Но при разных интервью и диалогах в обществе об этих принципах не только  упоминать,  но и приводить примеры гумманности вашего бизнеса для населения (двойные стандарты). Вспомните меня на передачи у Герчика))) Меня даже жена не узнала, какие я правильные вещи там говорил))))
3.- избавьтесь от так называемого «комплекса бедности» (боязнь зайти в дорогой ресторан, бутик, поторговаться с продавцом, а еще лучше поговорить с хозяином), поскольку зачастую проблема именно в вашем сознании. (лично я очень люблю гулять по таким магазинам и торговаться, прося скидку в 40-50 % на какой-нибудь зонт или коджаный портфель известной марки))) 
4. -настраивайте себя на то, что вы (именно вы) достойны лучшей жизни и прекрасно знаете, куда потратить деньги. Старайтесь покупать качественные вещи, даже если в итоге у вас их будет не очень много. Откажитесь от говна. Однако если вы покупаете для себя или своих родных и близких  дорогую вещь, никогда не жалейте потраченных денег (лично я два года назад оделся в Германии, и неделю назад  400 тыр  потратил на бриллинанты для своей сожительницы). Эти деньги к вам вернуться удвоенные! 

Можно много еще написать из моих наблюдений. Но надо и меру знать. 

Предвижу вопрос читателей — если ты такой умный -чего небогатый.? Отвечаю, у меня еще есть островки совести, которые я все пытаюсь подавить. Но они то тут, то там всплывают! ))))
 
Ваш S. Hamster