Госдолг: сэкономили!

Европа и США: 2 разных подхода к управлению госдолгом, 2 эксперимента и 2 разных истории. Уже можно сделать промежуточные выводы. В США с их экспансионистской политикой стимулирования экономического роста «несмотря на...», последние 3 квартала отношение госдолга к ВВП снижается. В Европе — при всем их упорном внимании к «проблеме госдолга», «режимах экономии», сокращении расходов и «затягивании поясов» — оно наоборот, растёт.

Вот так вот, сэкономили! Может конечно еще рано говорить, но на мой взгляд, тут убедительная победа условной «команды Кругмана».

Главное — экономический рост. Если он достаточен — долг manageable. Если нет — никакая экономия не поможет. Правительства должны быть сосредоточены на обеспечении реального экономического роста, а не на второстепенных инструментальных показателях типа «отношения госдолга к ВВП».

karapuz-blog.blogspot.com

госдолг Европа США

karapuz

Санкт-Петербург

217

7 985

с 1 апреля 2011

20 Комментариев

Kitten
23 декабря 2013, 04:03
Все правильно,
Сомнений нет)
И Карапузу пламенный привет!)))

С наступающим тебя!
+2
Kelevra
23 декабря 2013, 04:22
ух… у карапуза блог есть — буду заглядывать и читать
0
Тимофей Мартынов
23 декабря 2013, 05:42
Да все верно. Правильно что обратил на это внимание.
Кругман действительно сейчас на фоне других выглядит наиболее адекватным экономистом.

Тока отличие Европы от США в том, что они не интегрированы бюджетно и не могут позволить себе тех же вещей что и амеры
+3
- karapuz
  23 декабря 2013, 11:30
  Тимофей Мартынов, мда, проблемка ))
  +1
- Borrris
  23 декабря 2013, 15:34
  Тимофей Мартынов, что-то могут при помощи ЕЦБ, что-то нет, но в любом случае путь, которым идет ЕС это путь в противоположном от цели направлении (если понимать под целью подъем экономики)… для ЕС. Для Германии-то проблем нет. Если в Европе вокруг Германии все от голода вымрут, то им все равно нормально будет — конкурентная экономика это сила.
  0
- Константин
  23 декабря 2013, 19:10
  Тимофей Мартынов, Демура сказал что шансов нет))))))))))
  0
Alexhey
23 декабря 2013, 05:46
Весь вопрос в идентичности подсчета ВВП и гос долга. А также в достоверности данных.
ИМХО рост ввп сша завышен
0
- karapuz
  23 декабря 2013, 11:30
  Alexhey, имхо — он занижен. т. к. до сих пор есть целые сектора находящиеся в тени.
  +1
Руслан (Cash_flow)
23 декабря 2013, 08:32
А может кто-то ВВП не правильно считает.))
+1
Borrris
23 декабря 2013, 09:40
Вот это «зачет» без всяких «но»… А если еще и социальные сферы сравнить, там вообще красота. Об этом я и говорил, когда писал об отсутствии проблемы госдолга для развитых стран, и хвалил Кругмана (ведь не один пост этому посвятил). Для развитых стран с МРВ (мир-рез-вал) борьба с госдолгом и дефицитом бюджета это борьба с несуществующей проблемой, причем борьба сколь бесполезная, столь и опасная. Но это верно только для для развитых экономик с МРВ. К сожалению…
0
Richard Kuzin
23 декабря 2013, 10:53
а что госдолг России никто не обсуждает? Как буд то его и нету))

Иллюзия обмана)))
+1
INROS
23 декабря 2013, 11:35
Европа это кто? Германия — это одна история, Греция — это к примеру другая, а Финляндия — это третья, а все они вместе — это блин та самая которая типа проигрывает. Дак может не всё так уж и однозначно? В США например есть Калифорния, как там у неё обстоят дела с отношением госдолга к ВВП?
+1
broker25
23 декабря 2013, 22:37
в штатах долг в 2-3 кв. сдерживали искусственно, так дальше продолжаться не могло — был бы дефолт.
январь 2013 долг 16,43
декабрь 2013 долг 17,260
рост 5,05% и будет выше

Рост ВВП по прогнозам феда в 2013 — 2,2%
инфляция -1%

Долг растет быстрее номинального ввп
0
Веласкес
23 декабря 2013, 22:53
и все таки картинка то не полная!
по еврозоне нет данных за 3-ий квартал?
0