ПОДЗАГОЛОВОК: К вопросу о корректности отражения цены недельного клоуза в RI в различных источниках (печалька… если не сказать больше...)
Уважаемые дамы и господа !
Есть у меня, надо признаться, одна не до конца искоренённая порочная привычка — не торговать пятничную вечёрку в RI где-то с 21.30 — 22.00 МСК...
При этом даже QUIKовый терминал, гад, отрубаю c 22.00 МСК...
Но понятно, коллеги, никто не отменял мою личную воскресную домашнюю работу по вычислению внутридневных (на понедельник грядущий) — и — внутринедельных (на всюгрядущую неделю) горизонтальных уровней Camarilla...
А для этого, ясное дело, требуется, помимо прочего, ЦЕНА ПЯТНИЧНОГО КЛОУЗА В RI...
Обычно я поступаю в воскресенье так — беру данные пятничного клоуза в RI из трёх источников: сайт rts.ru, ветка ФОРТС; сайт finam. ru; терминал MT5 от Brocompany.
(При этом очевидно, что при воскресном включении QUIKа я НЕ ПОЛУЧУ самообновления данных по клоузу в RI на 23.50 — как это имеет место в МТ4/MT5…
в чём состоит ещё одна — «last, but not least» — гнусная особенность Квика...)
Так вот… почти всегда данные из первых двух источников (ртс.ру и финам.ру) по клоузу РИ совпадают, отличаясь незначительно от данных МТ5… и они же и являются реальными, в чём я и убеждаюсь при понедельничном открытии Квика...
НО СЕГОДНЯ ТАК НЕ СЛУЧИЛОСЬ !
Итак, согласно данным:
1. Сайта rts.ru (ветка ФОРТС) — последняя сделка в РИ прошла в минувшую пятницу по цене 163.000
(время сделки при этом — 23.43 МСК — ???!!!) — «ЛЕБЕДЬ» (или ЛеБЛЯДЬ ???);
2. Терминала МТ5 от Brocompany — последняя сделка в РИ прошла в минувшую пятницу по цене 162.790 — «РАК»;
3. Сайта finam.ru — последняя сделка в РИ прошла в минувшую пятницу по цене 162.735 — «ЩУКА»...
Возникает — соответственно — КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС -
Кто же прав: Лебедь, Рак или Щука?.. (Лично мне сдаётся, что Щука права...), —
ИНЫМИ ЖЕ СЛОВАМИ, что на всё это скажет Иван Андреевич Крылов
(терминал QUIK) ???...
:)))...
Искренне Ваш Гугенот — доктор и трейдер-любитель.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Привет, уважаемый!