Tpaxte6eDox
Tpaxte6eDox личный блог
04 сентября 2011, 15:39

Разбирая свои старые бумаги о торговли...

… наткнулся на такую. Я не помню, сколько этим записям лет, но думаю, что это было в момент 40% -ной просадки по ДУ.



  Я всегда вёл разбор всех рыночных ньюансов и стоставлял «фотографию» моего торгового процесса. Делал я это всё письменно, поскольку считаю, что так эффективнее.

Содержание записки:

1. Теряю в том случае, когда пересижываю убыток в надежде на ход в мою сторону.
2. Часто пересиживаю прибыль из-за того, что сильно уверен в том, что цена обязана доститчь цели, хотя это глупо.
3. Необходимо определить ситуацию, когда цена пошла не так. (это к риснуку, где изображён треугольник) Например: в этой точке выходить, т.к. явно указывает на нежелание рынка идти вниз.
4. Все мои ошибки только из-за пунктов 1-3, в остальном чувство рынка хорошее.

Тактика.

1.Большие объёмы часто закрываются, но не факт, что в этот день.
2. Нужно рассматривать цену. Формации.
3. После хорошего пробоя, цена не возвращается к точке пробоя.
4. Формации работают в том случае, когда нет явного противодействия в сторону пробоя.
5. Индикаторы — это всего лишь производные цены.
6. Если рынок был таким вчера — это не значит, что он будет таким сегодня.

Далее 2 пункта с обратной стороны листа

7. Рынок не должен быть самоцелью. Необходим дополнительный стабильный заработок.  Рынок — средство достижения стартового капитала.
8. Моё эмоциональное состояние напрямую зависит от уверенности в завтрашнем дне.

  Казалось бы банальнейшие вещи, тысячу раз перечитанные в книгах. Но, когда теряешь и получаешь встряску, то всёравно сам понимаешь,  насколько эти банальности точны, и, соблюдая которые, убытков можно было избежать.
33 Комментария
  • Константин Дубровин
    04 сентября 2011, 15:58
    Вот кстати тут мысля была по поводу индикаторов.
    Да, индикатор всего лишь производная цены. Кто т отут говорил зачем они ( индикаторы) нужны я и так все вижу…
    А вот и не все и не всегда.
    Пример
    Расстояние — Скорость — Ускорение
    Так вот: То что мы видим на графике — это расстояние, RSI в физическом представлении это скорость.
    И вроде бы интенсивности изменения расстяния( по изменению цен) мы можем определить скорость изменения цены. Тут спорить сложно
    Но есть ведь и ускорение(скорость изменения скорости), или вторая производная от цены или первая производная от индикатора.
    Вроде бы бессмыслица получается, но не все так просто. Вспомни физику.
    Причиной изменения скорости является ускорение.
    Какой вывод делаю я для себя смотря на индикаторы ( в частности RSI) вто надо смотреть не на сам индикатор а на его производную ( скорость его изменения). А вот увидеть скорость изменения скорости по основному графику — это уже сложно.
    ps
    не знаю как можно в квике или транзаке написать собствнный индикатор, а так есть одна задумка. Что рынок — чем то подчиняется физическим законам.
    Цена — это расстояние
    Изменение цены за промежуток времени — скорость ( индикаторы)
    Изменение индикатора за промежуток времени — ускорение
    Обьем — мера инерционности системы
    открытый интерес- масса
    и вот на основании этих функций — можно сделать неплохой трендоловитель.

    Эх, но эт овсе теория(((
      • Oksana
        04 сентября 2011, 16:16
        Tpaxte6eDox, "«4. Формации работают в том случае, когда нет явного противодействия в сторону пробоя.»"
        А можете мне это пояснить? Я не поняла это.
          • Oksana
            04 сентября 2011, 16:25
            Tpaxte6eDox, спс, теперь ясно.
          • Зов KTULHU
            04 сентября 2011, 19:05
            Tpaxte6eDox, не далее чем как в пятницу была целая серия ситуаций, когда цена шла в канале и постоянно разворачивалась после возвращения ))

    • S.One
      04 сентября 2011, 16:10
      dkonst, правильная мысль
    • S.One
      04 сентября 2011, 16:24
      dkonst, хотя, формально ничего не мешает видеть ускорение на графике цены — это будет примерно как угол касательной к скользящей средней.
      И еще формальная поправка — причиной изменения скорости, которое и есть ускорение, будет изменение объема выставленных с обеих сторон спреда заявок на покупку/продажу.
      • S.One
        04 сентября 2011, 16:27
        S.One, опечатка: изменение угла касательной, а не угол
      • Константин Дубровин
        04 сентября 2011, 16:32
        S.One,
        первая поправка приянта
        а вторая типичная ошщибка 6 класника
        причина изменения скорости не сила ( или обьем как мера инерциальности ситемы) а ускорение
        в формулах это выглядит как F=ma, E=mc^2 ( m=E/(c^2)), F=aE/c^2
        Вот елси продолжить какраз E ( еренгия) и может быть интерпретирована как открытый интерес или обьем
        в общем есть напрвление для развития
        • S.One
          04 сентября 2011, 16:35
          dkonst, изменение скорости и есть ускорение. Фраза «причина изменения скорости — ускорение» просто бессмысленна.
          • Константин Дубровин
            04 сентября 2011, 16:38
            S.One, тупнул
            все наоборот
            сила — причина изменения скорости
            все верно
    • zubr
      04 сентября 2011, 18:37
      dkonst, правильно мыслишь!
      Копай дальше в этом направлении.

      Индикаторы — надёжные друзья, если в них «зашита» верная идея.

      Я долго занимался изобретением собственных индикаторов, в основном тех, что идут впереди цены.На рынке как бы ничего ещё видимого не происходит, а индикаторы уже сигналят:«Смотри внимательно, тут что-то назревает!»

      И пусть не сбивают тебя модные заявления, что де индикаторы всегда опаздывают, что истина в цене и т.д.
      Не всё так просто.

      Так же как человек после приступа эйфории не может сразу вернутся к нормальному состоянию, так и рынки не могут.
      Так же как человек вдруг «ни из за чего» взрывается, так и рынки.
      Просто идут процессы не видимые глазом, а некоторые индикаторы способны показать заранее, чтО собственно меняется в рынке.

      Вот такая получилась «Ода индикаторам»..)
    • Зов KTULHU
      04 сентября 2011, 18:49
      dkonst, если индикатор — скорость, то скорость изменения этой скорости можно увидеть просто по углу его наклона.
  • hardcam
    04 сентября 2011, 16:09
    сколько таких записей у всех нас))
  • Константин Дубровин
    04 сентября 2011, 16:11
    единсвенное, не знаю в каком терминале можно собственный индикатор добавлять ((((
    кто в курсе транзак это позволяет?
  • vfreeman
    04 сентября 2011, 16:17
    в квике можно
    смотря что индикатор должен уметь делать
    • Константин Дубровин
      04 сентября 2011, 16:20
      vfreeman,
      операции с ценой обьемом сложение вычитание син кос
      но правда год назад я пытался в квике это реализовать… что то не получилось…
      • vfreeman
        04 сентября 2011, 16:24
        dkonst, если есть формула и все данные — не вижу проблем :)
        могут быть сложности визуального отображения — в виде таблицы однозначно получится, а чтобы графически — возможно придется попотеть
  • На Все Плечи
    04 сентября 2011, 16:50
    Можно вопрос по треугольнику? если масштаб сохранен, то цели цена достигла — по любому выходить нужно)

    А если не достигла цели, то зачастую цена возвращается к прорыву и опять идет в нужном направлении — сам часто из-за этого теряю — как Вы с этим справляетесь/справлялись? Вот как узнать: формация разрушилась, либо это ретест обычный?
      • На Все Плечи
        04 сентября 2011, 17:12
        Tpaxte6eDox, я вот заметил, что если ретест есть, то на 5минутках он происходит в течение где-то 1-4 свечей после пробоя

        а Вы пробой смотрите как? пробой линии, или пробой последнего экстремума?
          • На Все Плечи
            04 сентября 2011, 17:15
            Tpaxte6eDox, по линиям, как я уже заметил, опасно смотреть — много ложных прорывов!

            а линии строите по теням или по телу свечи?
              • На Все Плечи
                04 сентября 2011, 17:23
                Tpaxte6eDox, ну в таком случае да, по линии первый заход идет

                спасибо!
  • На Все Плечи
    04 сентября 2011, 17:24
    аа да, еще вопрос — а ретест какой Вам чаще всего попадается?

    Я вот встречал до линии, до экстремума пробитого
      • На Все Плечи
        04 сентября 2011, 17:29
        Tpaxte6eDox, ну ладно… все равно спасибо!
  • astray
    04 сентября 2011, 18:13
  • Алексей Князев
    04 сентября 2011, 22:04
    В избранное +100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн