03 сентября 2011, 03:53
Парадокс мировой экномики
Уже на протяжении некоторго времени всех беспокоит один из вопросов, куда мы двинем? Как и вы я тоже не знаю. дабы не сижу у руля этого «автомобиля»… но вот есть одно наблюдение. по всем законам экономики мы можем начать рости за счет увеличения потребления. потребления в развитых странах нет, и пока не может быть, они уже развиты и технических революций пока на горизонте не видно… напрашиватеся выход один, при существующей мировой экономической системе, это движение вперед за счет развивающихся стран… очень замечательно, их достаточно много по миру… чего стоит один китай, где при его 1.6 миллиардном населении только 300 мл реалных потребителей. представляете какой потенциал, хотябы раза в 2 увеличить только внутреннее потребление китая… но вот парадокс, весь мир (в том числе и развивающися страны) смотрят как же двигаются развитые страны… а они в «жопе». вот и получается у нас замкнутый круг… у меня напрашивается вопрос. когда он разорвется? и самое главное, каким образом? толи это мировая война или технический прорыв, или исчезновние страха вкладываыть в развивающиеся рынка, не смотря на ситуацию в развитых странах, или самое невероятное (по краней мере в нашей жизни) — это вообще пересмотр денежной системы как таковой…
Антон Михеев, Ну такое может тоже быть ну наличная валюта же у вас есть вы умный инвесторы и готовы к любым ситуациям
экспорт алюминия из Финляндии в РФ за год удвоился, превысив 22 млн евро
genubat, Там говорят — из группировки Юг — отвечающем за/на Северском направлении — сняли с должности целого генерал-полковника?
1:21
ALB, Если хотите присоединиться, Махонину Ю. А позвоните, он вам детально расскажет.
Бес Паники, Зачем ты тут если в пятницу ты все вывел
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
khornickjaadle, СПБ заявляла, что будет торговать криптой, пока ничего нет
Как заявили в рейтинговом агентстве Moody’s Investors Servic, объем кредитов китайских банков местным властям на 3,5 триллионов юаней (540 миллиардов долларов США) больше, что превышает оценки официальных аудиторов и может привести к понижению кредитного рейтинга всей банковской индустрии. «Китайские официальные аудиторы могут недооценивать проблему отношений банков и местных властей», — говорит Ивонн Чжан, аналитик Moody’s в Пекине. — «Кажущееся отсутствие четкого плана по решению этой проблемы», скорее всего, усугубит ситуацию и с частью своих долгов банкам придется разбираться самим». Одним из факторов давления на банковский сектор являются опасения, что банки не смогут поглотить потери по дефолтам, если цены на недвижимость упадут. Как считают в Moody’s, реальный объем долгов местных властей примерно на треть больше официальных оценок в 10,7 триллиона юаней. Необслуживаемые кредиты могут составить порядка 12% от общего объема. Дополнительные 3,5 триллиона юаней (составляющих около 7% от общего объема внутреннего кредитования в 50,8 триллионов юаней) не рассматриваются регуляторами как реальные требования к местным властям, — заявляют в Moody’s, что означает, что долги могут быть плохо задокументированы и подвержены большему риску дефолта. 12 апреля рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг Китая АА в местной валюте со стабильного до негативного из-за опасений, что правительству придется спасать банки. В этом месяце в Standard & Poor’s заявили, что около 30% кредитов местным властям могут оказаться плохими.