07 ноября 2013, 00:21
Нам предстоит увидеть ещё один интересный день
Ну вот, мнение ещё одного члена Комитета по открытым рынкам нам известно. Глава Федерального резервного банка Эрик Розенгрен считает, что ФРС в течение следующих лет должна очень медленно снижать объем покупок облигаций. С его точки зрения, нужно быть абсолютно убеждённым в том, что экономика восстанавливается, рынок труда в норме, и инфляция приближается к двум процентам. Он полагает, что срок полного окончания стимулирующих программ в середине 2014 года сильно оптимистичен. По его словам, статистика свидетельствует о том, что экономика топчется на месте. Он однозначно полагает, что снижать объём покупок на баланс ФРС ещё рано. Святые слова. Я полностью согласен с Розенгреном. Взялись «стимулировать» — стимулируйте до конца, или признайте, что ваше «стимулирование» было не за тем придумано, и результатов не принесло.Глава Федерального резервного банка Ричмонда Джеффри Лэкер имеет почти противоположную точку зрения, но он не голосует в FOMC. В следующем году он тоже не будет голосовать в комитете. Он давно против проводимой политики ФРС.
Сандра Пианалто, глава ФРБ Кливленда, достаточно мягко прокомментировала возможность начала сокращения QE: «Я надеюсь, что процесс восстановления экономики США ускорится до такого уровня, который позволил бы Федрезерву начать сокращать программу покупки активов». Они ещё в мае надеялись, что экономика позволит, но экономика не позволила.
В общем, почитав всех, кто успел выступить к этому моменту, у меня создаётся впечатление, что Фед в декабре ещё не будет готов к сворачиванию QE.
По поводу завтрашнего заседания управляющего совета ЕЦБ. 67 из 70 экономистов, опрошенных Bloomberg, полагают, что европейский центробанк завтра ставки не снизит. Это полностью совпадает с моими представлениями. Но, как я уже писал вчера, Марио Драги на пресс-конференции может пошатнуть эту уверенность.
Сегодня, как я понимаю, многие ждали плохой статистики из Европы. Статистика вышла неплохая, розничные продажи упали, но рынки воодушевились после данных по заказам в промышленности Германии (-0.3% >> 0.6% (прогноз) >> 3.3%). А в азиатское время евро выросла, как я понимаю, на речах Розенгрена.
По торговле. Как и собирался раньше, кроме покупок евро с рынка, расставил выше ордера на добавки. Часть из них сработала. Пока жду заседания ЕЦБ, перед пресс-конференцией закрою все самые ближние позиции, процентов двадцать от набранного объёма оставлю перед выступлением Драги.
Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
— Все графики в публикации сняты с малых рабочих счетов. На них повторены ордера с основных счетов с задержкой по времени.
Виталий, Похоже и 80 сегодня возможно, но уже не смешно.
10:53
Prostak, А мне кажется до, Форекс уже прибавляет 2,08% -0,8%. Так за 1,5% скатится — там и мы стартанем
А, вспомнил, «грабь награбленное»! :-)))
10:52
какое дно. падать даже не начинали ещё. впереди ещё маржинколы и панические продажи по 10% в день
Чингачгук (Великий Змей), толко из муки высшего сорта
Shmulia, Не шорчу я ).
Просто наблюдаю ).
Прикольно смотреть как государство о нас заботится, делает доступными и дешевыми акции, что б каждая школьница могла кить себе парочку акций на деньги ...
KatieArya, хде?
А че префка не по 65? Как фьюч продавать то
Нужно усилить
10:50
📉Акции Самолета лидируют на рынке - минус 8% и абсолютные исторические минимумы. Аналитические конторы таргеты пока не меняли - ждут 4500 руб за акцию 📉Акции Самолета лидируют на рынке — минус 8% и аб...
Курок Плотный, без фанатизма!!! Пятая волна может пройти до 6400 -6666, в этот период, надо быть в не рынка, если посыпятся амеры, Китай следующий
Объемы не шуточные прошли, тем забавней будет, если завтра вынос устроят. В любом случае, скорее всего рынок даст обеим сторонам шансы заработать и прикрыться.
ну ладно там говорят, нельзя все яйца в одну корзину класть, даже для безопасности надо дифф-цию делать…
но тут же такое дело ещё, что есть периоды, и продолжительность этих периодов может быть значительной, в которые ситуация на одном инструменте — неопределённая, сомнительная, и, говоря откровенно, просто иногда стрёмная. в то время как если есть для анализа инструментов 10-15, то всегда можно среди этого бедлама неопределённых ситуаций найти одну-две интересные истории…
возможность выбора, гибкость и манёвренность — ведь это то преимущество, которое на долгосроке обеспечивает успех… разве нет?
аргументы, как я понимаю, такие же лаконичные («нет»)
потому что, при «доскональном» изучении неминуемо выясняется, что этот инструмент не витает в безвоздушном пространстве, а обязательно находится в сложной сети факторов, связок, взаимодействий и взаимовлияний с некоторыми другими инструментами.
то есть, чтобы успешно торговать человеку хотя бы одним инструментом, надо сначала так или иначе изучить эту систему влияний. иначе говоря, всё равно «досконально» изучить каждый из этих элементов (инструментов), находящихся в системе.
а дальше, логика подсказывает, что ГОРАЗДО проще торговать не одним из элементов этой системы, а всем комплектом (по причинам, указанным выше в моём первом комменте). а, если уж по чеснаку и говоря откровенно, даже не столько этим комплектом, сколько взаимосвязями внутри этой системы. впрочем, это уже дело вкуса, и детали…
и мой вопрос же никоим образом не касался конкретики инструментов, а исключительно — методологии подхода.
я не знаю, как там вас на валютном рынке, поэтому и спросил. у нас на фонде гораздо проще так, как я написал. поэтому и удивлён очень, что у вас не так…