Кобкина Лада
Кобкина Лада Рецензии на книги
04 ноября 2013, 22:02

рецензия на книгу Скотта Паттерсона "Кванты"

Рецензия на книгу: «Кванты» — Скотт Паттерсон
Моя оценка:
(4 из 5)
продолжаю читать книги о кризисе 2007-2008 (предыдущие посты smart-lab.ru/blog/144020.php и smart-lab.ru/blog/128692.php)

и так, книга Скотта Паттерсона «Кванты»
рецензия на книгу Скотта Паттерсона "Кванты"


«Эта книга о квантах — королях Уолл-стрит, колдующих над фондовым рынком. О тех, кто устроил кризис 2007 года, кто сейчас выводит из него мировую экономику и, увы, имеет возможность повторить этот круг еще не раз.

Что мы знаем о людях, творящих финансовую историю? Ничего, кроме стереотипов. Они делают деньги из ничего? В каком-то смысле да. Некоторые из них начали путь к богатству с нескольких десятков долларов. Возможно, не обошлось без удачи. Но мало кто знает, что первые и самые важные инвестиции кванты в свое время сделали в образование и саморазвитие. Люди, находящиеся на вершине финансовой пирамиды — не фокусники. Это математики и физики, шахматисты и блестящие игроки — в покер ли, в блэкджек. А игра на Уолл-стрит, в которой они ставят на кон миллиарды, основана на непостижимых математических моделях и сложнейших компьютерных программах.

Эта книга — шедевр журналистки, не просто поиск причины финансовой трагедии 2007 года, но и захватывающая история амбиций и гордыни, и предупреждение о будущем Уолл-стрит. „

Скажу честно, первые 200 страниц я заставляла себя читать. Автор повествует о математиках, с успехом закончивших лучшие университеты Америки, получивших степень и решивших вместо науки посвятить себя ее практическому применению на фондовом рынке. Почти все увлекались покером и читали книгу Эда Торп “ как обыграть дилера». Часть из них открыли в итоге самостоятельные независимые хедж фонды, оставшиеся работали у крупных брокеров (Morgan Stanley, Goldman Sachs и т.д), по сути построив фонд внутри инвестбанка.

Основной посыл первых 200 страниц  — кванты верили в эффективность рынка, его рациональность. Они применяли теорию нормального распределения. Из торговых стратегий увлекались статистическим арбитражом, который приносил им стабильно высокие доходы. Ярым противником квантов был Талеб (см его книгу «Одураченные случайностью»)

НО с 200 страницы начался самый экшн. Читается на одном дыхании. Детально расписываются пресловутые CDO, количественные методы их оценки (как потом станет известно, методика была упрощенной и не учитывала многих переменных).

Рассматриваются основные причины кризиса 2007 — 2008:
— снижение неэффективностей рынка и возможностей заработка с помощью статистического арбитража (слишком много инвесторов стали использовать одни и теже методы. началась гонка за неэффективностями рынка. чтобы поддерживать высокий уровень доходов прошлых лет, фонды стали активно использовать «кредитное плечо» или леверидж)
— неверная методика оценки CDO
— крах стратегии кэрри-трейд (когда алгоритмисты играли на понижение йены, предпочитая брать в ней займы почти по нулевым ставкам и используя эти денежные средства для высокорискованных операций на американском рынке. с 2007 года йена стала резко расти в цене и это создало «замкнутый круг»)
-«эффект домино», когда резкое  принудительное закрытие позиций одного фонда привело к росту котировок бумаг из топ шорт листа  и снижению котировок бумаг — лидеров роста, спровоцировало других участников рынка также сокращать открытые им позиции (рост на «стопах»)

Очень интересно читать про принятие решений топ менеджеров фондов в таких обстоятельствах. Кто держал позицию, довносил дополнительные средства, а кто продавал и в каком размере. Все описано максимально подробно и очень интересно.

Вообщем рекомендую к прочтению.
53 Комментария
  • Кан Делябр
    04 ноября 2013, 22:21
    Математика — страшная сила, но только в умелых руках. Это мощная мясорубка, но чтобы был результат, в нее нужно класть правильные куски мяса. А это уже выходит за ее рамки. Математика не знает, где их взять.
    • Viking
      04 ноября 2013, 22:48
      vlad330033, сколько математиков заработали на рынке?
      • Кан Делябр
        04 ноября 2013, 22:54
        Viking, за всех не скажу, но за некоторых знаю. Там все хорошо. Вы все равно ведь не поверите.
        • Viking
          04 ноября 2013, 22:56
          vlad330033, ну если вы покажете их стейтмент или хотя бы какие-то их статьи, то поверю. Кроме Фишмана кто-то есть?)
          • Кан Делябр
            04 ноября 2013, 23:02
            Viking, зачем вам их стейтмент? Они вам ничего не предлагают ведь. Им ничего ни от кого не надо. Никаких ДУ и прочее. Вы просто знайте, что такой сложный объект как рынок можно понять и рассчитать только с помощью сложной математики. Статьи не публикуются, работы закрытые.
            • Viking
              04 ноября 2013, 23:06
              vlad330033, интересно же.
          • Александр Строгалев
            04 ноября 2013, 23:05
            Viking, en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies стейтменты в инете найдете, при желании
      • Dondjon
        05 ноября 2013, 22:20
        Viking, сколько математиков заработали на рынке?

        Столько-же сколько и таксистов:)
        • Viking
          06 ноября 2013, 01:00
          dondjon, Таксисты точно заработали?))) Ато я на сайте финама никак стейт найти не могу)
    • Евгений
      05 ноября 2013, 00:40
      vlad330033, какие все таки мифы ходят вокруг такой старой дисциплины, как количественные методы. А все банально от непонимания этой сферы.

      Математика — это общирное направление. Как медицина, где не только разные врачи работают, но так же и разные направления (исследования, практика, лечение).

      Математика в трейдинге не дает грааль. Ее дает опыт трейдера. Если трейдер знает математику — ему это огромный плюс. Но если, скажем, к 25 годам и выше не знать, например, что такое распределение Коши, то чтение подобных книг — пустая трата времени. Ибо поезд ушел.
      • Кан Делябр
        05 ноября 2013, 00:46
        Евгений, согласен, но помимо математики весьма полезно знать теорию оптимального управления, причем применять ее на практике.
        • Евгений
          05 ноября 2013, 00:55
          vlad330033, помимо математики много еще что нужно знать. Я свое замечание написал к тому, что автоматически знание математики для человека не изменит абсолютно ничего. Как и для трейдера. Если человек успешен на рынке, он сможет решить свои задачи, будь у него воля и желания. А математика — всего лишь инструмент. А не составляющая грааля. Достаточно посмотреть сколько умных гениев работает за зарплаты уровня начинающих трейдеров.
  • Silent Hamster
    04 ноября 2013, 22:36
    Все, после прочтения книги Лада войдет в мировую элиту трейдунов!
  • Московский Лоссбой
    04 ноября 2013, 22:38
    Спасибо, Лада, прочитаю обязательно.
  • Ruscash
    04 ноября 2013, 22:46
    Пока читаете книжки — кто-то ловиты тейки от инсайдерского удела
  • Viking
    04 ноября 2013, 22:47
    дак математики зарабатывают или теряют??
    • SMT
      04 ноября 2013, 22:49
      Viking, зарабатывают зарплату, работая учителями математики.
      • beast
        04 ноября 2013, 23:24
        Общественность, кстати, в жизни всегда почему-то талантливые люди работают за копейки непонятно где, и при этом не нуждаются ни в каких высоких доходах.
        Сам учусь в Московском физико-техническом институте, со мной на потоке учится много умных ребят, реально шарящих в мат.анализе и других направлениях прикладной математики, в прикладной информатике. Но эти ребята не гонятся ни за какой прибылью, им это просто не нужно. Большинство работает за 20к в месяц там, где никаких перспектив нет и не будет, а некоторые и вообще не получают з/п. Хотя я думаю, что с их светлыми головами можно было бы на 1-2 порядка выше зарабатывать на трейдинге.
        Парадокс какой-то получается.
        • SMT
          04 ноября 2013, 23:31
          beast, Да. Просто ценности у ребят немного другие. Перельман — яркий пример.
        • Olleg
          05 ноября 2013, 12:20
          beast, как сказал Перельман — он знает суть и законы Вселенной, а вы ему предлагаете какие-то бумажки денег.
      • Viking
        04 ноября 2013, 23:49
        Кобкина Лада, короче, пока все предсказуемо зарабатывают многие, а потом сливают. Жаль
  • SMT
    04 ноября 2013, 22:48
    А где ссылка на бесплатное скачивание?(
  • Иванов Иван
    04 ноября 2013, 23:02
    «игра на Уолл-стрит, в которой они ставят на кон миллиарды, основана на непостижимых математических моделях и сложнейших компьютерных программах. „

    )…
    • leaffall
      05 ноября 2013, 03:04
      Иванов Иван, Корень из -1 реально не существует, но возведенный в квадрат или помноженный сам на себя, превращается в -1 реальную величину. Из мнимой превращается в реальную…
  • stolki
    04 ноября 2013, 23:56
    ох уж эти книги про причины кризиса. Сколько их ещё будет, и в каждой своя идея. А правды никто никогда не узнает, ведь это уже история…
  • СиТриПиО
    04 ноября 2013, 23:57
    C какого буя это не в оффтопе, а на главной на трейдерском ресурсе?
    • СиТриПиО
      04 ноября 2013, 23:58
      СиТриПиО, могу дать отчет про поход в ПЕРЕКРЕСТОК — такой же насыщенный выйдет.
      Только вопрос в том, чихуахуа это на главной?
  • ololosha
    04 ноября 2013, 23:58
    для себя я понял одну вешь, чтобы понять как функционирует рынок, достаточно прочитать «воспоминания биржевого спекулянта», остальное-хиромантия ) на рынке нет ничего нового, и никакие супер-пупер математики им не будут манипулировать, рынком манипулирует тот, кто владеет информацией или способен понимать происходящее без нее, но математические методы этому не особо помогают, тут нужна аналитика и умение составлять единую картинку из обрывков, а математика-только один из этих обрывков.
  • IliaM
    05 ноября 2013, 00:27
    Лучше бы написали книгу с датами будущих кризисов, математики хреновы. Они здесь похожи чем то на аналитеков. Задним числом объяснения дают.
  • svetilnikov
    05 ноября 2013, 01:41
    В русском языке есть слово «вообщем»? В последнее время часто натыкаюсь на этот феномен (или нет?) в писанине различных авторов.
  • Andrey_Kalugin
    05 ноября 2013, 01:52
    Про даты кризиса по моему Кондратьев в своей теории писал…
  • Sergei789
    05 ноября 2013, 08:06
    «и так»
    жесть
  • Osypovich
    05 ноября 2013, 09:41
    Из всех книг, которые только читал, можно вынести одну важную вещь: выживают долгосрочные инвесторы и инсайдеры в долгосрочном плане. Поэтому, чтоб не уходить, затем приходить в рынок, то лучше искать свой способ/метод сделать торговлю независещей от рыночной коньюнктуры. Кризисы дают хорошее представление о том, что может ждать в худшем случае.
  • Sasha F
    05 ноября 2013, 11:38
    ой как хочется почитать уже! мм-м! Лада, спасибо за наводку.

    для тех, кто сильно любит математику, появляется значимый плюс в игре на бирже: ты уже хочешь не заработать денег, — это становится не самым важным, теперь ты хочешь найти лазейку в распределениях, аномалии в больших данных на огромной дистанции, ты хочешь взломать систему, и не важно что там по деньгам получается. т.е. потеря/получение денег оказывают меньше психологического давления.

    (хотя этот плюс может быть и минусом, если исследователь совсем фанатичен и не рационален)
  • DawsonYukon
    05 ноября 2013, 12:10
    Любопытно, надо будет почитать!

    PS Судя по обложке, оформители полагают, что в математике нет ничего сложнее школьной тригонометрии…
  • Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab
    05 ноября 2013, 15:13
    Обложка надеюсь не отражает сути книги: формулы могли бы вставить имеющие отношение к названию, диффузию например, а тут какая-то тригонометрическая ересь! Может это конечно Фурье трансформ (применяется при прайсинге деривативов) — но оочень неявно )))
    А вообще, если бы в книге было написано чем в действительности занимаются кванты — Лада умерла бы от скуки на 10 странице.
    Почитайте Уилмотта — там уж точно про то, чем кванты занимаются
    www.amazon.com/Wilmott-Quantitative-Finance-Volume-Edition/dp/0470018704
  • Sambojoy
    05 ноября 2013, 18:35
    за обзор спасибо! с чем связан интерес к 2007-2008 гг.? ситуация, как и мотивы/технологии принятия решений, на мой взгляд, сильно изменились с того времени. самое печальное, что экономика, как наука, сейчас бессильна. даже сильная профессура, не только российская, признаёт, что в текущем моменте сильна задним числом. методы работы на ФР тоже приходиться корректировать в режиме реального времени — если брать акции, то чистая математика уже не царица торговли.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн