Что же я думаю.

Доброе утро.

Вчера все прошло по моим ожиданиям. Брент правда свалился сильнее, но тут все ж фактор Сирии сильно загнал котировки. Похоже этот фактор имел в котировках стоимость 4-5 баксов. На уровне 111-112 он оттуда уйдет.

Вполне возможно бакс дальше будет сползать вниз, что хорошо для нас. И рублю поможет не сильно свалиться на такой нефти, ну и поможет фьючу до 140 доползти.

Вот по поводу фьюча как раз думаю, что его шортить локально кинутся. Ну и как их не вынести? Это ж милое дело.)

Удачи)

мнение по рынку рынок

Stiv

Москва

1 955

с 23 августа 2012

9 Комментариев

DMprofit
10 сентября 2013, 09:56
Доброе утро! Плюсую!
Может в качестве бонуса посоветуете что-нибудь по управлению капиталом (по мотивам Ваших субботних комментариев ), намекните с чего начать, а то моя система трещит по швам
0
- Stiv
  10 сентября 2013, 10:00
  DMprofit, дело то в том, что я на своих ошибках выстраивал систему управления. И почитать ничего не могу посоветовать. Ответить могу на конкретные вопросы. Спрашивайте)
  0
Realist
10 сентября 2013, 10:25
Полагаю, что с ростом депозита ранее принимаемый риск надо снижать. Если согласны и это практикуете, то в какой пропорции?
0
- Stiv
  10 сентября 2013, 10:33
  Realist, ни для кого не секрет, что общий депо лучше делить на две части. БОльшая часть идет в облигации, депозиты. МЕньшая идет на спекуляции. Соотношение между частями у всех разное, в зависимости от того кто какой риск готов нести. Ведь в теории надо понимать, что потенциально мы должны быть готовы к потере всей этой спек части. Зато когда она зарабатывает, важно вовремя защищать часть прибыли. Именно часть, потому что эффект реинвестирования нам не менее важен.
  0
  - Realist
    10 сентября 2013, 11:08
    Dmitry, Да, это так. Но я имел ввиду снижение размера позиции (снижение риска) для нового входа при росте депозита т.е. спекулятивной части капитала. Вы предлагаете, как вариант, размер позиции оставлять прежним, а часть полученного спекулятивного дохода отправлять в менее рискованные активы. Я правильно понял?
    0
    - Realist
      10 сентября 2013, 11:18
      Realist, В этом случае риск утраты спекулятивной части остается прежним. И в итоге рано или поздно это происходит. А при снижении размера позиции для нового входа при росте самого депозита риск утраты спекулятивной части снижается. А прибыль в абсолютных цифрах остается прежней. Другое дело, что темпы прироста спекулятивной части несколько снижаются. Но это закономерно.
      0
    - Stiv
      10 сентября 2013, 11:21
      Realist, позиция должна работать и приносить прибыль. Торговать фикс лотом можно, но тогда вы не задействуете потенциал реинвеста, когда рынок будем вам в масть. То есть я, например, при умеренном риске, готов бОльшую часть от полученного в сделке профита отправлять в защитные активы, а мЕньшую часть добавлять в работу, тем самым поднимая сайз. Не забываем, что тем самым мы ведь капитализируем и защитную часть и на дистанции, допустим в год, это не менее важно. При этом все это работает, только когда спекчасть дает профиты, как только начинается просадка от зафиксированных достигнутых вершин, то спекчасть ни в коем случае не должна увеличиваться за счет защитных активов. Она должна сама вылезти и опять приносить прибыль. Если будет достигнут определенный предел просадки, который мы например себе установили, то все. Работа прекращается. Фонд либо распускается, либо… Тут уже каждый волен сам решать))
      0
      - Realist
        10 сентября 2013, 13:50
        Dmitry, Хорошо. Спсб. Удачи в делах!
        0
        Stiv
        10 сентября 2013, 15:50
        Realist, и Вам)
        0