09 сентября 2013, 13:51
"Разрушители легенд": Что если нефть по 30 баксов
Обсуждение судеб России часто бывает острым и горячим. Вот. к примеру, с этого началось: smart-lab.ru/blog/139105.php И достаточно часто встречаю вопли примерно такого содержания:
«чисто интересно как начнет петь топик стартер когда нефть станет стоить 30-40$ за бочку? Наркоману тож кажется что жизнь удалася когда дозу вкатит. Но взрослые же люди понимают что потом будет отходняк. Вот от одного отходняка развалился ссср. А что будет от следующего? Какие то странные эти певцы осанны Путину. Ау лююдии!!! Нефть стоит больше 100$ за бочку а рубль обесценился уже более чем на 10%.И еще все впереди.Путину повезло что он оседлал тренд дорогой нефти.В годы его правления очень недолго она стоила менее 50$ А когда это было — лучился 2008 год. Короткая память у поцретов — ох и короткая»
Что характерно, меня, уже практически пожилого человека — обвиняют в незнании прошлого. Ну ладно в поцтретизме — это классический жупел у либерастов. Но в короткой памяти? Чувак, я тогда ЖИЛ! Так что давай рассмотрим подробнее, у кого какая память...
Что же будет, если нефть вдруг станет по 30 долларов? Частота употребления этой страшилки как бы подразумевает, что наступит апокалипсис, мы все умрем, но перед этим еще и крепко поголодаем. Проблема обсуждения страшилки «Нефть по 30» состоит прежде всего в том, что даже самые завзятые жопоголики имеют смутные представление о том, что действительно было при «нефть за 30» и что будет сейчас. Попробуем развеять туман в головах.
Итак… Что было и что будет при «30 долларов за бочку»? Изначально, поскольку мы обсуждаем некий экспортный потенциал, предполагается, что внутреннего рынка вообще нет. Типа нефтяники всё продают за бугор, за это нам дают некий эквивалент всеобщей ценности, и мы на него покупаем одежду, жратву и тачки. Зашибись, конечно, точка зрения. Как бы нет и не было после развала СССР тридцати лет, нет и не было разнообразного бизнеса, нет и не было освобожденного крестьянства. Ну да, всё ведь всё забрала себе кровавая хунта. Но… кровавая хунта ведь не будет выращивать свинок, печь хлеб и шить портки. Ясно, что хунта занимается расстрелами всяческих Новодворских — на стадионах, сотнями тысяч, и всех из именного маузера. Как представлю себе этот маузер с раскаленным от непрерывной стрельбы стволом – дурно аж становится. Но ладно, ближе к телу. Раз хунта сама ничего не производит и другим не даёт, а мы при этом не умираем от голода – значит, вся дорогая нефть идет на прокорм электората продуктами из либеральных экономик мира. Я так понимаю, она вся ввозится. Что ж, смотрим факты.
Сравним импорт продовольствия в жуткий 99 год (нефть по 10 долларов долго), чутка попозже, в 2004 год (нефть по 30-40 долларов), 2010 год (нефть 76-92 доллара) и 2012 (нефть 111).
Итак, 1999 – 2004 – 2010 -2012 года.
Импорт Мяса, тыс. тонн: 987-970-1277-1399
Импорт Рыбы, тыс.тонн: 298-681-791-736,2
Импорт Пшеницы, тыс. тонн: 4549-1364-75,7-206
Импорт Птицы, тыс. тонн: 236-1101-649-527
Импорт Сахар, тыс. тонн: 5786-2582-2086-520
Что видим? Картина, вообще говоря, странная для жопоголиков. Импорт мяса в 2012, при нефти аж в 111 – это 9.9 кг на душу в ГОД. Включая то, что идет на пельмени, колбасы и сосиски. При нефти в 10 баксов – импорт 7 кг на душу в ГОД. И вы всерьез полагаете, что у нас НЕТ мясного производства, как это любят утверждать жопоголики? Тогда вам следует перейти на вегетарианскую диету: из импорта вам причитается 800 граммов мяса в МЕСЯЦ. В любой форме. Как только народ при этом не носит ветром по улицам – я не очень понимаю.
С рыбой и птицей всё также ясно. Удар по отрасли в период «развала советских достижений» практически отработан и отрасли валютно независимы. Объемы закупок практически одинаковы при 30, 80 и 111 долларах.
Ну а вот импорт пшеницы и сахара вообще переводит вопли несчастных жопоголиков в разряд неадеквата. За эти годы Россия стала экспортером пшеницы, и остаток этих 200 тыс. тонн –это просто реэкспортная схема по работе с Казахстаном и частично – отдельные твердые сорта. Импорт сахара за эти годы сократился в ДЕСЯТКИ раз. Это значит только одно — свекла растет. и её собирают и перерабатывают.
Возможный аргумент о «российское мясо зависит от импортных комбикормов» — отвечу. Да нифига не зависит. Это опять-таки из структуры импорта видно. Нет там объемов импорта комбикормов, которые бы обеспечивали мясное производство в заметных количествах.
И напоследок, про промышленный импорт. Было бы здорово на эту тему поговорить. Но — увы. Темы тоже нет. Казалось бы, автоимпорта у нас дофига – аж на 11 млрд. долларов. С гаком. Ужоснах. Конкретная наркотическая зависимость. Было бы совсем плохо, если бы сравнивать было не с кем. Но давайте сравним с Европой. С той же Францией. Она при 66 млн. населения импортирует авто на 42 млрд. ЕВРО. Мы — при населении 140 млн. импортируем на 11 млрлд. ДОЛЛАРОВ.При этом внешнеторговый баланс Франции уже много лет как ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, а у нас — много лет как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Вот и посчитайте, у кого зависимость хуже, кто на самом деле на импортной игле.
В сухом остатке: никакого по 30 долларах за бочку апокалипсиса не будет. Внутренне производство достаточно хорошо развито. А вот повод помочь малому бизнесу, к примеру – будет.
В общем, удачи всем. И пожелаем либерастам купить немножко мозгов.
«чисто интересно как начнет петь топик стартер когда нефть станет стоить 30-40$ за бочку? Наркоману тож кажется что жизнь удалася когда дозу вкатит. Но взрослые же люди понимают что потом будет отходняк. Вот от одного отходняка развалился ссср. А что будет от следующего? Какие то странные эти певцы осанны Путину. Ау лююдии!!! Нефть стоит больше 100$ за бочку а рубль обесценился уже более чем на 10%.И еще все впереди.Путину повезло что он оседлал тренд дорогой нефти.В годы его правления очень недолго она стоила менее 50$ А когда это было — лучился 2008 год. Короткая память у поцретов — ох и короткая»
Что характерно, меня, уже практически пожилого человека — обвиняют в незнании прошлого. Ну ладно в поцтретизме — это классический жупел у либерастов. Но в короткой памяти? Чувак, я тогда ЖИЛ! Так что давай рассмотрим подробнее, у кого какая память...
Что же будет, если нефть вдруг станет по 30 долларов? Частота употребления этой страшилки как бы подразумевает, что наступит апокалипсис, мы все умрем, но перед этим еще и крепко поголодаем. Проблема обсуждения страшилки «Нефть по 30» состоит прежде всего в том, что даже самые завзятые жопоголики имеют смутные представление о том, что действительно было при «нефть за 30» и что будет сейчас. Попробуем развеять туман в головах.
Итак… Что было и что будет при «30 долларов за бочку»? Изначально, поскольку мы обсуждаем некий экспортный потенциал, предполагается, что внутреннего рынка вообще нет. Типа нефтяники всё продают за бугор, за это нам дают некий эквивалент всеобщей ценности, и мы на него покупаем одежду, жратву и тачки. Зашибись, конечно, точка зрения. Как бы нет и не было после развала СССР тридцати лет, нет и не было разнообразного бизнеса, нет и не было освобожденного крестьянства. Ну да, всё ведь всё забрала себе кровавая хунта. Но… кровавая хунта ведь не будет выращивать свинок, печь хлеб и шить портки. Ясно, что хунта занимается расстрелами всяческих Новодворских — на стадионах, сотнями тысяч, и всех из именного маузера. Как представлю себе этот маузер с раскаленным от непрерывной стрельбы стволом – дурно аж становится. Но ладно, ближе к телу. Раз хунта сама ничего не производит и другим не даёт, а мы при этом не умираем от голода – значит, вся дорогая нефть идет на прокорм электората продуктами из либеральных экономик мира. Я так понимаю, она вся ввозится. Что ж, смотрим факты.
Сравним импорт продовольствия в жуткий 99 год (нефть по 10 долларов долго), чутка попозже, в 2004 год (нефть по 30-40 долларов), 2010 год (нефть 76-92 доллара) и 2012 (нефть 111).
Итак, 1999 – 2004 – 2010 -2012 года.
Импорт Мяса, тыс. тонн: 987-970-1277-1399
Импорт Рыбы, тыс.тонн: 298-681-791-736,2
Импорт Пшеницы, тыс. тонн: 4549-1364-75,7-206
Импорт Птицы, тыс. тонн: 236-1101-649-527
Импорт Сахар, тыс. тонн: 5786-2582-2086-520
Что видим? Картина, вообще говоря, странная для жопоголиков. Импорт мяса в 2012, при нефти аж в 111 – это 9.9 кг на душу в ГОД. Включая то, что идет на пельмени, колбасы и сосиски. При нефти в 10 баксов – импорт 7 кг на душу в ГОД. И вы всерьез полагаете, что у нас НЕТ мясного производства, как это любят утверждать жопоголики? Тогда вам следует перейти на вегетарианскую диету: из импорта вам причитается 800 граммов мяса в МЕСЯЦ. В любой форме. Как только народ при этом не носит ветром по улицам – я не очень понимаю.
С рыбой и птицей всё также ясно. Удар по отрасли в период «развала советских достижений» практически отработан и отрасли валютно независимы. Объемы закупок практически одинаковы при 30, 80 и 111 долларах.
Ну а вот импорт пшеницы и сахара вообще переводит вопли несчастных жопоголиков в разряд неадеквата. За эти годы Россия стала экспортером пшеницы, и остаток этих 200 тыс. тонн –это просто реэкспортная схема по работе с Казахстаном и частично – отдельные твердые сорта. Импорт сахара за эти годы сократился в ДЕСЯТКИ раз. Это значит только одно — свекла растет. и её собирают и перерабатывают.
Возможный аргумент о «российское мясо зависит от импортных комбикормов» — отвечу. Да нифига не зависит. Это опять-таки из структуры импорта видно. Нет там объемов импорта комбикормов, которые бы обеспечивали мясное производство в заметных количествах.
И напоследок, про промышленный импорт. Было бы здорово на эту тему поговорить. Но — увы. Темы тоже нет. Казалось бы, автоимпорта у нас дофига – аж на 11 млрд. долларов. С гаком. Ужоснах. Конкретная наркотическая зависимость. Было бы совсем плохо, если бы сравнивать было не с кем. Но давайте сравним с Европой. С той же Францией. Она при 66 млн. населения импортирует авто на 42 млрд. ЕВРО. Мы — при населении 140 млн. импортируем на 11 млрлд. ДОЛЛАРОВ.При этом внешнеторговый баланс Франции уже много лет как ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, а у нас — много лет как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Вот и посчитайте, у кого зависимость хуже, кто на самом деле на импортной игле.
В сухом остатке: никакого по 30 долларах за бочку апокалипсиса не будет. Внутренне производство достаточно хорошо развито. А вот повод помочь малому бизнесу, к примеру – будет.
В общем, удачи всем. И пожелаем либерастам купить немножко мозгов.
поехать и купить штоле?
Акции СЕВЕРСТАЛЬ прогноз 2024, стоит ли покупать сегодня? Приветствую Друзья инвесторы, с Вами снова Роман и сегодня мы обсудим компанию Северсталь. />Северсталь приносит прибыль своим акционерам
...
-Украинские военные признали готовность к отступлению из еще одного города.
Из-за резкой нехватки солдат ВСУ может быть придется отступить из-под Курахово, чтобы избежать окружения, как это было ...
13:17
Из за дивов полетели что-ли?
BOG, ага, щас. Приготовились. Ждём.
Полюс снова расчехлится. Побалуют скромно, но побалуют.
Parad,
Корейским братьям. наверное будут выдавать не только гектар.
но и возможно второе гражданство,
Free Bird, я ещё успею значит…
Ни Хао! ;-) мяооооо))
Видимо свои мозги давно проданы.
:-)
«В общем, удачи всем. И пожелаем либерастам купить немножко мозгов.»
Почему не 1000баксов? да ещё в Юанях по курсу.
Нефть 40 — некредитспособность экономики. Сейчас деньги длинеее 3 лет — только из-за рубежа. (ну и своим еще из ФНБ вроде, но надолго его не хватит).
Что это значит? Вся стройка — стоп, банки — без ликвидности, инвестици в ОФ — в ноль сразу, сокращаются рабочие места, опять ЗП в конвертах, налоги падают, нет возможности выполнять соц. обязательства и всё.
Просто представьте себе все без импортных товаров. Не пассат, а лада гранта (но без АБС — бошевские блоки не у нас производятся). Станет страшно, вплоть до того, что зубы будете лечить на отечественном оборудовании.
Еще раз: вы не представляйте себе «без импортных товаорв». Это излишне. Никто вам эмбарго не введет, а на то. что вы действительно потребляете — хватит. В 1994 годку. помнится, я на свой Форд Скорпио ставил шаровую аж за 70 долларов — думал, жаба задушит. Но поставил, как-то денег хватило. Будете просто жить как все европейцы — считая каждую копеечку. А то вздумали — в Тай каждые полгода летать. Жирно будет. Такое в Европе позволяют себе только немцы, поскольку они — локомотив европейской экономики. А вам пока не по средствам. Т.е. живите хорошо. спокойно, но привыкайте жить без гусарства.
Вас послушать так вся страна в тай только и ездит. Особенно пенсионеры, в переходах вижу как они просят денег, видимо не хватает на путёвку в турцию после тая.
А так главное для вас — мясо и пиво у нас в избытке. Стабильность.
Если вы думаете что с промышленностью хорошо, тогда почему китайцам по полтора рубля за киловатт продают электричество?
Ещё расскажите, почему такое классное образование, что вся госдума детей за границу отправляет?
За что нам такие честные суды и порядок, что олигархи деньги хранят за границей?
Расскажите, очень интересно.
1. стали выплачивать пенсии и зарплаты вовремя.
2. прекратили войну в Чечне.
3. и пенсии и зарплаты значительно повышены.
4. выплатили внешние долги, набранные в 90-е
5. пошло строительство, стали выпускать разную технику от утюгов до автомобилей…
и т.д. и т.п.
олигархи в основном из 90-х. И потом, это развалить всё просто и быстро, а вот восстановить, да ещё когда активно мешают — это значительно дольше и сложнее.
1) Гос-во стало платить по счетам. Невероятно!
2) Замечательно
3) Ага, вот только инфляцию обогнать не удалось.
4) См. пункт 1
5) В этом вы неправы. Напомню что вами обожаемое правительство тоже хныкает что бизнесу плохо и производствам тоже.
Олигархи из 90ых? В 90ых долларовых миллиардеров в россии почти не было (один или два). Погуглите сколько их сейчас, вашему счастью предела не будет.
Кем вы были в 90ые, давайте тогда, напишите список долларовых миллиардеров в 90ых годах. Я вам могу найти текущий список.
Сколько было миллиардеров в 90ых?
Борис Березовский — $3 млрд; Михаил Ходорковский — $2,4 млрд; Вагит Алекперов — $1,4 млрд; Рем Вяхирев — $1,4 млрд; Владимир Потанин — $700 млн; Владимир Гусинский — $400 млн.
Хотя то, что олигарх = миллиардер, придумало лично лавериносом.
1-5 Да, но ничего из этого, обожаемое Вами правительство 90-х не делало. Согласитесь.
Олигархи из 90-х. семибанкирщина, воровская приватизация, грабительские залоговые аукционы — это всё оттуда, из 90-х.
Разворовали даже транш 98-го. Сейчас, да, воруют. Но воруют с прибылей, а не за счёт развала страны.
Моё счастье никак не связано с олигархами и гуглем. Мимо.
Воруют с прибылей? Я вот плачу налоги в ПФР, и всегда с радостью встречаю сообщения, что я свою пенсию инвестировал в Сочи, жд между москвой и казанью и саммит АТЭС.
Если вас всё устраивает то отлично.
Нынешняя ситуация устраивает меня значительно больше, чем ситуация в 90-е.
Где же мои политические взгляды?
Это же Ваши слова: «я их отдал Якунину на шубохранилище»??? Вот они, Ваши политические взгляды.
«ПФР действительно инвестировал в дорогу 300 миллиардов рублей. Из пенсий.»- РЖД — базовый, системообразующий элемент государства. Ваши сбережения не пропадут.
" Окупаемость под сомнением." — оценочное суждение очередного либерального «эксперта».
Все данные есть.
1. Средняя пенсия в 2013 году 10000 руб, в 2003 2000 руб
Проезд в метро 2013 30 руб, 2003 — 7 руб
305 проездов против 285 проездов
Ахринеть!!! Подкинули 20 проездов за 10 лет! Прогресс! Слава путину!
Фамилия, например, Путин пишется с заглавной буквы.
Ну ладно, тогда будем считать в услугах ЖКХ.
2013 год 4000 руб за квартиру
2003 год 800 рублей :)
Путин, Медведев, Кудрин, всё правительство, вся ЕдРо, МВФ, ВБ, в общем все, что-то понимающие в экономике России, в один голос говорят: «Россия на нефтяной игле. Чем скорее с нее слезет — тем лучше. Опасно дальше не развивать ничего кроме экспорта нефти, наращивания гос. расходов и повышения внутреннего спроса и т. д.»
Всё бы ничего, но вдруг появляется целый топик от Файтера и наконец всё стало ясно! У нас уже (или еще, я так и не понял с его топика) нет никакой зависимости от нефти, у нас развитое производство, сельское хозяйство, мы вполне себе самодостаточные. Ну не праздник ли? Ура! Товарищи!
P.S. Это больше юмор, не сатира. Для сатиры и повода нет…
Что из перечисленного вами неправильно? Что противоречит тому, что я написал? Я писал о доле импорта в потреблении и привел его динамику. А вы мне цитируете «Опасно дальше не развивать ничего кроме экспорта нефти, наращивания гос. расходов и повышения внутреннего спроса и т. д.» Ну да, опасно не развивать. А как это противоречит тому, что я написал?
Никто не знает, почем мозги на рынке? Хотя бы говяжьи. Ей-Богу, даже они некоторым пользу принесут.
Впрочем типичнейшая российская проблема, сидеть на диване, пить пиво, не работать, и ныть что денег нет.
И про говяжьи мозги, это Вы тоже в мой адрес?:)))
Предлагаю Вам вспомнить немного экономику: курс нац. валюты строится на спросе и предложении, верно? У нас предложение валюты формируется исключительно продажой валюты за нефть/газ, верно? Представим, что поток валюты на продажу сократится в 3 раза (нефть 40$), следовательно, курс руб. увеличился в 3 раза, то есть 100 руб./$ Это значит что всё, что мы закупаем за валюту (от продуктов питания и до сложного машиностроения) подорожает в 3 раза. Это значит что потреблять домохозяйства начнут в 3 раза меньше импортной продукции, а предприятия практически лишатся импортного оборудования. Это значит что ВВП страны сильно пострадает, а если конкретно — страна обанкротится.
Это мои личные мысли, меня так в свое время учили.
В чём я не прав?
1. «Поток валюты» в государство — не имеетПРЯМОЙ зависимости от цены нефти. См. арифметику налоговых поступлений.
2. Структура потребляемой «импортной продукции» за годы сильно изменилась.
3. «Импортное оборудование» — не расходник типа гвоздей. Если мы говорим о стратегических областях (станки, пищевка, горная, металлургия), то там период обновления основных фондов — от 5 лет и выше.
4. «Страна обанкротится», если будет потреюлять меньше продукции? Это где вас так УЧИЛИ? Гм. Что-то новое. Не развернете логик утверждения?
Впрочем обожаемая вами власть тоже это говорит, вместе с «либерастами».
Значит вы один дартаньян, а все идиоты.
Просто есть цифирки — они беспощадны.
Кто же прав?
1. налоговые поступления всегда в местной валюте. На курс руб. никак не влияют. Поток ДОЛЛАРОВ у нас почти исключительно — от продажи нефти/газа.
2. Это да. В последнее время она ОЧЕНЬ СИЛЬНО выросла из-за увеличения покупательской способности рубля.
3. Основные фонды нужно обслуживать, аммортизировать, это же не «копейка» у «бомбилы»! Если включить в аммортизацию 3-кратную сумму — это уже убыток:)
4. Частное внутреннее потребление — существенная часть ВВП любой страны (В США, например, статья №1) Грубо говоря: каждый проданный Кадиллак кормит 10 работников завода, 1 продавца, 3 ремонтников и т. д. Все они платят налоги и т.д.
Учили меня в ФинЭке, если что…
А про внутренне потребление я вам как раз и писал.
А что вы мне про внутренне потребление писали? Ваш, простите, пример Франции ни о чём не говорит. Франция покупает машин на 40+ ярдов… а мы — на 11. И что? Посмотрите сколько та же Франция экспортирует всего, даже машин. У нее нет «иглы», это очевидно.
Впрочем, не вижу смысла дальше продолжать этот диалог. Вы не поддерживаете его в «околоэкономическом» направлении. После Ваших "… там не 5 гадами пахнет, а 10-15-ю" позвольте откланяться и удачи Вам!
А слив выпускника Финэка после опечатки — это даже как-то смешно. Я теперь всех знакомых оттуда (у меня их достаточно много) буду за пивом подстебывать «ваши слабаки спорить не умеют: если аргументов нет, обидятся на буковку и сольются»
Во-первых, ты ничего, точнее нихрена не понимаешь ни в экономике, ни в обществе! Дело даже не в том, что путашь валютные поступления с поступлениями налоговыми, и даже не в том, что ты умудрился сравнить 42 ярда французского автоимпорта с 11 ярдами русского и что-то там при этом типа доказал.Ты меня реально рассмешил, сказав что при 3-кратном увеличении стоимости оборудования предприятию будет не страшно, ведь нормы аммортизации не короткие, а длинные:))) Эту хрень не каждый день прочтешь:)))
Ну и раз тебе так въелась тема с аммортизацией, то знай, чувачок, что при рассчете бизнес-проекта предпоследнее, куда смотрят экономисты — это нормы аммортизационных отчислений, принимаемых на себестоимость нашим бухучетом. При расчете проекта значение имеет ФАКТИЧЕСКАЯ аммортизация и только. Если тебе вдруг взбредет в твою глупенькую башку (простите, требование жанра) купить себе грузовик чтобы щебень возить — ты что, будешь рыться в справочниках и искать нормы??? Ты будешь сидеть с калькулятором и считать когда он у тебя ФАКТИЧЕСКИ развалится и его нужно будет заменить на новый…
Во-вторых: навешивание ярлыков на всех подряд типа «путеноид», «либераст» и т.п., чем ты безусловно злоупотребляешь — признак скудоумия, запомни это. Хочешь казаться типа умным — пиши взвешеннее и спокойнее, а лучше (в твоем случае) молчи.
А сейчас вытри слюну и давай, лупи по кнопкам, заплевывая монитор:)))
P.S. Сорри если задел, хотите поучавствовать в троллинговой гонке — валяйте. Мне этот стиль тоже знаком, хотя и противен.
А насчет того, что инвесторы в последнюю очередь смотрят на финсансовые результаты, на которые влияет налогобложение — это здорово. Смело. Передовых специалистов готовит ФИНЭК. Эх, оттопчусь я на них в среду…
Дальше ты написал сущий бред:))) Второй абзац прочти перед зеркалом — может сам поржешь:)))
Кстати, зачитай абзац другим — не оставляй их без удовольствия:)))
Как там: "… инвесторы в последнюю очередь смотрят на финансовые результаты, на которые влият налогообложение..."
Нет. Они в первую очередь смотрят на эти результаты… инвесторы! Бу-га-га!!! Пиши истчо...!!!
Чему-нибудь и как-нибудь...»
и там же
«Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»
но…
Онегина не читали-с видимо… :)))
попытка првратить их в ТОВАР привела к тому что мы имеем.:)
но… «век живи...»
но…
«если Юпитер сердится, то ....» :)
а сказать-то чего хотел?
нечего добавить.
человек жизнь прожил, а мышление на уровне дет.сада
Когда человеку нужны оскорбления при защите своей точки зрения, значит аргументов нет, просто он не хочет расставаться с иллюзиями.
Я даже прямо спросил «чего сказать-то хотел?». Но. судя по молчанию — ничего. кроме оскорблений. И почему я не удивлен?
Ваша точка зрения противоречит и Кремлю, и всемирному банку, и так ненавидимым вами «либерастам». Вы считаете себя Дартаньяном, приведя цифры по животноводству в России как индикатор благополучия и независимости от нефтяной иглы.
Спорить будете?
По данным Росстата, на 1 марта 2012 г. численность поголовья КРС в сельхозорганизациях РФ (без учета поголовья в личных хозяйствах) составила 9207,7 тыс. голов. Это на 0,6% меньше прошлогодних показателей на ту же дату. Помесячные (январь-февраль) темпы роста поголовья КРС (0,8%) оказались выше не только прошлогодних (0,5%), но и средних за 5 лет (0,6%), сообщает ИА «Казах-Зерно».
Поголовье свиней в сельхозорганизациях на 1 марта 2012 г. составило 11711,9 тыс. голов, что на 7,7% больше показателей прошлого года на эту же дату. И в этом сегменте помесячные темпы роста поголовья (1,8%) существенно выше прошлогодних (0,8%) и средних за 5 лет (1,0%).
Поголовье птицы в сельхозпредприятиях России на 01 марта 2012г. составило 385796,3 тыс. голов. Это на 10,3% больше, чем было на 01 марта 2011г.
Помесячные темпы роста поголовья составили 1,6%, в то время как в прошлом году они были минусовыми (-0,1%). Средние помесячные темпы роста за 5 лет составляли 0,6%.
Опочки… Кто бы мог подумать? Неужто хунта упустила возможность свинок потравить? Либерасты недорабатывают — такое поле для воя упущено.
Если на ФОРЭМ 70 копеек. то почему бы за 1.10 в Китай не отдать?
у меня тоже врач :(
в штатах?
А что касается этого индекса, то тут всё просто. Как все данные полученные путем «экспертного мнения», ценность индекса целиком и полность зависит от личности эксперта. К сожалению, Транспаренси Инт. никак не раскрывает личности, выступающие экспертами в этом благородном и сложном деле. И правильно делает. Если посмотреть распределдение мет в этом рейтинге, то возникают вопросы. На которые «экспертам» наверняка не хочется отвечать.
Вообще говоря, применение метода экспертных оценок для рейтингования 100 объектов — несколько странно. Просто с точки зрения научности этих оценок.
Вы. безусловно можете доверять АНОНИМНЫМ экспертам сколько угодно. Более того, вы можете доверять даже АНОНИМНЫМ экспертам с НЕИЗВЕСТНОЙ МЕТОДИКОЙ их оценок. Но вот ваша доверчивость — вызывает вопросы. Поскольку она переходит границы адекватности.
А по делу всё очень просто. Вас ветром по улицам не носит? Значит, у России есть сельское хозяйство. Про обещания… Ну кто же из выполнять-то будет? Путин? Гм… А может Обама свои обещания выплолняет? Нет? Помнится, он мир американцам обещал, конец войнам… НУ.а раз оплоту демократии можно не выполнять обещаний, то и нашим необязательно на них нефть тратить. Так что аргумент ффтопку. Что там еще? «нефть по 30 обязательно будет»? Гм… А когда? Дату назовете?
И супермаркетах всё плохо. Еда, йоппта, вся исключительно импортная. Макароны, картошка, молоко, хлеб — всё в красивых упаковках с яркими буквами. Понятно же, что в России такое делать точно не умеют. Импортируют аж на 37 млрд$, ужоснах, аж на 22 доллара в месяц еды. Ну, а поскольку мы съедаем только на 22 доллара (ну. 700 рублев в месяц), то понятно — что даже с 800 гр. мясца в месяц нас по-прежнему носит ветром — с одного миттинга на другой. Ужоснах.
Ну наконецто понял как всё хреново =)
Надеюсь больше небудешь писдеть какой ты класный пизднес мэн, и как в стране хорошо жить.
Если ты сам не знаешь, что игде писал — значит врешь. Что ж, слив засчитан.
В Финляндии не растет кофе.
Отвечу на твои вопросы, сырье (плоды кофейного дерева) будет доставляться из Бразилии, а цена будет зависеть от количества собранного сырья, т.е. урожая и будет доставляться от туда. И казалось бы, причем здесь нефть по 30$?
Паренёк!
Тебе не кажется что умом слабоват будешь с местными в аргументации тегатся?
А «местные» с аргументацией как-то не в ладах, они больше по лозунгам мастера. А лозунги по сравнению с цифрой или бухгалтерией (как тут паренек с ФИНЭКА ооблажался и убежал) — как-то не тянут. Вы тоже всё больше себя в бессвязых выкриках с галерки показываете…
Что сказать-то хотели, дедуль?
Что, выкладка шлакоблоков для вас не прошла безболезненно?
Присоединяюсь к Yarikbro.
Такое ощущение что у вас с Русским языком проблема.
Виданное ли дело: на 700 рублев в месяц питаться. Ж8-О
Когда вы пытаетесь ответить на комент ответ получается какойто не адекватный, а концовка комента вообще уходит в небо.
Вам так не кажется?
Если честно =) не смешно. Грустно что гэбня такая тупоголовая.
Простой вопрос: это уже было, 30 долларов. Где апокалипсис?
Без экспоненциального роста тяжело только тем, кто на дядю работает — бонусов дядя не выплачивает. А в своем производстве всё очень просто: есть рынок и доля на нем, есть издержки, есть основные фонды. И «экспоненциального роста» тупо не было — ни до 2008-го, ни после.
А про СССР классно трындишь, этак эмоционально, с душой. Видать, хорошо заучил. Однако есть проблема: когда тебя Каспаров учил по вашингтонской бумажке, он забыл тебе упомянуть, что СССР прекрасно жил без нефтедолларов много лет, а развалился почему-то при партлиберале Горбаче.
Самому-то не смешно?
Но я думаю. что если уж американцы стараются поддерживать нефть — то Путин им точно не страшен. Где американцы — и где Путин. Это же смешно! Отлично. я спокоен за свою страну. Она за широкой спиной Обамы в полной безопасности.
Ну да =) скорее делают вид что пытаются этому мешать тем самым собирая политические очки по миру и у себя в стране. А пацриоты подхватывают эту баланду и несут по всем форумам.
и сидят на этом сами как на игле давно
пестуя компанию «ХазинДемураДелягин» в качестве богов своих
Парён ты не стесняйся, если какие вопросы спрашивай, глядишь потом и желание постить эту муйню отпадёт.
Ан нет. Не нужен рубль нашим политикам, не верят они в него, все паркуется в «ненавистных» (якобы) бумажках в оффшорах, в западных банках, а там, извините, признают только НОРМАЛЬНЫЕ валюты, оффшоры с рублями не работают, швейцарские банки рублевых счетов не открывают.
Псевдопатриоты могут много чего яростно пропутинского и якобы государственного написать. Один прямой вопрос!
ЧЕГО НЕ В РУБЛЯХ-ТО? И все анализы в жопу, ибо Доллар = ВАШЕ ВСЕ!
Не в рублях — по простой причине. По той же, что и не в норвежских ёре и не в саудовских динарах… ни или какие там тугрики у нефтедобытчиков кроме России.
С какого перепугу нефти, которой всё меньше, а станок с долларами не останавливается, дешеветь? Ау! Это реальный ресурс, который меняется на туалетную бумагу, цена которой только военные действия США.
Замечу, что никакой свободы у крестьян нет. Купить дом с землей и жить там нельзя — нужно обязательно работать, иначе чем платить налоги на дом\землю? Это обязательство работать — и есть суть рабство: быть на самообеспечении запрещено.