Критикуешь — предлагай. Чой то вдруг?
Критикуешь — предлагай. Да с какой стати?
Есть одна фраза, которая меня уже давно бесит.
«Критикуешь — предлагай».
Вот ведь удобную откаряку придумали!
Причём пользуются ей все кому не лень. От чиновников и начальников до обычных людей. На том же Смартлабе попробуй кому-нибудь указать на ошибку. Сразу найдётся умник: «А сам что предлагаешь?»
А я что, обязан тебе что-то предлагать?
Написал ты статью. Я прочитал, увидел, что ты несёшь какую-то ерунду, и указал на это. Вместо того чтобы разобраться, ты предлагаешь мне написать свою статью.
С чего вдруг? Мы твою обсуждаем, а не мою.
С чиновниками вообще красота.
Сидит человек в кресле, получает зарплату, распоряжается бюджетом, командует подчинёнными. А как доходит до результатов его работы, так сразу: «Критикуешь — предлагай».
А может, тебе ещё и работу твою сделать?
Ты тогда зачем там сидишь? Зарплату получать?
И ведь есть ещё один момент, который почему-то никто не замечает.
А с чего вы вообще взяли, что я не знаю, как сделать правильно?
Может, знаю. Может, даже лучше тебя знаю. Может, у меня есть готовое решение.
Но чой-то я должен тебе его за так отдавать?
Я, может, годы потратил, чтобы в чём-то разобраться. Учился, ошибался, набирался опыта. А теперь должен бесплатно раздать свои знания каждому, кто накосячил и не знает, как исправить?
Причём если я решения не знаю, мне предлагают заткнуться. А если знаю, то почему-то обязан поделиться.
В любом случае удобно. Лишь бы не отвечать на саму критику.
И самое смешное, что многие эту фразу произносят с таким видом, будто только что выдали великую мудрость.
Хотя по сути это обычный способ уйти от неприятного разговора.
Ты не согласен с критикой? Так возрази. Объясни, где я ошибаюсь. Покажи, почему твои действия правильные.
А не переводи разговор на то, что я якобы должен сделать вместо тебя.
И вообще, с каких пор право замечать чужие ошибки нужно заслуживать умением их исправлять?
Если повар приготовил несъедобную еду, я должен принести ему рецепт? Или сначала научиться готовить, а уже потом жаловаться?
Чой то?
Взялся за дело — отвечай за результат. Не справляешься — учись, нанимай специалиста или уступи место тому, кто справится.
А мои знания, время и опыт тебе никто не обещал.
И вот мне интересно, когда мы успели привыкнуть к этой глупости настолько, что уже считаем её нормальным ответом на критику?
Или я не прав?
Только, пожалуйста, не спрашивайте, что я предлагаю взамен.
«Если ты такой умный, то почему такой бедный? ».
Но я еще лет 100 назад, написал пост по этому поводу.
Назывался он примерно так: «Бедность не порок, а всего лишь отсутствие денег».
Где объяснял, что это как взять два компа. На одном смотреть только фильмы, читать почту и прогноз погоды, а на другой набросать столько задач, что у того файлы из экрана повылазят.
Бедные всегда вынуждены бежать впереди паровоза. И многозадачность им попросту перегревает сервер .
От этого они становится менее внимательны, чаще опаздывают, больше едят, меньше занимаются спортом, не следят за своим здоровьем итд.
Они попросту перегорают.
Но это не в коем разе не означает, что они тупее тех, кто с деньгами.
Просто они находятся в среде, где многозадачность им набрасывает пелену на глаза и всё что они пытаются делать, их попросту в итоге и убивает.
Это выглядит как замкнутый круг. И этого мнение, что бедность это порок, бытовало 1000-чи лет.
Пока два гения Нобелевские лауреаты, не написали статью, где предложили выход, создав новую теорию, которую до этого они опробовали на 1000-ах людей по всему миру. Доказав всем, что бедность это не порок, а всего лишь отсутствие денег.
А фраза нормальная, не нормальная — это сперва добейся.
А это вообще показатель того что вы просто ещё не повзрослели, начальник он на то и начальник чтобы выбирать из вариантов которые предложат подчиненные и да возможно часть из вариантов будут собственные. Тебе жалко предложить что ли если новое решение начальника будет на пользу, к чему эта фига в кармане?