В предыдущей статье мы разобрали, как формируются технические фигуры при последовательном применении всех введённых ранее процедур: фиксации экстремумов, построения моноволн, структурных меток и определения сегментов. Теперь мы переходим к следующему элементу серии — Неограничивающему Сужающемуся Треугольнику.
Перед нами — структура, которая завершает сложные Коррекции, а также может выступать в роли X-волн. Структура, которая говорит больше, чем кажется на первый взгляд.
Мы не будем спешить.
Мы не будем усложнять.
Мы просто наложим правила — одно за другим — и посмотрим, как фигура подтверждает сама себя.
⭐1. Исходная форма: что мы видим на графике
Сужение диапазона. Пять сегментов A–B–C–D–E. Характерный Выброс после завершения v‑E. И поведение цены, которое невозможно спутать с чем-то другим.
Это — форма. Но форма без правил ничего не значит.
⭐2. Классификация Неограничивающих Сужающихся Треугольников
Неограничивающие Сужающиеся Треугольники делятся на те же три вида, что и Ограничивающие:
• Горизонтальные
• Неправильные
• Подвижные
Мы не выбираем тип заранее. Мы позволяем структуре показать, к какому виду она относится.
⭐3. Ключевое замечание: где такие Треугольники НЕ встречаются
Неограничивающие Сужающиеся Треугольники не возникают в позициях:
• v‑4
• v‑b
Они формируются в конце сложных Коррекций, чаще всего в качестве:
• X‑волн Двойных или Тройных Комбинаций,
• v‑E более крупного Треугольника,
• v‑5 Терминального Импульса.
Это задаёт контекст.
Это убирает лишние варианты.
Это делает структуру неизбежной.
⭐4. Применение правил Ограничивающих Треугольников
Все правила Ограничивающих Сужающихся Треугольников применяются и к Неограничивающим структурам того же типа, за исключением нескольких тонких различий, которые мы рассмотрим ниже.
⭐5. Временной критерий: 20% и 40%
Время измеряется от начала v A до конца v E. Далее анализируется положение точки пересечения трендовых линий A‑E и B‑D.
В рассматриваемом примере реализован именно этот случай: вершина Треугольника формируется за пределами 40% временного интервала.
⭐6. Правило «Выброса»
Выброс — ключевой признак.
Он должен:
• равняться или превышать длину самой широкой волны Треугольника,
• завершаться задолго до временной зоны пересечения трендовых линий,
• быть краткосрочным,
• «Послевыбросовая» коррекция, которая возвращается в зону пересечения, но не достигает вершины Треугольника по цене,
• а затем движение должно превысить начало первоначального Выброса.
Это один из самых надёжных способов идентификации Неограничивающего Треугольника по Выбросу.
⭐7. Волна v‑A: самый сильный сегмент
В Неограничивающих Треугольниках волна v‑A почти всегда самая мощная:
• она покрывает наибольшее ценовое расстояние,
• развивается быстрее всех остальных,
• задаёт динамику всей фигуры.
Причина проста: такие Треугольники — это откаты Коррективных фигур, а не Импульсных.
Поэтому v‑A — резкая. А v‑B — сложная и медленная.
⭐8. Волна v‑E: склонность к повторному Треугольнику
Волна v‑E часто сама формирует Неограничивающий Сужающийся Треугольник. Получается: «Треугольник на конце более крупного Треугольника».
Среди всех типов Неограничивающих Треугольников чаще всего встречается Горизонтальный.
⭐9. Завершение фазы Коррекции
Любой Неограничивающий Сужающийся Треугольник (кроме случаев, когда он является X‑волной) должен завершать фазу более крупной Коррекции.
Это позволяет:
• уплотнить всё движение до простой тройки «:3»,
• корректно завершить структуру старшего порядка.
⭐Итог: структура подтверждена
Мы последовательно наложили:
• форму,
• классификацию,
• временные критерии,
• правило Выброса,
• свойства v‑A,
• контекст старшего порядка.
И структура подтвердила себя сама.
Это и есть цель формального подхода: не угадывать, не интерпретировать, а доказывать.
⭐ Важное замечание
В этой статье изложена лишь поверхностная часть правил Неограничивающих Сужающихся Треугольников. Полный набор критериев, исключений, редких случаев, а также формальные процедуры подтверждения структуры представлены в Главе 5 книги. Здесь показан общий каркас, позволяющий читателю увидеть логику построения.
Детали — там, где им и положено быть: в методологии.