Мне смешно читать про тех анализ и людей которые стремяться угадать, на мой взгляд это все бред и так можно подкидывать монетку бесконечно, вы читаете книги про точки входа и это вам не помогает, моя система без стопов и основана на мартингейле, я не парюсь когда я вхожу и куда, вхожу, я знаю про корекции и когда они наступают, я всегда могу сделку захеджить и усреднить несколько раз, цена идет волнами и корекция наступит, я знаю про 2008 год, тогда я только начанал торгавать, возможно это бы убило мой счет, но ребята, вы поймите, трединг как и бизнес не может идти постоянно в гору если вы не нашли грааль, есть взлеты и падения, плохой миллионер тот, который не знает как подняться с колен еще раз, это система, которую можно запускать по кругу, тех анализ вам поможет найти точку входа, покупай лоях и продавай на хаях- коррекция обычно идет 50%, и 33, бывает и сильный тренд которым вы были сведетелем в четверг, кстати я в пятницу зашортил и не парюсь, сделка не будет убыточной я это знаю я ею усредню несколько раз и захеджирую если чо и забуду про нее, она будет заморожена нейтрально, система основана на фрактальном анализе и элемнтарных вещах волотильности, усредняюсь на корекциях, вход 10% от депо, извините за словестный понос, просто я пьян, трезвый не пишу на смарт, но, бывает прорвет, и еще предистория моей системы, раньше я играл в казино, в рулетку и покер, и знаю правила игры вероятностей, хочу заметить я выигрывал в казино 50 на 50 даже больше, мои ставки не превышали 5, после я прогарал, но чаще выигрываапл на короткой дистанции, проигрывали ВСЕ, а я выйгрывал на короткой дистанции в 5 сделок, вы не думайте я не совсем отморожен и не допущу просадки в пределах маразма, всем удачи, не удачники 95%, стопы и тех анализ для стада
Трейдер Нубас, на самом деле мартингейл не так плох как может показаться сначала.
Если мартингейл использовать в сочетании с ТА (как, собственно, и делают крупные игроки), то результат будет очень впечатляющим.
Давайте смодулируем применение этого метода к текущим условиям рынка.
Возьмём РИ…
сейчас РИ находится на 134 и есть вероятность достичь 135 (т.е. +0,75%), но так же нарастает вероятность его снижения от текущих.
Если мы осуществим сейчас вход на 1/10 депо (т.е. без плечей), то имеем шанс просадки депо менее 1%, что собственно укладывается в нормы по риск-менеджменту.
При достижении РИ 135 и если вероятность снижения не ослабнет, то можно добавить второе плечо, но параметры по риск-менеджменту изменятся и это надо учитывать.
===
Далее нет смысла расписывать, стратегия становится очевидна.
La_resistance, это вам кто такое сказал, если читаете мусор, то прочитайте про хедж и коррекции, у меня личный опыт основанный на перспективной рулетке, превращенной системой в перспективу, а у вас есть система приносящая вечный доход?, в том то и дело, ее нет ни у кого
Трейдер Нубас, я это по трейдингу знаю и по игре в рулетку. Есть такой метод игры, называется он по разному, но чаще «догон»… от слова догонять. Это когда при проигрыше вы увеличиваете ставку в 2 раза. И так до тех пор, пока не выиграете. Но проиграв 5-6 раз подряд вы проигрываете всё. Это ущербная стратегия и все это знают. А если говорить, что усреднение — хорошая стратегия, значит вы либо торгуете на демке либо не торгуете вообще.
La_resistance, Я на рынке. 5 лет, про догон не слышал, система работает нормально в отличие-незнаю ваших результатов, на демо торговал ровно 1 месяц 5 лет назад. если вы дочитали пост до конца, то риски ограничены
La_resistance, и еще, хотелось бы донести систему для не понятливых, система при просадке хеджируется и имеет разнонаправленнное движение, кстати она же деференцировна, не понять узкомыслящим людеям, которые зациклились про точку входа и где поставит стоп, смотрите шире, развивайтесь 95% неудачников
_xXx_, Может хедж это и сложно назвать, ртс -противовес руб-доллар, сбер, все сделки по мартингейлу хедж идет при фрактальном молоте или пробое от границ волотильности-открывается позиция
Shved, интересно что вы торкгуете, какое говно?, может грааль запалите на котром вы заработали что то? обоснуйте убыточность моей системы, при худшем сценарии она нулевая
Пишешь, что торгуешь без стопов, и в то же время пишешь, что риски ограничены… Но ограничение рисков, в какой бы форме не происходило (хеджирование и т.п.), это и есть стоп, т.е. закрытие позиции при определенных условиях.
А кто считает, что стопами пользоваться глупо, тем можно только посочувствать. Ведь возможность ограничения рисков по сделке, это одно из преимуществ, позволяющих спекулянтту прибыльно торговатью Именно торговать, а не играть на ФБ.
мартингейл на арбитраже рулит. Наверное, это самый простой грааль. Риск — форсмажор. В 99% случаях прибыль в виде 5-10% в месяц. Мало, но лучше, чем работать на дядю)
+++ Автор, держи плюс в профиль. Только так и можно заработать на рынке. Критики пока ещё малоопытны или не вышли из полосы везения новичков.
Усреднения, если подойти с умом, не жадничать и имет выдержку — творят чудеса.
Мартингейл (не в радикальной форме) тоже имеет право на существование. Изложенные автором принципы — единственное что имеет математическое обоснование. (Не зря в казино есть ограничения по ставкам) На рынке их нет.
А стопы, нужны лишь брокерам. И чем чаще, тем лучше.
Di-trader,… подойти с умом, не жадничать, и иметь выдержку…
К сожалению эти вещи очень во многом чисто субъективны. Т.е. для одного подход с умом будет казаться именно таким, а для другого — другим. И по-любому, кто-то из низ ошибается/ошибется. И что тогда делать? Как с таким подходом к торговле понять, что я сейчас не могу ошибиться? Это же постоянная ставка — НА ФСЕ!
Так нельзя заработать на рынке. Выйграть можно…
Но похоже, что каждый приследует свои цели. Кого-то устраивает не системный заработок, а кому-то нужно максимально исключить влияние случая на результат.
Какждый имеет право торговать так, как он считает верным, но утверждать, что стопы — это для дилетантов, как минимум, неправильно!
svetilnikov, а вы знаете систему которая подойдёт всем и будет всегда в профите?) Поздравляю!
Нет никакой работы на рыке, только игра. (ну если вы не по ту сторону монитора))
Di-trader, Речь о том и идет, что подобная система невозможна, т.к. рынок непредсказуем! По этому, не возможно избежать ошибочных умозаключений при открытии позиции. И именно это обстоятельство вынуждает меня ограничивать свои убытки.
Di-trader, Да же победа на ЛЧИ с подобмным подходом не имела бы для меня значения. В лотереи джэк-пот тоже случается...)) Но повторюсь, что каждому свое и каждый торгует так как считает правильным. Я не пытаюсь ни кому навязать свою точку зрения. Это, лишь, простая человеческая логика. Допускаю, что она то же субъективна.
svetilnikov, я не торгую на фсе, я оставляю часть актива для хеджа в противном сценарии и для усреднения до реальноой большой плиты, вот т ут идет хедж актива до лучших времен, могу удвоить хедж при пробитии значемых уровней, и ликвидировать позицию
Трейдер Нубас, Ну, фактически, это и есть твой стоп. Своебразный правда, но смысл именно в том, что ошибка будет не фатальна и убытки вполне ограниченны.
Трейдер Нубас, после разворота при пробитий твоих значимых уровней при отсутствии стопов твою позицию ликвидирует брокер, так и будет рано или поздно. херня твоя система
gerak, прежде чем говорить проверенной системе ХЕРНЯ, я думаю у тебя нет вообще ничего и ты не заработаещь никогда, лично это система работает и будет работать, пробитие значимых уровней является открытие и закрытие месячных фракталов, вообще то обратите внимание на закрытие и открытие дней, определите закономерность и выведите формулу своего счастья, я вам обьясню любую фигуру в тех анализе и дами ей причину ее возникновения
Трейдер Нубас, твое пьяное сбивчивое объяснение уже говорит о том, что ты попутал реальность и свой вымысел, система гавно она сливная, если напряжёшься когда протрезвеешь ты это поймешь, хотя думаю ты и так все знаешь, все дело в алкоголе.
Сергей Соколов, Есть версии, что государство себе просто отожмёт часть пакета, а делать это за дорого нет интереса и денег. Ну это — версия...
А про «после СВО» я думаю, что ещё очень нескоро, ка...
Шторм на валютном рынке: причины и способы защиты За последнюю неделю курс доллара на межбанковском рынке взлетел более, чем на 10%, со 100 до 110 рублей, а в моменте приближался к 115. Динамика курса...
Шторм на валютном рынке: причины и способы защиты За последнюю неделю курс доллара на межбанковском рынке взлетел более, чем на 10%, со 100 до 110 рублей, а в моменте приближался к 115. Динамика курса...
В Вологодской области утвердили закон о продаже алкоголя по 2 часа в день
С инициативой ограничения времени продажи алкоголя в Вологодской области в конце октября выступил губернатор региона Филимон...
Инвестпрограмма в 1,524 трлн рублей это шок.
Видимо с деньгами у Газпрома полная катастрофа, такого низкого капекса давно не было, может вообще никогда.
Падение рубля вынуждает Банк России повысить ставку сильнее, например до 25% — Bloomberg
Недавнее падение курса рубля усиливает давление на Банк России с целью повышения ключевой ставки.
Согла...
RUH666, на главной должны быть посты, несущие пользу. Насчет вашего вопроса: в пункте 2.2 четко указано: «Автоматический выход на главную не подразумевает безусловного права каждого топика наход...
К сожалению суть многих постов на СЛ
)))))))))))))))
Если мартингейл использовать в сочетании с ТА (как, собственно, и делают крупные игроки), то результат будет очень впечатляющим.
Давайте смодулируем применение этого метода к текущим условиям рынка.
Возьмём РИ…
сейчас РИ находится на 134 и есть вероятность достичь 135 (т.е. +0,75%), но так же нарастает вероятность его снижения от текущих.
Если мы осуществим сейчас вход на 1/10 депо (т.е. без плечей), то имеем шанс просадки депо менее 1%, что собственно укладывается в нормы по риск-менеджменту.
При достижении РИ 135 и если вероятность снижения не ослабнет, то можно добавить второе плечо, но параметры по риск-менеджменту изменятся и это надо учитывать.
===
Далее нет смысла расписывать, стратегия становится очевидна.
Посмотрите мои статьи.
чем вы хеджируетесь?
я опциками пользуюсь для хеджа в критических ситуациях…
А кто считает, что стопами пользоваться глупо, тем можно только посочувствать. Ведь возможность ограничения рисков по сделке, это одно из преимуществ, позволяющих спекулянтту прибыльно торговатью Именно торговать, а не играть на ФБ.
Усреднения, если подойти с умом, не жадничать и имет выдержку — творят чудеса.
Мартингейл (не в радикальной форме) тоже имеет право на существование. Изложенные автором принципы — единственное что имеет математическое обоснование. (Не зря в казино есть ограничения по ставкам) На рынке их нет.
А стопы, нужны лишь брокерам. И чем чаще, тем лучше.
К сожалению эти вещи очень во многом чисто субъективны. Т.е. для одного подход с умом будет казаться именно таким, а для другого — другим. И по-любому, кто-то из низ ошибается/ошибется. И что тогда делать? Как с таким подходом к торговле понять, что я сейчас не могу ошибиться? Это же постоянная ставка — НА ФСЕ!
Так нельзя заработать на рынке. Выйграть можно…
Но похоже, что каждый приследует свои цели. Кого-то устраивает не системный заработок, а кому-то нужно максимально исключить влияние случая на результат.
Какждый имеет право торговать так, как он считает верным, но утверждать, что стопы — это для дилетантов, как минимум, неправильно!
Нет никакой работы на рыке, только игра. (ну если вы не по ту сторону монитора))
Завязывай бухать:))
Два варианта: сделка сразу пошла в прибыль и пришлось долго усреднять, хеджировать.