Как выглядит гениальная инвестиционная идея

     Почему большинство пропускает гениальные инвестидеи.

     Нередко вы можете наблюдать как люди сообщают что-то о прошлом, где нужно было покупать те или иные акции, которые принесли бы х2 или даже х10. Вещают о том, что все признаки роста были на виду и войти в эти бумаги было проще простого.
     На это находится целая очередь из тех, кто говорит о том, что через зеркало заднего вида всегда всё очевидно. И в этом что-то есть. Нет, в этом практически правда, потому что в момент гениальной инвестидеи она не выглядит как будущее чудо, хотя аргументы, казалось бы, говорят об обратном. 

     Я абсолютно точно не аналитик. И нынче не уделяю этому много времени. Можно даже сказать, что выберу полить рассаду табака, чем копаться во всех отчётах. Это вам нужно учитывать. Однако я хочу показать как выглядит гениальная инвестидея, когда признаки этого уже начинают кричать, не их мало кто слышит.

     На смартлабе есть функция, при которой нам с вами напоминают что вы писали в этот день в прошлые годы. Очень полезно посмотреть что и о чём тогда были заняты мысли. И вот мне в этом году попался такой пост (а на эту тему было даже несколько). Называть компанию я не буду потому что это не имеет значения, но покажу график:



     На пике до 1100% за 4 года. Вроде бы нормально. Сейчас +700% — тоже неплохо. 
     Этим я не хочу сказать, что нужно слушать исключительно меня, будто бы я гений или что-то там ещё. А просто хочу обратить ваше внимание ещё раз: гениальные инвестидеи изначально не выглядят таковыми. Как я это понял? Я посмотрел какие комментарии оставляли к тем постам:








     Именно тогда (не за один день, а за серию длиной в месяцы) я понял, что дело это неблагодарное. Спасибо почти никто не скажет, но гадостей наговорят с лихвой.
     В общем то тема не в заработке или идеях, а в реакции на них. Изначально неподготовленным людям кажется, что это всё ерунда, потому что могут считать себя умнее других, либо иметь свой опыт, соображения и т.п. Т.е. инвестиционная идея изначально выглядит не как что-то крутое, а скорее местечковое — не требующего заострения внимания. Что-то такое, что не принесёт особой пользы.

     Самое важное в посте — скрины комментариев к тем постам. Они показывают полное недоверие к идее. В результаты мы, я в том числе, постоянно пропускаем что-то, потому что можем посчитать идею чем-то незначительным. (хотя на нашем сегодняшнем рынке почти любая идея на шорт кажется прекрасной и действующей)
     В связи с этим есть дилемма. Ведь идей — тьма. Как же выудить из них что-то толковое, игнорируя ерунду? — отличный вопрос, ответа на который у меня пока нет. Хотя бы потому что для разбирательства — нужно начать разбирать каждую из идей, а на этой уйдёт уйма времени. Какие ваши предложения?