Пропагандист «оттуда» Олег Ков тщась доказать тезис «в России все и всегда плохо» разродился публикацией суть которой что вот прям Россия первая в экономическом неравенстве.
Давайте посмотрим, а так ли это?
Для оценки степени экономического неравенства Всемирным банком используется Коэффициент Джини — статистический показатель, который оценивает степень экономического неравенства в обществе. Измеряет, насколько неравномерно распределяются доходы или богатство среди населения.
Значение коэффициента варьируется от 0 до 1, где:
0 — абсолютное равенство (все имеют одинаковый доход);
1 — абсолютное неравенство (один человек получает весь доход).
А вот такие данные даёт Всемирный банк:

И что мы видим?
Что мягко выражаясь степень экономического неравенства в США примерно на 30% выше чем в России. Причем если в России эта тенденция имеет явно выраженную тенденцию к снижению… То в США неравенство перманенто увеличивается.
Но что ещё надо учесть.
Национальное богатство США оценивается примерно в 102 триллиона долларов. При этом задолженность домохозяйств составляет свыше 18 триллионов долларов или примерно 18% от богатства.
В России национальное богатство оценивается примерно в 1,4 квадриллиона рублей. При этом задолженность домохозяйств оценивается примерно в 45 триллионов или в исчезающе малые примерно 3% от национального богатства.
И если задолженность приходящаяся на одно домохозяйство в США составляет примерно 140 тысяч долларов, то в России примерно 10 тыс долларов, или в 14 раз меньше по текущему курсу.
А что это значит? Да то что применительно к имуществу американских домохозяйств это вовсе «не его зуб», в чем они смогли убедиться в 2008ом.
Ждем обвинений Всемирного банка в работе на Путина, что все это не так, а также утверждений что мне в мозг подключилась Скобеева причем по вай фай прямо из телевизора.
Всем отличного дня! Россия 🇷🇺 лучшая!
Пи.Си. В комментариях смартлабчанин Ашот Анваров заставил еще поковыряться и выяснить, что концентрация национального богатства в руках реальной элиты составляющей 0,1% населения в США в 30 (в Тридцать, Карл!!!) раз выше чем в России!!
Теперь понимаете, почему с США? ну а в остальном вы как бы делаете вид или не замечаете, что главный посыл пропагандиста Олега Ков убедить что в экономическом неравенстве Россия далеко обогнала США?
Как видите концентрация национального богатства реально в руках узкой группы элитариев составляющей 0,1% населения в США в 30 ( в Тридцать, Карл!!!) раз выше чем в России.
Всегда считается группа элитариев равной 1 % населения.
Как видите реальная элита даже в западной демократии сильно меньше 1%…
Пост Нагеля смесь правды, полуправды и сильного передергивания/селективного представления фактов. Пост пропагандистский, пытается показать «Россия лучше США по неравенству», но игнорирует ключевые нюансы.
Разберём по пунктам.1. Коэффициент Джини (доходное неравенство) от Всемирного банка
— Факт верный: По последним данным WB, Gini для России ~33.0 (2023), для США ~41.8. Россия действительно ниже (меньше неравенства по доходам). Тенденция: в РФ стабилизировался/слегка снижается в последние годы, в США растёт.
— Но: Gini — это только доходы (часто после налогов/трансфертов), а не богатство. Он не учитывает концентрацию активов, олигархов, скрытые доходы.Для пропаганды «всё плохо в США» — удобно, но неполно.
2. Национальное богатство и долги домохозяйств
— США: Household net worth ~170–175 трлн USD (2025). Долг домохозяйств ~18–19 трлн USD — да, около 10–11% от net worth (не 18% от «богатства», как в посте; пост, видимо, путает gross wealth).
— Россия: «1.4 квадриллиона рублей» (14–15 трлн USD по курсу) — это, похоже, оценка комплексного богатства (World Bank comprehensive wealth: human + produced + natural capital) или устаревшая/выбранная цифра. Реальное финансовое/личное богатство домохозяйств гораздо меньше. Долг домохозяйств действительно ~45 трлн руб (500–550 млрд USD) — рекорд, растёт быстро.
Передергивание:
— Сравнивать «национальное богатство» (включая землю, ресурсы, человеческий капитал) с долгами домохозяйств — некорректно. В США огромный stock богатства в акциях, недвижимости, пенсиях (401k). Долг на фоне этого управляем (многие активы растут).
— Долг per household: в США выше в абсолюте, но доходы/активы тоже в разы выше. В 2008 кризис показал риски, но система восстановилась. В РФ долг растёт на фоне стагнации реальных доходов у многих.
3. Концентрация богатства у топ-0.1%
— Здесь самое большое враньё/искажение. Пост утверждает, что в США в 30 раз выше, чем в России.
— По World Inequality Database (WID) и другим источникам: wealth inequality в России крайне высокое (одно из самых высоких среди крупных экономик). Топ-1% в РФ владеет огромной долей (часто >50% по некоторым оценкам wealth), особенно после 90-х. В США топ-1% ~35–40%, но база богатства огромная, и средний класс имеет больше (дома, пенсии, акции).
— Топ-0.1%: в США очень концентрировано (миллиардеры, tech/finance), но в России олигархи + гос-элита контролируют ключевые активы (нефть, металлы, банки) непропорционально.Утверждение «в 30 раз ниже в РФ» — это cherry-picking или манипуляция данными (возможно, по доходам или конкретной метрике). Реальность: обе страны высоко неравны по wealth, но механизмы разные (олигархия vs. market + inheritance).
Общий вывод
— Правда: По официальному Gini (доходы) Россия выглядит равнее США. Долг домохозяйств в РФ ниже относительно доходов/ВВП.
— Враньё/передергивание: Игнорирует, что wealth inequality (реальное богатство) в РФ очень высокое из-за приватизации 90-х и сырьевой экономики. США имеют гораздо больший общий пирог, выше средний уровень жизни, мобильность (хоть и падающую). «Россия лучшая» — типичная пропаганда, игнорирующая коррупцию, отток капитала, демографию, санкции и реальные доходы.
— Пост селективно использует данные WB для доходов, но путает/искажает wealth и долги, чтобы выдать желаемое.
Это классический пример пропаганды: берёт зерно правды (Gini), добавляет цифры и делает вывод «мы лучше, чем думают». Реальность сложнее — обе страны имеют проблемы с неравенством, но по-разному.
По факту это Нагель сел в лужу....
Концентрация по странам (примеры и тенденции):
реально не втыкаешь, что в твоем примере, как минимум, запятая не там стоит? или прикидываешься?)
1% самых богатых владеет 56,4%, а 0,1% самых самых богатейших владеет 0,487%???)))
тебе не кажется, что они должны владеть хотя бы 5,65%, раз они десятая часть самых богатых среди самых богатых, владеющих 56,4%?
Разоблачитель нашелся, блин))
но ссылаться, не включая мозг, на явную опечатку, это хуже, чем подделать
напомни уважаемый какой суммой располагает российский пенсионер?
Но вообще, эти индексы довольно средние. Чемпионы Джини в других местах.
И где эти графики, на которых ты разглядел какие-то даты, кроме номера года 2023?
Слово updated означает не начало графика, а дату обновления его данных — может быть даже очень далёким задним числом. Коты должны знать и это.
PS «Функциональная неграмотность» это просто такая неграмотность, или что-то похуже?
Как влияет сокращение населения и эмиграция на этот индекс, как они считают деньги богатых если в закольцованом офшоре нельзя найти хозяина.как считают капитализацию активов… индекс этот нахрен не упал
Вот и Олег Ков использует банальную манипуляцию чтобы убедить читателей что вот прям по неравенству Россия впереди чуть ли не всех… Надеюсь в моем посте последовательно и обоснованно я опроверг его пропагандистский тезис.
Там институты изучают как продать товар или услугу, лучшие умы бьются над этими вопросами — повышение конверсии с показа рекламы, но им совершенно похер на внедрение идей в страну на другом полюсе, воспитывать фатализм Россия умеет сама, перечитайте русскую классику
а по идеям:
Этим занимаются религиозные организации тк они в идеи верят, а капиталисты только за бабки, иначе как им считать рои? Не умеют американцы играть в долгую, РФ тому пример, и еще можно накидать горку примеров
Военный университет Министерства обороны РФ занимается тем же самым, это секрет полишинеля. Эти материалы для обучения рядового и офицерского состава, исследования ведутся постоянно тк мир меняется и война горячая/холодная тоже.
Да и слов не надо
Но поскольку других калькуляций нет, для сравнения сгодятся и такие.
- Концентрация богатства: Исследования указывают, что в России 1% самых богатых людей контролирует от 50% до более 70% личных активов, что делает структуру распределения богатства одной из самых неравных в мире. На 10% богатейших россиян приходится около 75% всего личного богатства страны.
- Рекордное число миллиардеров: По данным Forbes на март 2026 года, число российских миллиардеров достигло исторического максимума — 155 человек, а их совокупное состояние выросло до $696,5 млрд.
- Сравнение с миром: Согласно данным, представленным Al Jazeera (конец 2025/начало 2026), Россия наряду с ЮАР, Мексикой и Бразилией входит в число стран с наивысшим уровнем неравенства, где верхние 10% контролируют 70% и более личных активов.
- Рост доходов богатейших: В начале 2026 года состояние 20 богатейших россиян увеличилось почти на $20 млрд, а состояние некоторых из них достигло рекордно высоких отмечений, в частности, за счет роста цен на золото и ценных бумаг.
Al Jazeera +7
Контекст:Исследовательские группы, такие как «Если быть точным», отмечают, что неравенство доходов в России к началу 2026 года достигло максимального уровня за последнее десятилетие (индекс Джини приблизился к показателям 2007–2010 годов). При этом 90% депозитов в банках удерживаются 1% населения, а 96% граждан имеют на счетах менее $12 000.
Мнения могут быть разные, из них только одно соответствует действительности. Есть только одна объективная реальность, все остальные виртуальные.
Чья реальность тут объективная?
В тюремной камере: «Рабинович, перестаньте-таки постоянно ходить из угла в угол! Неужели Вы думаете, что если Вы ходите — то не сидите»?
Этоуже не говоря о нюансах.
Реальность многогранная, а мнения субъективны, ограничены (возрастом, образованием, воспитанием, особенностями физического и/или умственного развития и т.д.)
«Или — или» восприятие реальности свойственно детям и… взрослым с определёнными психическими отклонениями.
Вспомните, к чему привели лозунги «Кто не с нами — тот против нас!», «Если враг не сдаётся — его уничтожают!» и т.п.
«Или так, или никак!»
«Не досталась мне — так не доставайся же ты никому!»
Только при диктатуре есть только одно правильное мнение, и если кто его не разделяет (неважно по какой причине, неважно, целиком или в каких-то деталях) — тот враг народа.Серьёзно? ))
Это про ту, что «дана нам в ощущениях», что ли? ))
Чего же мы разными парфюмами пользуемся, когда есть один, самый лучший?
И женщины нам разные нравятся.
И политические деятели
И не все хотят жить в «лучшем городе Земли»
Каждый из нас живёт в своей объективной реальности, и удивляется, почему ему она нравится, а другие туда не хотят, живут как-то иначе..
кстати, чтобы два раза не вставать: а что такое эта «объективная реальность»? Может, когда выясним, когда договоримся, какая реальность объективная, а какая виртуальная, тогда у нас и мнения все одинаковые будут?
Нужно не сравнивать а просто хорошо жить. Кто понял жизнь, тот ни с кем не соревнуется. Ибо сие от тщеславия, а значит от лукавого😁
есть условный американец, у него доход (чистыми) 100 000 долларов в месяц
и есть условный россиянин., с доходом (тоже после всех вычетов) 100 000 рублей в месяц
смотрим курс ДолРуб
Делаем вывод, что американец в 70 раз богаче россиянина и, соответственно, в 70 раз живёт лучше, чем россиянин
Господи! Благослови Америку! ))))))))))
Четвёртая попытка: план Путина
Очередная попытка присоединения России к НАТО была предпринята Владимиром Путиным в 2000 году. Ещё до своих самых первых президентских выборов, он утверждал, что полностью поддерживает присоединение России к альянсу в качестве полноправного партнёра. Позднее эту тему он обсуждал во время переговоров с Биллом Клинтоном, но госсекретарь Мадлен Олбрайт выступила резко против. Сам же Владимир Владимирович сообщил, что Клинтону идея понравилась.
А что хорошего в том, что в России низкая задолженность домохозяйств? В США американец может жить в хорошем доме начиная с 25 лет, выплачивая 3% ипотеку с нулевым первым взносом с заработной платы полицейского, медсестры или учителя десятилетиями, в то время, как в России в Краснодаре для покупки «однушки» (бетонная конура 25-30 м2, в которой захочет жить далеко не всякий американский бомж) в ипотеку под 15% нужно иметь официальный заработок около 100 тыс. руб. и первый взнос 20%. И да, у 25 летнего россиянина «долг домохозяйства», разумеется, будет ниже.
Отсюда даже на смартлабе поляризация отношения к Набиуллиной.
«мысль любого настоящего российского „либерала“-вот придём мы, порядочные, к власти и всех всех всех непорядочных к стенке поставим и в ГУЛАГ отправим. А не порядочные это те, чьё мнение от нашего отличается.»
Эта цитата от 7 янв 2019г.
Она потеряла актуальность?
И если посмотрите на этого «объективного правдоруба со специфичной подачей материала» то увидите как прекрасно этот метод работает в среде читателей, которых, к сожалению не учили в как выявлять вражескую пропаганду.
В США совокупный долг домохозяйств на конец 2025 года составил $18.8 трлн. Совокупный disposable personal income в Q4 2025 был $23.165 трлн в годовом выражении, то есть примерно $1.93 трлн в месяц. Делим долг на месячный доход:
18.8 / 1.93 ≈ 9.74 месяца.
В России долг домашних хозяйств на 01.01.2026 составил 43.3 трлн руб. Банк России это прямо публикует. По данным Росстата, денежные доходы населения в 2025 году по кварталам были 27.1 + 29.9 + 32.0 + 40.0 = 129.0 трлн руб., то есть в среднем 10.75 трлн руб. в месяц. Делим долг на месячный доход:
43.3 / 10.75 ≈ 4.03 месяца.
Если взять вашу округлённую цифру долга РФ 45 трлн руб., тогда получится:
45 / 10.75 ≈ 4.19 месяца.
Итого:
или 4.2 месяца, если брать долг 45 трлн руб.
По оценкам на 2025 год, численность населения США составляет более 346–347 миллионов человек.