Риски брокеров и типы клиентских договоров

Я один из тех, кто совсем недавно начал интересоваться брокерской деятельностью, а в частности, ее аспектами, связанными с риск менеджментом. Довольно быстро я столкнулся с тем, что в интернете можно найти доволно скудное количество информации относительно деятельности брокеров, не являющихся кредитными организациями. В связи с этим я бы хотел поднять дискуссию, которую позже можно было бы оформить в виде практикума для начинающих риск менеджеров, связанных с брокерской деятельнстью.

В качестве первого вопроса, хотелось бы обсудить практику использования договоров типа комиссии и поручения при работе с клиентами на примере РФ. 

Как отметил пользователь aya в России наиболее распространена практика ведения агентских договоров (Глава 52 ГК). В соответствии с ГК агент (т.е. наш брокер) может заключать договор с третьим лицом от своего имени и за счет клиента, либо от имени клиента и за счет клиента, что по сути является договором комиссии и договором поручения.

Напомню, что по договору комиссии брокер выступает стороной по сделке и несет ответственность за ее исполнение.

Во втором типе договора (договор поручения) ответственность за исполнение сделки несет клиент как сторона по заключенным сделкам.

Возникает вопрос, а какова практика использования данных типов договоров в России? Несут ли наши брокеры на себе риски по клиентским операциям или предпочитают действовать только в качестве посредника, не принимая ни каких рисков, связанных с операциями клиентов?