ДОМ.РФ может увеличить прибыль за девять месяцев на 39%: прогноз Т-Инвестиций
30 октября $DOMRF опубликует результаты по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за третий квартал 2026 года. Главный аналитик Т-Инвестиций Егор Дахтлер ожидает одного из...
Что покупать в облигациях при ключевой ставке 14%?
Банк России 23 октября сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых. Денежно-кредитная политика остается жесткой, но рынок облигаций уже предлагает доходности, которые в отдельных...
🏠 Встречаемся на 39 конференции Смартлаба
Уже в эту субботу, 31 октября, в Москве пройдёт главная конференция для инвесторов и трейдеров Smart-Lab Conf 2026, в которой ПАО «АПРИ» примет участие!
Мы приглашаем всех, кто...
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали? За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4 трлн руб., который регулятор повысил в сентябре. За...
Вопрос — а чо потом?!
СНГ (без РФ): ~140 млн (Узбекистан, Казахстан и др.). Это большой рынок, но с очень разным уровнем дохода и проникновения интернета.
Но если учесть. что в этих всех цифрах куча детей, бабулек и шизов которым ни какие мессенджеры нафиг не нужны у них своя вселенная.
Если Max ориентирован «только на РФ» и гипотетически займет 50% рынка (что невозможно из-за устоявшихся привычек), это 70 млн. Для поддержки инфраструктуры на 70 млн нужно столько же серверов, сколько для 500 млн, но доход с каждого пользователя будет кратно меньше (монетизация в РФ/СНГ в разы ниже, чем в Европе или США).
WhatsApp: Это просто телефон. Там все контакты.
Telegram: Это уже не просто мессенджер, а СМИ, платформа для блогов и каналов.
Чтобы их «обогнать», Max должен быть лучше хотя бы в чем-то одном. Но если он создается под давлением регуляторов (как замена иностранным), он будет «лучше» только в одном — в покладистости перед спецслужбами. Для обычного пользователя в Казахстане или Беларуси это не мотивация, а антимотивация.
Для того о чем он орит нужно:
Чтобы туда перешли все твои знакомые (сетевой эффект).
Чтобы это было удобнее или давало уникальные фишки.
Госмессенджер не дает ни того, ни другого. Он дает обратный эффект: люди, которые хотят «своей вселенной» (частной жизни), будут бежать из Max в тот же Telegram, как только речь зайдет о чем-то личном. В итоге в Max останутся госслужащие (по необходимости) и лояльные бюджетники. Это аудитория, которую сложно монетизировать (реклама на госслужащих?), и она слишком мала.
«дорог в воспроизведении». Создать мессенджер с нуля или форкнуть открытый (как это делали в Китае) — это копейки по сравнению с затратами на его удержание.
CDN (сети доставки контента): Хранение и пересылка миллиардов фото/видео требует мощной инфраструктуры по всей стране и СНГ.
DDoS-атаки: Как только он станет значимым, на него начнутся атаки 24/7.
Безопасность: Уязвимости в коде будут находить постоянно.(Уже находят)
Без глобальной пользовательской базы, которая платит (хоть как-то) или смотрит рекламу, этот проект будет вечно дотационным. То есть он будет виснуть камнем на шее у бюджета или у назначенного олигарха.