AUD/USD: Покупатели сохраняют стратегический контроль
«Австралиец» сейчас в самом разгаре тестирования уровня сопротивления 0.7184. При успешном формировании «бычьего флага» и пробое горизонтали покупателям может открыться дорога к 0.7500....
BNP Research: альтернативный подход к инвестициям в 2026 году
Недавно мы рассказали о взглядах американской инвестиционной компании Morning Star на 2026 год. Её аналитики объявили, что в текущих условиях прогнозы принесут больше вреда, чем пользы. Сегодня...
Норникель объявляет производственные итоги за 1 квартал 2026 года
Выпуск никеля составил 42 000 тонн, почти, как и в 1 квартале прошлого года. Производство меди снизилось на 10%, до 99 000 тонн, в связи с более высокой базой 1 квартала прошлого года и за счет...
Русснефть: полицейский разворот прибыли в нефтянке - все видно в 1-м квартале по РСБУ
Русснефть — не самый интересный актив на просторах российского нефтегаза. Мутный мажоритарий, не платит дивиденды, но многих привлекает график, где котировка иногда делает маршрут от 100 до 300...
Вопрос — а чо потом?!
СНГ (без РФ): ~140 млн (Узбекистан, Казахстан и др.). Это большой рынок, но с очень разным уровнем дохода и проникновения интернета.
Но если учесть. что в этих всех цифрах куча детей, бабулек и шизов которым ни какие мессенджеры нафиг не нужны у них своя вселенная.
Если Max ориентирован «только на РФ» и гипотетически займет 50% рынка (что невозможно из-за устоявшихся привычек), это 70 млн. Для поддержки инфраструктуры на 70 млн нужно столько же серверов, сколько для 500 млн, но доход с каждого пользователя будет кратно меньше (монетизация в РФ/СНГ в разы ниже, чем в Европе или США).
WhatsApp: Это просто телефон. Там все контакты.
Telegram: Это уже не просто мессенджер, а СМИ, платформа для блогов и каналов.
Чтобы их «обогнать», Max должен быть лучше хотя бы в чем-то одном. Но если он создается под давлением регуляторов (как замена иностранным), он будет «лучше» только в одном — в покладистости перед спецслужбами. Для обычного пользователя в Казахстане или Беларуси это не мотивация, а антимотивация.
Для того о чем он орит нужно:
Чтобы туда перешли все твои знакомые (сетевой эффект).
Чтобы это было удобнее или давало уникальные фишки.
Госмессенджер не дает ни того, ни другого. Он дает обратный эффект: люди, которые хотят «своей вселенной» (частной жизни), будут бежать из Max в тот же Telegram, как только речь зайдет о чем-то личном. В итоге в Max останутся госслужащие (по необходимости) и лояльные бюджетники. Это аудитория, которую сложно монетизировать (реклама на госслужащих?), и она слишком мала.
«дорог в воспроизведении». Создать мессенджер с нуля или форкнуть открытый (как это делали в Китае) — это копейки по сравнению с затратами на его удержание.
CDN (сети доставки контента): Хранение и пересылка миллиардов фото/видео требует мощной инфраструктуры по всей стране и СНГ.
DDoS-атаки: Как только он станет значимым, на него начнутся атаки 24/7.
Безопасность: Уязвимости в коде будут находить постоянно.(Уже находят)
Без глобальной пользовательской базы, которая платит (хоть как-то) или смотрит рекламу, этот проект будет вечно дотационным. То есть он будет виснуть камнем на шее у бюджета или у назначенного олигарха.