Михаил Шардин
Михаил Шардин личный блог
27 февраля 2026, 04:30

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге

Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный интеллект.

ИИ в 2026 году это неполноценная замена трейдера — всего лишь промежуточная стадия. Кто‑то видит в нём помощника в предсказаниях движения рынка, кто‑то маркетинговый баннер для привлечения новых клиентов частных лиц, а кто‑то просто удобный инструмент автоматизации.

Дальше покажу каждую из этих стратегий:

  • ИИ как исследователь.

  • ИИ как маркетинговый интерфейс.

  • ИИ как торговый помощник.

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге

Презентация Юрия Кондратенко


И нигде в докладах ИИ не выступал как гарантированный источник альфы.

Небольшое пояснение — альфа — это доходность сверх рыночной (беты), которую стратегия получает благодаря своему преимуществу: лучшей модели, данным, скорости. Это не «просто прибыль», а прибыль после компенсации за риск. Например: если рынок вырос на 10%, а ваша стратегия — на 15% при том же уровне риска, то ваши +5% — это и есть альфа.

Я очень извиняюсь перед докладчиками, но упоминаний компаний в тексте не будет — у меня из‑за этого аккаунт заблокировали на другом ресурсе.

Юрий Кондратенко — «ИИ-стратегии на базе портфельного бэктестера»

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеЮрий Кондратенко

С первых минут Юрий обозначил что не считает себя большим специалистом в ИИ, но игнорировать эту волну уже невозможно. Поэтому его подход — не философствовать о будущем нейросетей, а встроить их в практический контур разработки стратегий.

Этот доклад запомнился мне больше всего на конференции.

Самое важное о чём говорил Юрий — переход от модели «один инструмент — один алгоритм» к портфельному подходу.

Классическая схема знакома большинству: берётся один актив, к нему применяется набор индикаторов теханализа, затем строится кривая доходности. Юрий же работает с универсумом — например, топ-30 или топ-100 ликвидных акций. Стратегия оценивает не просто динамику каждой бумаги, а их относительную силу друг к другу.

Такой кросс‑секционный подход стал фундаментом той стратегии, которую он продемонстрировал. Стратегия проста в формулировке — и хорошо ложится в текстовый промпт для ИИ:

Каждый торговый день в 16:00 выполняется расчёт:

  1. Для каждой акции определяется минимум с начала текущей недели.

  2. Если цена обновляет минимум — он перезаписывается.

  3. Затем измеряется, насколько текущая цена отскочила от этого недельного минимума.

  4. Все бумаги ранжируются по величине этого отскока.

  5. Выбираются топ-5 с наибольшим значением.

  6. В 16:00 они покупаются равными долями.

  7. На следующий день в 10:00 все позиции полностью закрываются.

Здесь нет технического анализа. Нет нейросети, пытающейся предсказать рынок. Это модифицированный краткосрочный momentum — ставка на продолжение внутри дня и перенос импульса на утреннюю ликвидность. Выход фиксированный по времени.

На вопрос из зала «где стоп‑лоссы?» Юрий ответил что в базовой версии их нет, потому что они ухудшали статистику. В стратегии уже встроен временной выход. Однако в реальной торговле он добавляет широкий аварийный стоп — как страховку от экстремальных событий.

В презентации были показаны цифры доходности: около 58% годовых при просадке порядка 21% и Sharpe выше 2.

Ещё Юрий сделал важную оговорку: если вы видите идеально растущую equity‑кривую — тестер врёт.

Он подробно рассказал о проблеме look‑ahead bias (когда используешь информацию, которой не было в момент принятия решения). В одном из первых вариантов расчёта минимум недели агрегировался некорректно — с захватом данных разных лет. Векторный тестер, который оперирует всей матрицей данных сразу, может незаметно «подглядывать в будущее». И тогда вы получаете гениальную стратегию, но только до момента запуска в реале.

Юрий подчеркнул, что при работе с ИИ недостаточно просто получить код.

Он использует:

  • вывод всех сделок,

  • проверку времени входа и выхода,

  • визуализацию сделок на минутном графике,

  • анализ вклада каждого тикера в общую прибыль.

Интересное наблюдение: в портфельных стратегиях основную прибыль часто приносят 5–10 бумаг, а остальной универсум — просто «плата за участие». Убери несколько ключевых бумаг — и доходность резко падает. Это противоречит популярной вере в «магический алгоритм» грааля.

Важный момент: ИИ здесь не предсказывает рынок.

Он используется для:

  • быстрого прототипирования,

  • генерации кода по текстовому описанию,

  • перебора вариаций параметров.

Но контроль логики, проверка на утечку данных, интерпретация результатов — остаются за человеком.

Юрий отдельно рассказал о «боли общения» с моделью: выдуманные конструкции, нестабильность кода при повторных запросах, склонность усложнять логику. В какой-то момент проще вручную править кусок кода, чем заново формулировать промпт.

Особое внимание он уделил тому, что между бэктестом и реальной торговлей лежит пропасть.

В его архитектуре:

  • Linux-сервер,

  • база Postgres с минутными данными,

  • кэширование датасетов,

  • векторный бэктестер VectorBT,

  • REST-сервис для запуска тестов,

  • шлюз к торговым терминалам,

  • функция «установи позицию», которая автоматически выравнивает веса в портфеле.

Система регулярно пересчитывает целевые веса и доводит портфель до нужной структуры.

Юрий тестирует стратегию на горизонте около пяти лет. Больше — замедляет расчёты и не всегда даёт добавочную ценность, потому что структура рынка меняется. Интересно, что он сначала проверяет стратегию на более свежем периоде, а затем смотрит, как она ведёт себя в прошлом.

На мой взгляд сила доклада была не в формуле, а в связности процесса: идея → ИИ → код → проверка → инфраструктура → исполнение → контроль риска.

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеВекторная стратегия VectorBT

Эмиль Казакбаев — «Суперзвёздные инвесторы: магия или наука»

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеЭмиль Казакбаев

Выступление Эмиля было построено вокруг нескольких практических экспериментов, которые его команда проводит прямо сейчас. Первый из них — попытка создать полностью автономный ИИ‑фонд. Они взяли шесть различных нейросетевых моделей, скормили им потоки котировок, фундаментальную отчетность компаний и новостной фон, после чего отправили торговать на американский рынок. Старт был дан в феврале.

Результаты, как честно признался Эмиль, оказались «странными». Только модель от Google смогла немного обогнать индекс S&P 500, остальные торговали хуже бенчмарка и показывали скорее случайные отклонения, чем системную альфу. Спикер связывает это с низким качеством англоязычного новостного датасета, который они использовали. Сейчас в планах перевести эксперимент на российский рынок, где у брокера есть собственный качественный новостной поток. При этом Эмиль честно подсветил главную проблему такого подхода: это абсолютный «черный ящик». Разработчики задают промпт, дают данные, но понятия не имеют, на основе какой логики нейросеть принимает итоговое решение о сделке.

Второй эксперимент оказался куда более прикладным и вызвал интерес зала. Эмиль рассказал о создании полуавтономного торгового Telegram‑бота. Технологический стек оказался любопытным: для логики взяли бесплатную китайскую модель Minimax (которую спикер очень рекомендовал попробовать), бэкенд развернули с помощью популярный OpenClaw, а интерфейсом стал обычный мессенджер.

Эмиль поделился утренним кейсом прямо в день конференции: он зашел в диалог с ботом и обычным человеческим языком написал «Найди мне российские акции, которые сегодня выросли». Бот, используя API брокера, проанализировал рынок и выдал тикер. Эмиль ответил «Купи», и сделка моментально исполнилась на его реальном брокерском счете.

В блоке вопросов и ответов эта тема получила развитие. Из зала с иронией спросили: «А что будете делать, если Telegram заблокируют?»». Эмиль пояснил, что Telegram‑бот — это не коммерческий продукт для клиентов, а лишь внутренний стенд для проверки гипотез. Интерфейс абсолютно не важен. Главный прорыв состоит в том, что абстрактная языковая модель (которая вообще не является финансовой) через обычный текстовый промпт способна безошибочно управлять реальным счетом. И эту связку можно натянуть на API абсолютно любого брокера.

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеИИ соревнование

Сергей Елисеев — «Криптоопционы и ИИ»

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеСергей Елисеев

В последние годы фокус Сергея сместился на международные криптовалютные рынки. Сейчас он является основателем биржи крипто‑деривативов и выступает маркет‑мейкером опционов на ведущих площадках вроде Deribit, Bybit и OKX.

Сергей начал с того что для опционного трейдера непрерывный режим торгов 24/7 — это вопрос выживания и управления рисками. На традиционных площадках (например, на Московской бирже) выходные и остановки торгов часто приводят к неконтролируемым утренним гэпам. Если вы продали волатильность, а рынок открылся с разрывом в 20%, фьючерсы «ложатся на планку» и вы физически не можете захеджировать позицию — это прямой путь к потере депозита. Крипторынок эту проблему решает: трейдер может управлять дельтой в любую секунду. Сергей подчеркнул, что этот тренд уже влияет на классические финансы — Чикагская биржа (CME) анонсировала переход на круглосуточные торги криптовалютными деривативами.

Далее Сергей разобрал механику криптоопционов. Из явных плюсов: возможность изолировать обеспечение в стейблкоинах или конкретных монетах, микроскопический шаг цены (до одной десятитысячной биткоина) и уникальный инструмент — опционы на бессрочные фьючерсы. Последнее избавляет трейдера от необходимости ежеквартально роллироваться (перекладываться) в следующие контракты, что кардинально снижает издержки. Помимо классических BTC и ETH, Сергей подсветил торговлю опционами на альткоины и токенизированное золото (PaxG), волатильность которого на недавнем ралли взлетала до 50%.

Сергей прошелся с критикой по криптобиржам. Во‑первых, их терминалы абсолютно не заточены под сложные опционные стратегии — там нет нормальных конструкторов для календарных спредов. Во‑вторых, все криптоопционы являются расчетными, а не поставочиными — вы не можете выйти в реальную монету при экспирации. В‑третьих, методики расчета форвардных цен абсолютно непрозрачны и плавают из‑за привязки к ставкам фондирования, что ломает классическую математику ценообразования. И, наконец, никуда не делись санкционные риски: топовые платформы продолжают блокировать счета россиян.

Вторая часть выступления была посвящена интеграции ИИ. Сергей видит два пути. Первый — бытовой, когда трейдеры‑новички просто описывают рыночный сценарий в ChatGPT, чтобы модель помогла выбрать оптимальный страйк.

Второй путь — алгоритмический пайплайн, который реализует команда Сергея. Они агрегируют массивы данных по API: историческую и подразумеваемую волатильность, ставки фондирования и крупные переводы на кошельки крипто‑китов. Чтобы ИИ не придумывал несуществующие сделки (не галлюцинировал), они используют архитектуру RAG (генерация, дополненная поиском) на базе векторного хранилища проверенных опционных конструкций. Модель анализирует метрики, предлагает сценарий (например, дельта‑нейтральную продажу волатильности), а реальный исход сделки затем возвращается в базу для дообучения. Это превращает ИИ из умного собеседника в системного аналитика рисков.

Как на самом деле используют ИИ в алготрейдингеAI в трейдинге опционами на крипобиржахВместо заключения

Пожалуй самый главный вывод с которым я согласен — чем глубже спикеры погружались в практику применения языковых моделей, тем меньше оставалось иллюзий о каком‑то волшебном самообучающемся ИИ, который обыгрывает рынок.

Полностью автономные модели пока нестабильны и непрозрачны.

Но зато в прикладных задачах таких как генерация кода, работа с API, парсинг и агрегация данных, тестирование гипотез — они дают реальное ускорение.

Впереди ещё третья часть, где подробно разберу другие выступления — от портфельного бэкстера до криптоопционов.

Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн‑визитка
📢 Telegram «Умный Дом Инвестора»

27 февраля 2026 г.

121 Комментарий
  • Александр Владимирович
    27 февраля 2026, 07:18
    " а Много ль корова даёт молока? Да мы молока не видали пока!".
      • Александр Владимирович
        27 февраля 2026, 07:43
        Михаил Шардин, нет.ТАУ…
      • VladMih
        27 февраля 2026, 09:35
        Михаил Шардин, уверены? ))))))))))
        Здесь нет технического анализа.

        Делаются технические расчеты — вычисляется некий индикатор
        и нет ТА? А что такое тогда ТА?
          • VladMih
            27 февраля 2026, 10:39
            Михаил Шардин, а что так ушли от ответа на вопрос «что такое ТА?»
            Испугались, что правильно ответите и оцените то, что написали?

            Следите за руками:
            Вычисляется средняя цена — получаем МА, это ТА?
            А когда танцы с бубном гораздо более сложные — это не ТА?
            Логичный вы наш! Но непривычный )))
  • А. Г.
    27 февраля 2026, 07:35
    Уж сколько раз писал, что ещё в 80-х годах прошлого века доказано, что современные ИИ, на вход которых подаются либо прошлые цены, либо какие-то их приращения (обычные, процентные или логарифмов) — это «путь в никуда».

    И зачем экспериментировать с этим? 

    Так что интересны только те, кто создаёт торговые ИИ, либо сильно преобразуя цены до подачи на вход, либо вообще на вход ИИ подают совсем другие данные. 
    • ves2010
      27 февраля 2026, 08:35
      А. Г., а прогноз погоды как делают? 

      вот с ценами так же... 


      • А. Г.
        27 февраля 2026, 08:48
        ves2010, динамики исходных показателей за день до прогноза дают правильный прогноз погодных условий с вероятностью больше 0,9 по основным показателям — температура и осадки. А более дальние прогнозы погоды лучше и не смотреть, они ошибаются в половине случаев больше чем на 5 градусов и в осадках.

        Да и в прогнозных алгоритмах погоды нет градусов  и осадков вчера на входе. 
        • Ratio_
          27 февраля 2026, 11:49
          А. Г., ошибка в ожидаемой погоде не сделает вас беднее, вот, пожалуй, в чем разница)

          ИИ может анализировать автоматически большие массивы данных и искать, скажем базовые арбитражные возможности, но действительно глубокий анализ провести — особенности рынков, нюансы спецификаций, правила бирж, особенности регулирования, особенности работы биржевой инфраструктуры и пр пр, что необходимо учитывать дабы слепить стратегию, это ведь нужно вскармливать ИИ. Кто же это вскормит, когда эта инфа зачастую уникальная? Никто.
          В общем, мы имеем уровень ИИ средневскормленного материала, довольно посредственного, базового уровня, который еще и имеет тенденцию к ухудшению ввиду заполонения исходных данных мусором от ИИ.

          В эпоху тотального падения образовательных стандартов этот средний, базовый уровень может показаться Интеллектом. Однако, действительно ценная информация и аналитика ему недоступна, потому здесь конкуренции не вижу. Инструмент аутсорсинга рутинных задач, но хороший инструмент, если не возлагать на него то, что он не способен выполнить.
          • А. Г.
            27 февраля 2026, 13:34
            Ratio_, ИИ не может анализировать случайные нестационарные последовательности. А цены и их любые приращения — это таковые последовательности и есть.
            • BeyG
              27 февраля 2026, 21:26
              А. Г., Современные архитектуры работают с распределениями вероятностей и динамически адапцируются к смене рыночных режимов. Для начала почитайте про Self-Attention, Reversible Instance Normalization, Meta-Learning, Diffusion и BNN и т.д. и т.п., сразу такие однозначные заявления пропадут. Видно что вы даже не представляете насколько ушли современные архитектуры от того что было даже 10-15 лет назад.
              • А. Г.
                27 февраля 2026, 21:57
                BeyG, 
                Современные архитектуры работают с распределениями вероятностей и динамически адапцируются к смене рыночных режимов. 

                А кто сказал, что смена — это на «долгий» срок? Но это мелочь. Вы хоть бы прочли, что подают авторы на вход нейросетей в приведенной Вами ссылке. Где там мое утверждение: "современные ИИ, на вход которых подаются либо прошлые цены, либо какие-то их приращения (обычные, процентные или логарифмов) — это «путь в никуда».?

                Вы что ли не прочли то, что я тоже написал: «Так что интересны только те, кто создаёт торговые ИИ, либо сильно преобразуя цены до подачи на вход, либо вообще на вход ИИ подают совсем другие данные.» ?

                В Вашей же ссылке пишется о таких преобразованиях ДО подачи на машинное обучение.
                • BeyG
                  27 февраля 2026, 22:16
                  А. Г., да что вы говорите! а может вы не прочитали? на вход подаются (в том числе) ЦЕНЫ, а на ВЫХОДЕ — бинго — изменение мидпрайс! вот лохи то китайцы лондонские…
                  • А. Г.
                    27 февраля 2026, 22:30
                    BeyG, а это Вы внимательно прочли:
                    In this section we discuss the proposed LiT model architecture (Figure 2) which consists of three main components: (1) a linear projection concatenated with positional embeddings to efficiently represent structured patches from the limit order book data; (2) transformer layers utilizing self-attention mechanisms to encode spatial and temporal dependencies between patches; and (3) LSTM layers to further model long-term temporal dependencies. Additionally, we provide details regarding the experimental training and fine-tuning settings.

                    4.1.1 Input layers
                    Drawing inspiration from multi-channel representations in image processing (e.g., RGB channels), the grid-like structure of limit order book data is represented using two input channels: one for price and one for volume information. This results in a three-dimensional input x∈ℝH×W×C (Figure 2), where H denotes the depth of the LOB (i.e., the number of price levels), W is the window size representing the number of time steps used to construct each training example, and C is the number of channels which in this case is 2 for price and volume channels.

                    • BeyG
                      27 февраля 2026, 22:38
                      А. Г., я не только это прочел, мне эта архитектура по ночам снится, я ее много раз модифицировал, тестировал и адаптировал под разные типы данных… "...two input channels: one for price.."
                      • А. Г.
                        27 февраля 2026, 22:41
                        BeyG, ну и где тут подача цен на вход нейросети без сильного преобразования?
                        • BeyG
                          27 февраля 2026, 22:42
                          А. Г., ну давайте еще раз — «two input channels: one for price and one for volume» — где здесь цена без сильного преобразования?
                        • BeyG
                          27 февраля 2026, 22:45
                          А. Г., или, пардон, вы считате z-norm «сильным преобразованием»?
                          • А. Г.
                            27 февраля 2026, 23:08
                            BeyG, а это что ли не смогли перевести:

                            4.1.1 Input layers
                            Drawing inspiration from multi-channel representations in image processing (e.g., RGB channels), the grid-like structure of limit order book data is represented using two input channels: one for price and one for volume information. This results in a three-dimensional input x∈ℝH×W×C (Figure 2), where H denotes the depth of the LOB (i.e., the number of price levels), W is the window size representing the number of time steps used to construct each training example, and C is the number of channels which in this case is 2 for price and volume channels.

                            Перевод:

                            4.1.1 Входные слои

                            По аналогии с многоканальными представлениями в обработке изображений (например, с каналами RGB), сеточная структура данных книги лимитных ордеров представлена с помощью двух входных каналов: один для цены, другой для объема. В результате получается трехмерный входной сигнал x∈ℝH×W×C (рис. 2), где H обозначает глубину LOB (то есть количество ценовых уровней), W — размер окна, представляющий собой количество временных шагов, используемых для построения каждого обучающего примера, а C — количество каналов, в данном случае равное 2 для каналов цены и объема.

                            Добавлю рисунок 2



                            Вы что ли не видите linear projection, positional embeddings и transformer  ДО подачи на нейросеть?

                            • BeyG
                              27 февраля 2026, 23:07
                              А. Г., я даже не пытался переводить, я в оригинале предпочитаю читать))) хоть 100500-мерный тензор придумайте, какая разница все равно один из признаков в нем это ЦЕНА.
                              • А. Г.
                                27 февраля 2026, 23:11
                                BeyG, и чем это отличается от написанного мной: «Так что интересны только те, кто создаёт торговые ИИ, либо сильно преобразуя цены до подачи на вход, либо вообще на вход ИИ подают совсем другие данные.»?
                                • BeyG
                                  27 февраля 2026, 23:13
                                  А. Г., ИИ не может анализировать случайные нестационарные последовательности. А цены и их любые приращения — это таковые последовательности и есть.

                                  Не существует автомата, который может создать статистический  прогноз непостоянной функции от случайной нестационарной последовательности на  алгоритме обучения на прошлой истории этой случайной последовательности.

                                  • А. Г.
                                    27 февраля 2026, 23:31
                                    BeyG, ну и что в этом написано неправильно? В том и дело, что для отдельных классов нестационарных случайных последовательностей существуют методы преобразования, позволяющие сделать стационарную последовательность, которую можно подавать на вход ИИ для создания ее хорошего использования. Я только написал, что ИИ это преобразование найти не сможет, а должен сделать человек ДО использования ИИ.

                                    Что собственно и демонстрируется авторами из приведенной Вами статьи.
                            • BeyG
                              27 февраля 2026, 23:11
                              А. Г., и что же это за linear projection)))? Ничего что это просто набор линейных преобразований в необходимый формат? Боже, ну это невыносимо, спорьте дальше сам с собой. Смесь старых убеждений с полной закрытостью ко всему новому.
      • Александр Владимирович
        27 февраля 2026, 09:58
        ves2010, с прогнозом погоды есть данные по движению, направлению, скорости воздушных масс, обработка данных и выводы о предполагаемом движении в будущем. На рынке нет времён года, а данные об объёмах и направлениях не являются данными для широкого распространения, соответственно исходники для работы искусственного интеллекта могут быть неполные или вовсе отсутствовать.
      • ezomm
        27 февраля 2026, 17:08
        ves2010, Задают постоянную скорость ветра, направление середины циклона, и методом стохастика? Сила ветра как давление объема V\(H-L) .
        Это в торговле целевой вектор Эндрюса (вилы). Книга Патрик Микула -..5 новых техник Эндрюса.
        • ves2010
          27 февраля 2026, 19:07
          ezomm, нуу так ты точно ничего спрогнозируешь а только посчитаешь...

          давай рассмотрим простейшие случаи...
          ветер есть? погода сменится: погода останется неизменной



        • Мастодонт
          28 февраля 2026, 09:44
          ezomm, это формула из Теории хауса. Для поиска приседающего.
      • Мастодонт
        28 февраля 2026, 09:32
        ves2010, прогноз погоды-это тоже по воде вилами писано. Чтобы предугадать погоду через 8 дней. Надёжнее заглянуть в среднестатистические данные. Чем доверять гидрометцентру.
        Ветерок дунул, и все, погода поменялась.
    • Synthetic
      27 февраля 2026, 09:53
      А. Г., 
      Уж сколько раз писал, что ещё в 80-х годах прошлого века доказано, что современные ИИ...
      Что-то мне кажется, что уж слишком крутое какое-то предсказание. Как они в 80-х годах прошлого века знали про современные ИИ???
      • ExPress
        27 февраля 2026, 10:18
        Synthetic, почитайте американскую классику 19 века. Там УЖЕ описывается что никто не знает куда пойдет цена, тупая игра в угадайку. Спустя 150 лет ничего не изменилось. Все эти торговые роботы — ИИ и прочее, да хоть ручками — суть лудомания и болезнь, путь к медленному (а иногда быстрому) разорению капитала семьи.
        • Маркиз Лафайет
          27 февраля 2026, 12:02
          ExPress, есть другая классика. Читаю «1929», бестселлер этого года. 
          Одна из глав — как Джесси Ливермор торговал на обвале и за пару дней заработал 100 млн. Да, никто не знает. Но он делал пробные сделки и оценивал рынок. На бирже были бегунки, которые внимательно следили за обстановкой. Когда оценил движение — пристроился и поехал вместе с ним, увеличивая ставки.

          Когда он приехал домой — там было пусто. Нет жены с детьми, нет картин, нет драгоценностей. Слуги объяснили, что жена услышала в новостях про крах и испугалась, что он тоже слился. Тогда она собрала ценности и переехала в другое место, чтобы спасти хоть что-то от кредиторов. 
          • ExPress
            27 февраля 2026, 13:43
            Маркиз Лафайет, напомните, сколько раз он разорялся и чем Ливермор закончил? ))
            • RiskTrader
              27 февраля 2026, 14:23
              ExPress, а ты ни разу не разорился, потому что ни разу не разбогател 
              • ExPress
                27 февраля 2026, 20:02
                RiskTrader, я скромный бедный, да 
        • BeyG
          27 февраля 2026, 23:21
          ExPress, а еще в 19 веке детей ртутью лечили…
          • ExPress
            01 марта 2026, 00:03
            BeyG, а в 21 отказываются от прививок детям.
      • А. Г.
        27 февраля 2026, 13:58
        Synthetic, так результат то получен для того, что знали еще в 50-е годы 20 века:

        Не существует автомата, который может создать статистический  прогноз непостоянной функции от случайной нестационарной последовательности на  алгоритме обучения на прошлой истории этой случайной последовательности.

        А определение нестационарных случайных последовательностей в теории вероятностей появилось в 1932-м году.

        А у моего утверждения о бессмысленности ИИ четкое и обязательное продолжение: «на вход которых подаются либо прошлые цены, либо какие-то их приращения (обычные, процентные или логарифмов)»
        • Translator
          27 февраля 2026, 14:34
          А. Г., В своё время ставка делалась на так называемые «эвристические алгоритмы». У меня сестра в советские времена работала по этой тематике. хотя сам я так и не понял что это такое и на чём сиё чудо-юдо основано.
        • BeyG
          27 февраля 2026, 21:28
          А. Г., Не существует автомата, который может создать статистический  прогноз непостоянной функции от случайной нестационарной последовательности на  алгоритме обучения на прошлой истории этой случайной последовательности.


          www.frontiersin.org/journals/artificial-intelligence/articles/10.3389/frai.2025.1616485/full
        • Мастодонт
          28 февраля 2026, 09:47
          А. Г., так вроде понятно, что рынок-это не линейная система. Поэтому тут вроде бы нужна фрактальная геометрия. Подобные фигуры.
          • А. Г.
            28 февраля 2026, 10:12
            Мастодонт, так фракталы на нестационарных случайных последовательностях — это тоже путь в никуда. Поэтому применение фракталов с ценами, как переменными фракталов — это ошибка. Да  и фрактальности цен нет, если  посмотреть на разные временные ряды процентных приращений. Так что монофракталы можно и не смотреть. 
            • Мастодонт
              28 февраля 2026, 10:10
              А. Г., какой у вас путь? Вы торгуете фьючерсами? Или только акции облигации? Фонды
              • А. Г.
                28 февраля 2026, 10:22
                Мастодонт, облигации не торгую, а разницу между фьючерсами и акциями или валютами вижу только в добавлении к цене фьючерса актива примерно (цена актива -дивиденды до погашения -ГО) *«безрисковая ставка до погашения ».

                Это только для фьючерсов на товары неверно, потому что биржевых цен на товары нет нигде в мире.
                • Мастодонт
                  28 февраля 2026, 10:54
                  А. Г., да, я в принципе хотел узнать, как вы торгуете, какой анализ применяете.?
    • kvazar
      27 февраля 2026, 19:59
      А. Г., находятся умы которые не понимают, что такое рэндом форест и пр., например, и дают на вход системе примерно «ничего»?) очень странно в наше время.
  • Михаил Михалёв
    27 февраля 2026, 07:44
    «И нигде в докладах ИИ не выступал как гарантированный источник альфы.» — а никто и не будет палить свой грааль.
      • Михаил Михалёв
        27 февраля 2026, 07:59
        Михаил Шардин, ИИ хорош там, где надо решить конкретную задачу. Он не умеет придумывать концепты типа «кнопка бабло». Поэтому цикл: придумать гипотезу торговой идеи -> провести статистические исследования на наличие устойчивой статистической аномалии -> определить инструменты для выделения сигналов -> провести бэктест -> ну и т.д. он не может, пока ему конкретно это не прикажешь, потому что многоголовый трансформер начинает галлюцинировать и генерировать какую-то усредненную дичь, когда у него недостаточно данных для установки контекста для голов.
    • ezomm
      27 февраля 2026, 17:11
      Михаил Михалёв, граали есть, но они банальны и лежат на поверхности.Спроси у меня какой ни будь грааль?
  • RiskTrader
    27 февраля 2026, 07:58
    Если своих мозгов не хватает, ИИ не поможет 
  • Translator
    27 февраля 2026, 08:08
    Тут сразу возникает вопрос: А каким образом ИИ в наше время управляет движением цены и трендами?
    И вообще, биржи создавались в прошлые века как инструмент стихийного формирования цены на товары в условиях, когда рассчитать спрос и предложение было невозможно в принципе.
    С развитием ИИ планирование в экономике будет всё более совершенствоваться, а биржи, как инструмент стихийного формирования цены, свою роль полностью потеряют.
    В нашей стране, например, биржа уже вообще ничего не определяет, поскольку экономика у нас построена на директивных принципах.
    • ezomm
      27 февраля 2026, 17:26
      Translator, кто управляет ценой? Это хороший вопрос.Ответ- Следящий за Таймом. С за Т ближе к закрытию тайма начинает работать и корректирует ЦЗ на спланированную им же. Если есть контроль(мажор, собственник КП ) типа 51%, то он и управляет активом. Но есть и др инсайдеры.У них пакеты близкие к 1%,10% ,25% и тд.Мораль -следим за структурой капитала.
  • Игорь _К
    27 февраля 2026, 09:29
    У ИИ есть преимущество — он может быстро и часто обращаться к базе данных рыночных котировок прошлого и смотреть ситуации, похожие на текущую и вычленять какие там факторы действовали и каким образом и сопоставляя с тем какие факторы действуют сейчас давать прогноз и искать точку входа в сделку.

    Но проблема в том, что текущий ИИ сможет найти подходящие сэмплы, но врятли он сможет оттуда вытянуть понимание и логику. Просто поиск похожих паттернов в прошлом и поиск таких же сейчас не дадут результат, рынок сложнее.

    Хотя машину ИИ водить умеет, но его там научают логике, а не паттернами и учат те кто сам знает как ездить. Если его будут учить те кто сами не знают как водить, то я хз сможет ли он сам научиться по примерам?
  • sfera
    27 февраля 2026, 10:18
    Жаль, что я в этом ничего не понимаю, но по ощущениям, спикеры пытаются с переизобрести скриннер с фильтром «По волатильности» и с помощью ИИ примотать к нему Боллинджера
    • ezomm
      27 февраля 2026, 17:30
      sfera, твои ощущения наивны.Путь к знанию долгий.Иди прямым путем.Ищи ответы в книгах .1 вопрос -что двигает цену? Объем.Что управляет временем? Объем. Далее — сила тайма? Сила свечи? Сила тренда? Сила фрактала накопления? Учи VSA и ВА Эллиота.
      • sfera
        27 февраля 2026, 21:41
        ezomm, понял! А почему вы «Эллиотта» пишете с ошибками?
  • Turbo Pascal
    27 февраля 2026, 11:20

    Я пробовал года 3-4 назад.
    Набросал нейросетку на питоне, давал ей на вход последние 50 свечей, и обучал на том, что что будет в следующие 50 свечей, то есть паттернам на то, с какой вероятностью что будет дальше.
    Но потом забросил, других дел хватает.
    Хотя идея прикольная, всё хочу к ней вернуться.

  • Маркиз Лафайет
    27 февраля 2026, 11:50
    Спасибо, интересно
  • Translator
    27 февраля 2026, 12:20
    Нейросети в трейдинге уже много лет обсуждаются на сайте разработчиков торгового терминала Метатрейдер.
    Есть тема: 
    Что подать на вход нейросети? Ваши идеи… — Общее обсуждение — Форум алго-трейдеров MQL5 — Страница 85
    Есть автор множества статей и книги по теме Дмитрий Гицлюк.
    Нейросети в трейдинге: Адаптивная факторная токенизация (MTmixAtt) — Статьи по MQL5
    Но из обсуждения становится понятно, что реально из этого ничего так и не получилось. А автор реально зарабатывает на статьях и на книге, но не на торговле.
    Реальные заработки на форексе были лишь на импульсных тиковых советниках и на арбитраже двух брокеров с разной скоростью изменения цены. Но теперь там это всё прикрыто и уже много лет не работает.
    • CryptoGoldenAce
      27 февраля 2026, 13:02
      Translator, редакторы MQL/Pine Script слишком просты и не могут передавать сложную логику, торговых алгоритмов.
      • Translator
        27 февраля 2026, 14:28
        CryptoGoldenAce, MQL5 и Python интегрируются. Если что-то нельзя написать на MQL5, можно писать библиотеки на Python.
        А язык MQL5 постоянно совершенствуется и усложняется. Причём разработчики прямо заявляли, что их цель — использование ИИ и написание нейросетей на этом языке.
        • CryptoGoldenAce
          27 февраля 2026, 15:28
          Translator, Я не знаю, что они там интегрируют и как, но попытка протестировать стратегию в MQL и PineSkript не удалась по причине отсутствия инструментов, более того — ликвидность это  фактор, без которого стратегия не работает, а с потоком ликвидности в терминалах работающих на MQL существуют проблемы. Так например стратегия на котировках из Binance и Bybit показывает разный результат с разницей в 20% годовых не в пользу Bybit.
    • BeyG
      27 февраля 2026, 21:35
      Translator, почитал, в таком темпе можно еще 185 страниц обсуждать с таким же успехом))) люди просто не понимают в рынке
  • CryptoGoldenAce
    27 февраля 2026, 13:08

    Как человек построивший бота для торговли BTC, ETH, BNB, SOL, LTC — мне есть, что сказать. LLM — на текущем этапе не способна решать задачи управления капиталом и принятия адекватных решений, но способна создавать многослойные алгоритмы для принятия решений, DevOps контроля, стресс-теста, бек-теста, проверки гипотез, поведенческого анализа. Нет никакого грааля, есть простая математика и управление рисками.

    Пример стресс-теста алгоритма SOL по методу Монте-Карло 10 тыс. прогонов.

    Жаль, что я пропустил эту конференцию.

      • CryptoGoldenAce
        27 февраля 2026, 13:17
        Михаил Шардин, инетерсно то, что реальная просадка алгоритма всегда выше стресс-теста и обычно попадает в диапазон 2-5% всех возможных значений. Еще интересно, что попытки усреднить показатели на длинной дистанции приводят к деградации метрик и падению доходности. Поэтому на данном этапе разрабатываю DevOps за контролем метрик. Другими словами пришел к тому, что попытки найти усредненные занчения — работающие всегда обречены на провал, гораздо эффективнее следить за деградацией на основании статистически обоснованных выводов.
  • Viacheslav78
    27 февраля 2026, 14:40

     

    Всем доброго дня! 
    Кaк приятно общaться с умными, обрaзовaнными людьми!

    I. Анализ шума в трейдинге, включает следующие ключевые аспекты:

    1. Понимание природы шума

    Шум — это случайные колебания цен, не обусловленные фундаментальными факторами или долгосрочной тенденцией.
    В трейдинге шум проявляется как краткосрочные, случайные движения рынка, которые трудно отличить от сигналов и могут искажать восприятие трендов и моделей.

    2. Влияние шума на стратегии

    Шум мешает точному прогнозированию и тестированию стратегий, особенно при использовании исторических данных.
    В стратегиях важна устойчивость к шуму: чтобы не реагировать на случайные колебания, необходимо внедрять механизмы фильтрации и контроля риска.
    В докладе подчеркнута важность использования широких временных горизонтов и регулярных пересмотров стратегии для уменьшения влияния шума.

    3. Методы анализа шума

    Статистические оценки: расчет просадок, волатильности, коэффициентов Шарпа и других метрик помогает понять уровень шума.
    Моделирование сценариев: симуляции с помощью моделирования Монте-Карло позволяют оценить, как случайные колебания влияют на итоговые результаты.
    Анализ распределения доходностей: выявление «выбросов» и оценка степени искажения данных шумом.

    4. Работа с шумом в практике

    В стратегии Юрия Кондратенко отмечается, что шум в данных и результатах тестирования требует аккуратности — неправильное восприятие шума как сигнала может привести к переобучению или ошибкам в управлении.

    Важно использовать механизмы исключения ложных сигналов, например, фильтры, проверки на утечки данных, контроль за look-ahead bias.
    Контроль риска и ограничение просадок помогают защититься от влияния больших шумовых колебаний.

    5. Вывод

    В трейдинге шум — это неизбежная часть рынка, которая может сильно искажать аналитические выводы.

    Эффективный анализ шума включает статистические методы, моделирование и внедрение риск-менеджмента.

    Важно помнить, что чистых данных без шума не существует, и стратегия должна быть устойчивой к его воздействию, чтобы избегать ложных сигналов и переобучения.

    II. Данное изображение представляет собой график, который показывает связь между двумя переменными: «Final return %» (финальная доходность) и «Max DD %» (максимальная просадка) на основе 10 000 моделируемых сценариев (симуляций).

    Анализ изображения:

    Ось X («Max DD %»)

    Показывает максимальную просадку, то есть самый большой процент снижения стоимости портфеля во время симуляции.
    Значения варьируются примерно от -22.5% до -5%.
    Большинство точек расположены в диапазоне от -15% до -5%, что говорит о том, что большинство сценариев характеризуются умеренной просадкой.

    Ось Y («Final return %»)

    Показывает итоговую доходность за период, выраженную в процентах.
    Значения варьируются от около 50% до 800%, что указывает на широкий диапазон возможных результатов, от очень низких до чрезвычайно высоких доходностей.

    Распределение точек

    Точки плотнее сосредоточены в области с просадкой около -10% до -5%, и доходностью примерно 100–400%.
    В верхней части графика (например, доходность > 600%) точки становятся разреженными, что указывает на редкие, но очень прибыльные сценарии.

    Общая тенденция

    В большинстве случаев, чем глубже просадка (больше по абсолютной величине), тем выше потенциальная итоговая доходность.
    Это классическая зависимость: риск и доходность связаны — более рискованные сценарии могут привести к более высоким доходам, но и к более высоким потерям.

    Выводы

    График демонстрирует, что существует широкий спектр возможных исходов при использовании стратегии или модели, и что значительная часть сценариев показывает умеренный риск и доходность.
    Наличие точек с очень высокой доходностью при умеренной просадке говорит о потенциальных «выбросах» или экстремальных сценариях, что важно учитывать при управлении рисками.

    Итог:

    Этот график иллюстрирует характер распределения результатов моделирования: риск и доходность связаны, но возможны экстремальные сценарии с очень высокой прибылью. Такой анализ помогает понять вероятность и диапазон возможных исходов, а также оценить соотношение риска и доходности стратегии или модели.

    • CryptoGoldenAce
      27 февраля 2026, 15:30
      Viacheslav78, да Chat GPT заболтает досмерти, я начинаю ругаться матом минут через 10 после начала общения с этим инструментом
    • ezomm
      27 февраля 2026, 16:44
      Viacheslav78, выдал опус -характер распределения результатов моделирования? Стоит глянуть книжку    Ч.Миллер-… компьютерное моделирование волн Эллиота.Стоит почитать про волны Эллиота. Но торгуем не волны, а фракталы из свечей.А книжек про торговлю по свечам нет? И как быть ?
      Имеем простые вопросы. Сила свечи? Сила тайма времени?  Работа объема в тайме времени? Сила фрактала 3-2? У 2-2 нет силы, тк это боковик.И банально — участие в сделке в % от счета? стоп лосс? Защита прибыли ?
      Мораль — ИИ учится как ребенок, но чему его учить? Читать график по каждой свече?
  • DrManhattan
    27 февраля 2026, 15:55
    тем меньше оставалось иллюзий о каком‑то волшебном самообучающемся ИИ, который обыгрывает рынок.

    А что в их представлении рынок?
    Датасеты прошлых данных?
    Кривая некой функции?
    Или набор разнокалиберных экономических агентов (человеческих и не очень)
    моментально и по-разному реагирующих на поступающую информацию.
    Потому что либо есть позиции, либо готовятся к открытию.
    И как они собираются предсказывать совокупный результат их реакций,
    если они не знают ни их задач, ни их позиций?

  • CryptoGoldenAce
    27 февраля 2026, 15:40
    Чисто для практического применения, многие трейдеры и инвесторы не понимают, что цена может стоять, расти и падать одновременно, и от этого болеют
    • VladMih
      27 февраля 2026, 18:26
      CryptoGoldenAce, когда я здесь написал, что на одном таймфрейме  вижу одновременно не менее трех трендов —
      тут все ржали, аж кушать не могли ))
  • Viacheslav78
    27 февраля 2026, 16:13
    Предиктивная аналитика в трейдинге рассматривается как один из методов использования ИИ и моделирования для прогнозирования движения рынка.

    Однако, автор подчеркивает, что в 2026 году ИИ не выступает как гарантированный источник альфы и не способен полностью предсказывать рынок с высокой точностью.

    Ключевые идеи предиктивной аналитики в трейдинге из документа:

    Ограниченность ИИ в прогнозировании рынка:

    ИИ чаще используют для быстрого прототипирования, генерации кода, перебора параметров, а не для абсолютных предсказаний.
    Главная роль ИИ — создавать сценарии и варианты развития событий, а не точно предсказывать цену или движение на рынке.

    Практическое применение:

    В стратегиях Юрия Кондратенко акцент делается на относительной силе активов, а не на техническом или фундаментальном прогнозе.
    Использование ИИ для оценки текущей ситуации и формирования портфеля, а не для точных ценовых предсказаний.

    Роль предиктивной аналитики:

    ИИ помогает выявлять вероятные сценарии, анализировать параметры рынка, тестировать гипотезы.
    Важна интерпретация результатов, а не только сам прогноз: например, определение, какие активы и сценарии являются наиболее вероятными, а не конкретные уровни цен.

    Проблемы предиктивной аналитики:

    Невозможность точно предсказать рынок из-за высокой волатильности и шума.
    Использование ИИ для генерации гипотез, а не для абсолютных предсказаний, помогает снизить риски ошибок.

    Вывод из доклада:

    Чем глубже погружение в практическое применение языковых моделей и ИИ, тем меньше иллюзий о полном предсказании рынка.
    Важнее — использовать предиктивную аналитику для моделирования сценариев и оценки вероятностей, а не для прямых ценовых прогнозов.

    Итог:

    Предиктивная аналитика в трейдинге — это мощный инструмент для моделирования сценариев, оценки рисков и формирования стратегий, но она не заменяет полностью рыночную реальность и не дает 100% точных прогнозов.

    Ее ценность — в помощи трейдерам при принятии решений на основе вероятностных сценариев и анализа возможных вариантов развития событий.


    • ezomm
      27 февраля 2026, 16:51
      Viacheslav78, проги EWA 3.0, ELWAVe и др давали сотни вероятностей будущего в 2000 г, когда я начал изучать волновую теорию Эллиота.Не надо изобретать колесо.Надо алгоритмировать правила ВА и (самое трудное ) правила свечного анализа.Типа ввести отличия в… свеча трендовая или… свеча мусорная (шум, внутренняя свеча ).Что такое тренд? Сила тренда? Работа объема в управлении временем.
      • Александр Владимирович
        27 февраля 2026, 19:48
        ezomm, Судя по тексту вы 25 лет плюс изучаете волновой анализ и дальше предлагаете создавать алгоритм? Он у вас уже должен быть. Не так ли? Примерно такой.

        • ezomm
          28 февраля 2026, 15:44
          Александр Владимирович, да.Алгоритм ВА Эла простой .3 шага вперед .2 шаг не самый малый из 3х и его объем.Любой  шаг может растянуться еще на 2 шага ..+2 ..+2 .  Типично растянут 2й шаг.Мораль — торгуем только 2 шаг из 5 (3-2). 1 день из 5 или 1 неделя из 5.
          • Viacheslav78
            28 февраля 2026, 20:59
            ezomm,




            BA Эллиота — классическая техника технического анализа, предполагающая, что рыночные цены движутся по повторяющимся волновым моделям, отражающим психологию рынка. Волны делятся на импульсные и коррекционные, и помогают предсказывать возможные точки разворота рынка.

            WA Elliot is simple. 3 steps forward. Step 2 is not the smallest of the 3 steps and its volume is. Any step can take 2 more steps..+2 ..+2. Typically the 2nd step is stretched. The moral is that we only trade step 2 out of 5 (3-2). 1 day out of 5 or 1 week out of 5.

            Нa основе вaшего комментaрия был создaн зaпрос, преобрaзовaлся в приложения, которые рaзличaются дополнительным полем speed и количеством дней циклa 25-30.

            Ссылки нa aрхивы с прогрaммaми, исходным кодом и описaнием. Посмотрите, кaк рaботaют прогрaммы, отпишитесь по возможности.

            Реализованы волновые правила WA Elliot:
            Основные правила:

                3 шага вперед: Определение импульсных паттернов из 3 волн

                Шаг 2 НЕ самый маленький: Волна 2 должна составлять не менее 80% от наименьшей волны

                Подтверждение объема: Объем волны 2 >на 20% превышает окружающий объем

                +2 подволны: Определяет, когда в любой волне есть еще 2 подволны (5-волновой паттерн)

                Растянутая волна 2: Определяет, когда волна 2 >на 50% больше средней

                Шаг 2 «Только торговля»: Торговые сигналы генерируются ТОЛЬКО для входа в волну 2

                Таймфрейм 1/5: Сделки заключаются 1 день из 5 или 1 неделю из 5

            Три динамических поля:
            Поле 1 — Таблица волновых паттернов

                Тип паттерна (бычий/медвежий)

                Текущее количество волн

                Размеры отдельных волн в процентах

                Соотношение Волна 2/Волна 1

                Соотношение Фибоначчи

                Статус подтверждения объема (ДА/НЕТ, выделено цветом)

                Индикатор растянутой волны (ДА/НЕТ, выделено цветом)

                +2 подволновых детектора

                Достоверность паттерна (ВЫСОКАЯ/СРЕДНЯЯ/НИЗКАЯ)

                Текущее состояние волны с полезными сообщениями

            Поле 2 — Табло торговых сигналов (только для шага 2)

                Торговый сигнал (ПОКУПКА/ПРОДАЖА) с цветовой кодировкой

                Уровень достоверности с соответствующими цветами

                Цена входа и стоп-лосс

                Две цели по прибыли (161,8% и 261,8%)

                Соотношение риска и прибыли

                Процент потенциальной прибыли

                Размер позиции, основанный на уверенности (5% для ВЫСОКОЙ, 2% для СРЕДНЕЙ)

                Временные рамки (1/5 дня или 1/5 недели)

                Описание возможностей со звездочками для простых настроек

            Поле 3 — Графики движения (4 вкладки)

            1. Вкладка Волновой анализ:

                Ценовой график с обнаруженными волновыми моделями

                Волна 2 выделена оранжевым цветом (торговая возможность)

                Гистограмма сравнения размеров волн со значениями

                Соотношение волн во времени с уровнями Фибоначчи

                История подтверждения объема (да/нет баров)

                Вероятность обнаружения паттерна с течением времени

            2. Вкладка «Анализ объема»:

                Цена и объем выделены полосами объема, окрашенными в волновой цвет

                Распределение профиля объема

                Средний объем по положению волны (выделена волна 2)

            3. Вкладка «Распределения»:

                Распределение размеров волн для всех трех волн

                Распределение объема со средними и медианными линиями

                Распределение волновых коэффициентов с уровнями Фибоначчи

                Возвращает распределение с нормальным соответствием

            4. Вкладка Волновая спектрограмма:

                Возвращает с течением времени

                Частотная спектрограмма, показывающая волновые паттерны

            ключевые функции:

                Темно-зеленая тема: Полная темно-зеленая цветовая гамма на всем протяжении

                Движение в реальном времени: Все три поля отображают реалистичные движения рынка

                Цифровые дисплеи: светодиодные дисплеи с цветовой кодировкой

                Поддержка CSV: Загружайте свои собственные рыночные данные

                Автоматическое определение волн: Сканирование на наличие действительных паттернов Эллиота

                Шаг 2. Фокус на торговле: генерируем сигналы только для оптимальной торговой волны

                Анализ объема: Подтверждает паттерны с помощью объема

                Соотношения Фибоначчи: Использует золотое сечение (1,618) в качестве целей

                Оценка достоверности: ВЫСОКАЯ / СРЕДНЯЯ / НИЗКАЯ на основе множества факторов

                Таймфрейм 1/5: Соблюдается правило «1 день из 5» или «1 неделя из 5»

                Регулируемая скорость: Переключение между обычными, быстрыми и ускоренными обновлениями

                Сохранение паттерна: Запоминает обнаруженные паттерны для анализа

            Использование:

                Запустите приложение

                Автоматически загружаются выборочные данные со встроенными паттернами Эллиота (соотношение 1/5)

                Нажмите «Сканировать волны», чтобы обнаружить паттерны

                Нажмите «Найти сделку на шаге 2», чтобы получить наилучший торговый сигнал

                Следите за обновлением трех полей в режиме реального времени в соответствии с движением рынка

                Переключайтесь между различными вкладками визуализации

                Загружайте свои собственные CSV-файлы для анализа

                При необходимости регулируйте скорость обновления

                Приостанавливайте / возобновляйте обновления для анализа конкретных паттернов

            Панель мониторинга предоставляет комплексный волновой анализ WA Elliot с акцентом на торговлю только с оптимальной настройкой шага 2, следуя всем определенным правилам, которые вы изложили. Правило таймфрейма 1/5 реализуется в рамках 25-дневного цикла (5 волн × 5 дней на волну), и все визуализации соответствуют этому шаблону.

            dropmefiles.com/inomk
            dropmefiles.com/NlSG2





            • ezomm
              01 марта 2026, 11:36
              Viacheslav78, сильная портянка получилась. То что я заметил. Я дал правила ВА в трактовке свечного анализа. Не путать шаг цены (свечной термин) и — волна Эллиота. Волн 8  1(1)-2-3(2)-4-5(3)-а(-1)-в-с(-2), а шагов свечного  5. Имеем фрактал Эла 3-2(в идеале 3 солдата и 2 вороны ). Пример 1 свеча — приседающий как фрактал. Или из 3… или из 5 и тд свечей. 2 шаг = 3 волна Эла. Что такое шаг? Это набор из факторов проявление силы фрактала из одной свечи. 1-новый большой объем V>mov(C,10(?),S). 2-новый большой размах H-L. 3-Новая цена закрытия ЦЗ > ЦЗ(-1). 4- Новая супер ЦЗ для роста > H(-1). 
              Всего 4 ноги системы .1-РУ размер участия в сделке. Один день- 12% от счета .5(4) дня 3-2 = 25% от счета. 2 — СЛ стоп лосс = 1\2 от размаха фрактала .3 -защита прибыли. 33% от макси вероятной. 4 -вход(сигнал) = поглощение 5й волны от С во 2 волне Эла(!). В терминах свечного. Поглощение 3 шага от 2(-2 для роста) шага коррекции а(-1)-в-с(-2) или 3(-3) шага от 2 вороны ( волна С =-1,-2,-3 ).
              Мораль — у прибыли нет цели. Цель — быть в сделке как можно долее по времени.
              Сигналом может быть и новый шаг цены (для случаев растяжения 2 шага )
              • Viacheslav78
                01 марта 2026, 12:27
                ezomm, 

                Bаша трактовка свечного анализа и волновой теории Эллиота связана с несколькими ключевыми концепциями, отличающимися от классических подходов.

                Основные моменты вашей трактовки:

                Волны Эллиота и свечной анализ:

                Волны обозначены как 8 1(1)-2-3(2)-4-5(3)-а(-1)-в-с(-2), где каждая цифра и буква отражают определенные волновые структуры и коррекции.

                В рамках вашей системы, фрактал Эллиота — это, например, сочетание 3 или 5 свечей, формирующих определенный паттерн.

                Пример: свеча — приседающий фрактал, который может состоять из 3 или 5 свечей, что соответствует определенной волновой структуре.

                Шаг свечи и проявление силы фрактала:

                Что такое шаг? Это набор факторов, которые показывают проявление силы фрактала из одной свечи:

                1-й фактор: Большой объем V > скользящая средняя (mov(C,10))
                2-й фактор: Новый большой диапазон H-L
                3-й фактор: Цена закрытия ЦЗ > ЦЗ(-1)
                4-й фактор: Новая супер ЦЗ для роста > H(-1)

                Правила входа и системы управления:

                Размер участия (РУ): 12% от счета за один день, 25% за 5 дней (4 дня).
                Стоп-лосс (СЛ): равен половине размаха фрактала.

                Защита прибыли: 33% от вероятной прибыли.

                Вход (сигнал): поглощение 5-й волны от свечи в 2-й волне Эллиота или поглощение 3-го шага от 2-й волны (например, от волны C).

                Мораль и концепция целей:

                Цель — не конкретная цена, а оставаться в сделке как можно дольше по времени.

                Сигналом для входа может служить и новый шаг цены, особенно при растяжении 2-го шага.

                Итог:


                Ваша система сочетает фрактальную свечную аналитику и волновую теорию Эллиота, где:

                Шаг — это набор факторов, проявляющих силу фрактала из одной свечи или волновой структуры.

                Волны Эллиота используются для определения точек входа и выхода, а также для оценки силы тренда.

                Цель — не цена, а продолжительность пребывания в сделке, а управление рисками — через стопы и защиту прибыли.

                P.S. Извините. если что не тaк — сaмоучкa.

                • ezomm
                  01 марта 2026, 13:32
                  Viacheslav78, верно. Я 25 лет с волновой и многое упростил. У меня не 8, а 5 шагов. Типа я убрал коррекции волн, внутренние свечи, шум графика. Я размечаю график по другому. Я стараюсь прочитать каждую свечу. Понять ее место в танце цены 3-2. Я изучил все индикаторы и все системы в проге Метасток 7.2 до 2007г. Далее я с ВА Эллиота. С 2010г я без индикаторов.Читаю график по каждой свече. Все, что я говорю — это мой опыт и этого нет в книгах.Советую вам почитать книгу Патрик Микула -...5 новых техник Эндрюса. Там только графики. Стоит научиться ставить целевой вектор и читать свечи… Более уже ничего не надо. ВА Эллиота я изучал по книге Глен Нили -Мастерство анализа волн Эллиота. Еще полезно нумерология Ганна про силу чисел= уровней и дат календаря (21 марта ).Вечные уровни по нечетным квадратам чисел. В ютубе канал-тайна чисел. Смотри мои комменты на форумах и в блогах. У меня в блоге мног графиков.
                  • Мастодонт
                    01 марта 2026, 13:31
                    ezomm, честно сказать похоже на ответ какого то искусственного интеллекта
                    • ezomm
                      01 марта 2026, 15:51
                      Мастодонт, ты знаешь хоть одну формулу индикатора? Мы торгуем нашей головой, типа знанием.Испытай себя.Придумай формулу или алгоритм — систему делания сделок? Иначе ты мне не интересен.Иначе ты лентяй и бездельник.Ищешь готовые решения.
                      • Мастодонт
                        01 марта 2026, 19:26
                        ezomm, что сразу лентяй? Все мы лентяи в какой-то степени.Ищем путь наименьшего сопротивления.Думаем, а так прокатит.А оно не прокатывает.Я тоже так думал.
                        Я и Билла Вильямса прочитал два раза.Глена Нили, купил, прочитал только первую главу.Разве лентяй будет работать 2 смены, чтобы купить книгу?
                        С формулами, с вашими я уже голову сломал.
                        Я знаю, как высчитывается Индекс облегчения рынка:(H-L)/V.для поиска приседающего. Харами. Если харами значит скоро возможно рванёт.
                        • ezomm
                          02 марта 2026, 13:12
                          Мастодонт, не трать время на чтение смарт лаба.Торгуй симулятор или демо или 1 мин график за копейку. Это будет опыт сделок по ВА Эллиота.Правила ВА выучи. Подумай- в чем они не верны? Читай Патрик Микула -..5 новых техник Эндрюса. Рисуй карандашом график типа Хейкен Аши. В нем все свечи — приседающие. Вопросы мне не задавай. Пиши свои мысли и давай графики. Без графиков ты идешь в ЧС.Я не занимаюсь обучением.
                • Мастодонт
                  01 марта 2026, 13:33
                  Viacheslav78, друг, а ты не с помощью искусственного интеллекта отвечаешь? Так похоже. 🤔
                  • Viacheslav78
                    01 марта 2026, 13:44
                    Мастодонт, использую все имеющиеся ресурсы.
              • Мастодонт
                01 марта 2026, 12:59
                ezomm, добрый день. Что значит буква S в вашей формуле? А как защитить прибыль? Нужно тейк ставить в 2 раза ближе от книжной? Или стоп передвигать постоянно?
                А вы говорите, что у прибыли нет цели. Это означает, что тейк вообще не нужен.
                Значит, выходим по стопу?
                • ezomm
                  01 марта 2026, 13:37
                  Мастодонт, S -средняя обычная.Это язык Метастока 7.2  вижел бейсик .Прибыль 50% от книжной верно.Плавающий стоп профит  верно. По СЛоссу выходим только сразу.Кукл любит выносить стопы перед 2 шагом цены (3 волна Эла). Вынос стопа определяй по ЦЗ свечи.
                  Только зеленые начинающие ищут макси прибыль. Дави жабу жадности и будешь расти как трейдер. 
  • Goldman331
    27 февраля 2026, 18:34
    в алкотрейдинге :)
  • kvazar
    27 февраля 2026, 20:02
    НИЧЕГО в докладах по сути про использование ИИ не было. пару мыслей, фраз. Про использование черного ящика финамом посмеялись, Юрий по моему пошутил. Тихон с юмором, отлично зажигал. ИИ это великий уравнитель/умножитель. Но 0 умножить на 100000 будет 0. Т.е. это просто инструмент.
  • V.
    27 февраля 2026, 21:47
    Традиционный алготрейдинг лишь один из методов получения прибыли на бирже, при этом у него может быть бесконечное количество стратегий и тактик.
    В широком понимании любая торговая стратегия которая может быть описана алгоритмом является алгоритмической.
    Алгоритм может быть на основе:
    — техники — динамики изменения стоимости актива (МАшки, паттерны, объёмы, индикаторы, и т.д.),
    — «фундамента» — относительной оценки стоимости (ДД%, P/E, EV/EBITDA и т.д.),
    Традиционный алготрейдинг, торговля по новостям, скальпинг, вольны, арбитраж, различные варианты дисконтирования финансовых метрик — всё это можно алгоритмизировать.
    Всё что можно алгоритмизировать можно реализовать на стеке с БЯМ, поэтому в широком понимании ИИ может быть как абсолютно бесполезен, так и помочь многократно увеличить капитал.
    БЯМ (ИИ) лишь инструмент эффект от владения которым зависит от умения им пользоваться и торговой стратегии к которой вы его пытаетесь применить.
    • V.
      27 февраля 2026, 22:53
      Как практик скажу что БЯМ это game changer который при правильном подходе даёт невероятные результаты и существенное преимущество!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн