Kir
Kir личный блог
24 июня 2013, 13:51

=== Интрадей VS Среднесрок.

Всем привет.

     Частенько всплывают посты по поводу того, что же лучше интрадей или среднесрок? Сколько сделок в день совершать? Нужно ли ставить лимиты?

     Почему-то у большинства складывается устойчивое мнение, что интрадей — зло, а вот среднесрок, это мастерство.

Вот об этом и хочу поговорить.

     Все эти завяления беспоченны. Поскольку любой вид/стиль торговли надо УМЕТЬ торговать. Не умеешь торговать интрадей, это не значит, что среднесрок легче, и там все будет получаться. На интрадее просто время обучения проходит быстрее и плодотворней. Нет статистики или аргументов — любой спор глупость. Так что даже не загружайте себе голову.

     Порой основным доводом НЕ в пользу интрадея считают «дрочинг», «шума больше» — это вообще бред, посольку весь шум в голове, у того, кто так утверждает. Каждое движение на рынке логично и является следствием. А то, что это вам не нравится — это не значит, что это шум и «неправильное» движение.  Лучше относиться к трейдингу проще и не заморачиваться.

Профитов.


madeyourtrade.ru 
43 Комментария
  • Arhilamer
    24 июня 2013, 13:52
    Среднесрок решает и побеждает Интрадей.
    Просто руки чешуться и терпения нет.
  • aimed_fire
    24 июня 2013, 13:55
    на среднесроке ищешь разворотные точки. входишь интрадей. профит.
  • (deleted)
    24 июня 2013, 13:59
    Минусы интрадея:
    * постоянная занятость и отслеживание рынка.
    * бОльшая зашумленность рынка.
    * низкий КПД.

    На самом деле это очень большие минусы. Там, где можно заработать внутри дня обычно получается на среднесроке сделать еще больше. По крайне мере мой опыт об этом говорит.
  • Krechetov
    24 июня 2013, 14:03
    Интрадей более прибылен и более стабилен. Но требует больших трудозатрат и зачастую сильно бьёт по нервам.

    тут каждому своё… от психологичекого типа и времени которое человек готов потратить зависит, что для него лучше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн