Илья
Илья Новости рынков
Вчера в 21:38

Павел Дуров: В качестве аргумента за блокировку Telegram иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно

Мировой опыт показывает: доминирующие позиции локальные мессенджеры занимают только в условиях свободной конкуренции. Успех WeChat в Китае, KakaoTalk в Корее и LINE в Японии стал результатом органического выбора пользователей, а не административного назначения. В каждом из этих случаев иностранные сервисы работали без ограничений, но уступили более удобным и функциональным отечественным решениям. Конкурентная среда — ключевое условие для появления качественных цифровых продуктов, востребованных обществом.

t.me/durov_russia/65
6 Комментариев
  • неохота  терять прибыля дяде 
    защемили 
    • Seyho
      Сегодня в 03:07
      Валерий Осипенко, монополия это всегда плохо. У вас когда в магазине останется по одному варианту продуктов, цены которых никакой конкуренции не подвержены — будете орать громче всех, что несправедливо.
      • Валерий Осипенко
        Сегодня в 09:45
        Seyho, за так поговорить не хочу
        просто напомню что монополия ваших папы и мамы на вашу жизнь в детстве это вроде даже хорошо 
        тут как раз тот случай, когда плохо 
        и монополия рушится 
        поэтому стоит этот вой 
  • Aleks110202
    Вчера в 21:57
    Можно аналогию с советским автопромом провести. Запустили так что и 35 лет конкуренции не помогло…
  • borisborisych
    Вчера в 22:58
    Просто заниматься распилом выгоднее чем созданием конкурентноспособного продукта.
  • Да это вообще, в принципе неправильно, загонять и тащить людей в другой товар, созданный на государственные деньги, и давить, топить другие товары, которые покупатель любил. Это какая-то антиутопия. Осталось ещё всех прооперировать, чтобы чипы в мозг засунуть. И управлять этим стадом из кремлёвских с кабинетов нажатием кнопки.
    Можно ещё открыть сеть государственных аптек и продуктовых магазинов. А все другие закрыть.
    Были же когда-то государственные парикмахерские и столовые, и всякие блинные, чебуречные, пельменные.
    Если делается государственный товар или продавец, он должен быть выгоднее или надёжнее, быть качественным и безопасным. Работать параллельно частным, коммерческим. Клиенты будут знать, что он лучше и безопаснее, и это сработает.
    Нельзя, чтобы государство ассоциировалось с тюрьмой. Горбачёв уже один раз это сделал. Убил СССР. Зачем идти по этому пути? Государство должно регулировать, но не подавлять конкурентов. Что дальше? Лимиты на гигабайты?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн