Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
64% пар акций изменили свою корреляцию более чем на 0.2 за последние 5 лет. Историческая диверсификация может быть иллюзией.
Я провёл количественное исследование корреляций на российском рынке, чтобы ответить на вопросы: какие акции движутся вместе? Какие лучше всего подходят для диверсификации? И насколько стабильны эти связи во времени?
Период исследования: февраль 2016 — февраль 2026 (121 месяц)
Методология:
Распределение корреляций:
Большинство акций положительно коррелированы между собой, что отражает влияние общих рыночных факторов.
Топ-10 наиболее коррелированных пар:
Закономерность очевидна: обыкновенные и привилегированные акции одной компании имеют наивысшую корреляцию. Далее идут компании одного сектора (металлурги CHMF-NLMK-MAGN).
Лучшие акции для диверсификации (наименьшая средняя |корреляция| с рынком):
Акции, наиболее коррелированные с рынком:
Кластерный анализ:
Иерархическая кластеризация выявила 8 групп акций со средней внутрикластерной корреляцией 0.42. Группы частично соответствуют секторам: нефтегаз, металлургия, электроэнергетика, золотодобытчики.
Robustness checks:
1. Pearson vs Spearman: Корреляция между методами 0.72 — умеренное согласие. 1353 пары (29%) имеют разницу более 0.1. Вероятная причина — выбросы в данных (68 из 97 акций имеют более 5 выбросов в месячных доходностях).
2. Стабильность во времени: Это главный результат исследования. Сравнил корреляции первой половины периода (2016-2021) и второй (2021-2026). Корреляция между периодами: всего 0.25. 2967 из 4656 пар (64%) изменили корреляцию более чем на 0.2.
Моя интерпретация:
Нестабильность корреляций во времени — ключевой вывод исследования. Вероятная причина — структурные изменения рынка в 2022 году. Это означает, что построение портфеля на основе исторических корреляций требует осторожности: сегодняшние «диверсификаторы» могут стать коррелированными завтра.
Ограничения:
Практический вывод: Для диверсификации портфеля полезно включать акции с низкой средней корреляцией (AKRN, PLZL, SFIN). Однако пересчитывать корреляции нужно регулярно — минимум раз в год. Структура рынка меняется, и прошлые связи не гарантируют будущих.
А вы используете корреляционный анализ при формировании портфеля? Какой горизонт данных считаете оптимальным?
Ставьте лайк, если анализ был полезен! Подписывайтесь на блог — впереди ещё много количественных исследований.