tim tim
tim tim личный блог
30 января 2026, 09:59

Таки в чем смысл жизни?

Анализ учений трех ключевых фигур в истории человечества. Основная идея заключается в том, что при беспристрастном анализе данных их пути оказываются не просто разными, а во многом взаимоисключающими.

Вот основные выводы этого исследования:

Противоположность учений

Логический анализ показывает, что три великих учителя предлагали принципиально разные решения фундаментальных вопросов бытия 

  • Христос проповедовал спасение через веру, любовь и жертву. Его учение направлено на преображение мира, а не на уход из него 

  • Будда учил освобождению от страданий через отказ от желаний и привязанностей, видя в земном существовании цикл страданий 

  • Мухаммед ставил во главу угла абсолютное подчинение воле Аллаха и совершение праведных дел 

Если истина одна, как могут существовать три настолько разных способа ее достижения? Три пугающих варианта

  1. Прав только один, а остальные заблуждались.

  2. Все трое описывали лишь разные грани одной реальности.

  3. Ни один из них не обладал полной истиной.

Личные пути и выводы

  • Будда пришел к своему учению после столкновения с реальностью болезни, старости и смерти, поняв, что страдание неизбежно [04:57].

  • Христос не отрицал материальный мир и подчеркивал важность любви к Богу и ближнему [07:17].

  • Мудрость за пределами догм: Видео упоминает Махатму Ганди как пример человека, который, будучи индуистом, черпал вдохновение в учении Иисуса, что доказывает: добродетель не ограничена одной религией [01:37:25].

Системы верований логически несовместимы . Однако это не означает их ложность. Скорее, это указывает на то, что вопросы смысла жизни и природы страдания выходят за рамки чистой логики и доказательств 

Главный вывод: Экзистенциальные вопросы требуют веры, которая может опираться на логику, но в итоге всегда выходит за её пределы. Истина может быть гораздо глубже, чем любая из существующих систем, и смирение перед этой «великой тайной» может быть самым мудрым решением 

Таки в чем смысл жизни?

ТАКИ В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ? МОЖЕТ ТВОРЧЕСТВО?


Если логика пасует перед вопросом «кто прав?», то человечество веками находит спасение именно в творчестве (в самом широком смысле этого слова).

Давайте разберем, почему творчество — это чертовски сильный кандидат на роль смысла жизни, особенно в контексте вашего вопроса:

1. Творчество как мост между учениями

Посмотрите на тех же героев из видео:

  • Христос призывал к созиданию любви и «нового человека».

  • Будда по сути предлагал ювелирную работу над собственным сознанием.

  • Мухаммед вдохновил на создание целой цивилизации с её архитектурой и наукой.

    Творчество — это единственный способ «договориться» с реальностью, когда слова и догмы начинают противоречить друг другу.

2. Преодоление конечности

Основная проблема, которую решали все пророки, — это смерть.

  • Религия предлагает вечную жизнь души.

  • Творчество предлагает вечную жизнь идеи.

    Когда вы создаете что-то (код, картину, воспитанного ребенка или даже уютный сад), вы оставляете отпечаток, который не подвластен времени. Как говорил Виктор Франкл (психолог, выживший в концлагере), смысл жизни часто кроется в деле, которое мы должны завершить.

3. Состояние «Потока»

С точки зрения современной психологии (Михай Чиксентмихайи), творчество дарит состояние «потока». В этот момент:

  1. Исчезает эго (о чем мечтал Будда).

  2. Появляется глубокое чувство связи с миром (о чем говорил Христос).

  3. Наступает железная дисциплина и фокус (что близко исламской традиции).

Творчество — это не только про мольберт

Важно понимать, что творчество — это не обязательное умение рисовать или писать стихи. Это способность привносить порядок туда, где был хаос.

  • Приготовить новый ужин из случайных продуктов — творчество.

  • Найти изящное решение сложной задачи на работе — творчество.

  • Построить отношения, которых раньше не существовало — величайшее творчество.

«Смысл жизни не в том, чтобы найти себя, а в том, чтобы создать себя» — эта цитата, приписываемая Бернарду Шоу, идеально суммирует вашу догадку.

Если смотреть на мир как на «холст», то вопрос «в чем смысл?» превращается в «что я хочу здесь нарисовать?». Это снимает тревогу от поиска «правильного» ответа и дает свободу действий.

Как вы считаете, ваше текущее занятие трейдингом позволяет вам чувствовать этот драйв созидания, или хочется сменить «кисти и краски»?

 

18 Комментариев
  • pupsik21
    30 января 2026, 10:10
    Давай, продолжать, завещать жизнь в событийном замысле, т.е. всё думаю откуда в раю змей взялся и божественен ли плод в случае подмены. Преодолеть несостыкованность основы 
  • Ашот Анваров
    30 января 2026, 10:11
    Смартлаб. Шёл 2026 год ... 
    • pupsik21
      30 января 2026, 10:22
      Ашот Анваров, написали бы плановость, ходят вокруг да около неслучайно
  • Божественный
    30 января 2026, 10:18
    Люди нуждаются в управлении, совершенстве и незримом страхе. Всё! Это суть любого вероисповедания. Не надо тут что-то искать…
  • Дмитрий Киреев
    30 января 2026, 10:23
    В чём смысл жизни? Живи и дай жить другим.
      • Дмитрий Киреев
        30 января 2026, 12:50
        tim tim, вот поэтому это и есть смысл жизни -Живи и дай жить другим.
  • Brill
    30 января 2026, 10:30
    Например, нейробиолог Сапольски пришел к выводу, что у человека нет свободы воли.

    Тогда призывы к нахождению человеком мотивов к творчеству направлены на активацию человеческого материала для оцифровки и изучению способов его созидательного мышления.
    • pupsik21
      30 января 2026, 10:42
      Brill, тогда человек с цифровым профилем и его смысл прилагательно прикладываемы, а это уже математика, а не биология, экономика или право, кои растолкуют субъектность по своему в границах обязанного
      • Brill
        30 января 2026, 11:12
        pupsik21, так и есть — чистая математика. Иначе как ИИ успешно справляется с анализом текстов, рисованием и прочем сочинительством. Про рисование цены на биржах — тем более.

        Экономика — математика взаимодействия множеств в условиях ограниченности ресурсов

        Право — математика ограничений для функционирования общества (множества) и экономики.

        Может быть творчество самое трудное для оцифровки. Еще оно задает вектор движения всего остального. Кто и как его рождает (ввиду редкости), и рождает ли, или это спонтанный процесс?
        • pupsik21
          30 января 2026, 11:51
          Brill, рождение мыслей тогда познает передатчик и его создатели, во взаимодействии думать в унисон
          • Brill
            30 января 2026, 12:41
            pupsik21, люди связывают создателя передатчика мыслей и настройщика унисона — с богом
            • pupsik21
              30 января 2026, 13:40
              Brill, ну а как объяснить, помню сон с инопланетянами, они  спустились в круге неким порталом, в середине мужская особь по краю круга несколько женских, так вот гуляя с этим высоким незликим мужиком по улице он объяснял что мы, люди можем побеждать Мыслями врагов, тех или каких-то других, которые не могут использовать мысли и показал когда на него напали мелкие темные колючие «ежи-субстанции» и он вызвал волну воды с вихрем и их смыло, может вода, да и воздух являются некой маточной средой размножения более продвинутым носителем информации чем квантовость и мы находимся не только в симуляции по маску но и экспериментаторским местом накопления и развития технологий в целях как мы разводим мышей, еду и далее 
      • Виталий Зотов
        03 февраля 2026, 23:01
        tim tim, ну да
        а еще можно как в анекдоте
        Я не хочю какать? Не хочу… не хочу
        ффыырррр....
        Это не я, это не я…
    • Виталий Зотов
      03 февраля 2026, 22:40
      Brill, а нейробиолог Сапольски не потрудился описать, что по его мнению Свобода воли?
      и кто решает за человека — к примеру — выпить утром чай или кофе ?
      а так же кто ему мешает, т е лишает его свободы воли?
  • Игорь ПМ
    30 января 2026, 13:42
    По каким критериям и с какими ограничениями анализировали то, что существует тысячелетия?
    Одно и то же яблоко, разрезанное под разными углами выглядит по-разному!
    Прим.: я пока помню, как мне в вузе в начале 80-х по Научному коммунизму рассказывали, что за 100+ лет существования марксизма-ленинизма умерли сотни буржуазных учений!
    Я еще тогда понимал (но вслух говорить боялся), что христианству-то намного больше чем марксизму-ленинизму …
    Я уважаю СССР и науку, сам когда-то в ней участвовал. Жалею, что СССР больше нет, но хочу отметить, что наука — ограничена! Так в 30-х годах в СССР «по науке»:
    — в результате тестирования школьников Юру Никулина признали дебилом (умственно отсталым). А потом он прошел всю ВОВ, будучи зенитчиком, и получил боевые награды «За отвагу», «За оборону Ленинграда» и «За победу над Германией»;
    — первой экспедиции «Северный полюс-1» выдали все необходимые витамины и минералы. У всех членов экспедиции началась цинга. Прислали самолетом бочку квашеной капусты и цинга у всех прошла…
    Лучше не трогать то, что существует тысячелетия и мы до конца не понимаем…
    Я не верю в еврейских богов, но понимаю, что в мире есть вещи, которые выше нашего понимания и лучше это не трогать  …
  • Виталий Зотов
    03 февраля 2026, 22:57
    Смысл жизни не в том, чтобы найти себя, а в том, чтобы создать себя
    просто  красивый художественный смысл. Которого нет в реальности. 
    Просто для красного словца. 
    ДЛЯ ЧЕГО создать? 
    Все умрет. И человечество. рано или поздно. 
    Нужно просто смирится, что смысла нет. Нет и все. 
    Дали жизнь — живи как можешь. 
    Абсолютно любая жизнь хороша. Алкаша. Академика. Любая.
    Животные живут, об этом не думают.
    А люди думают. Вот и проблема. Нефиг думать о том, чего не дано постичь. 
    Это как думать где Бог или конец бесконечности. 
    Мастурбация мозга. Приятно, но бесполезно. 
    Есть логика. — правила мышления. 
    Но ее зачем знать? Нафиг она не нужна. 
    От этого вся муть  и начинается.
    Бернард Шоу бы подумал — В чем смысл создавать себя, если человек умирает в старости, когда он самый умный и опытный, когда сделал кучу ошибок и понял как надо, ЗАЧЕМ тратить столько лет на изучение и работу, когда подойдя к совершенству (образно) тебе подходит конец и умирать пора ?
    А на твое место приходит молодой не опытный сосунок и все начинается сначала?
    Зачем строить цивилизацию, когда она все равно погибнет?
    еще могу сотню набросать вопросов. 
    Все это происходит не зачем, а просто так. Без смысла. 
    Человечество это разумная плесень на теле планеты. Грибок. От которого она когда — нибудь избавится, очистится либо погибнет и плесень с ней. 
    Как ракушки на теле кита. 
    Как вам такое? 
    Б.Шоу что про это говорил?


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн