Сергей Филюгин
Сергей Филюгин личный блог
Вчера в 12:31

Показать сделку легко. Объяснить, почему ты её выдержал — невозможно.

Показать сделку легко.

Объяснить, почему ты её выдержал — невозможно.

 

Иногда мне пишут: «А почему вы не выкладываете графики сделок? Почему не показываете входы, выходы, не объясняете, что именно вы делали и почему?»
Вопрос понятный и, более того, логичный.

В мире трейдинга принято считать, что если ты не показал график, значит, ты ничего не сделал. Если не нарисовал стрелочку – значит и результата не было. Но как раз здесь и начинается самая большая подмена смысла.

Трейдинг – это не набор картинок, это не коллекция удачных входов, вырванных из контекста, и уж точно не инструкция в стиле «делай раз, делай два». График, выложенный постфактум – это мёртвая форма. Он ничего не говорит о том, что происходило в голове трейдера в момент принятия решения. Он не показывает сомнения, колебания, альтернативы, которые рассматривались, не показывает, от чего пришлось отказаться. А именно в этом и состоит вся работа трейдера в рынке.

Можно показать идеальный вход, но невозможно показать, почему за десять минут до этого ты сознательно не вошёл в похожую ситуацию. Можно объяснить логику сделки, но невозможно передать, какое внутреннее напряжение ты выдержал, чтобы не нарушить риск, не передвинуть стоп, не «улучшить» позицию уже после входа. График этого не передаёт, а без этого он превращается в красивую, но пустую картинку.

Есть ещё один момент, о котором редко говорят вслух. Любое публичное объяснение конкретных действий почти всегда будет неправильно понято. Не потому что читатель глуп, а потому что у него другой опыт, другая история ошибок, другой уровень чувствительности к риску, другой капитал и, главное, другое психологическое устройство. Один и тот же график два человека видят по-разному, я уже не раз об этом писал здесь, на Смарта-Лабе, и действуют по-разному. А потом один зарабатывает, другой теряет – и виноватым, как водится, оказывается тот, кто «показал, как надо».

Трейдинг – это ремесло, в котором нельзя передать результат, не передав путь. А путь нельзя передать текстом или картинкой. Его можно только пройти. Есть старая мысль, сформулированная в разных культурах по-разному, но смысл у неё один: чтобы понять мою жизнь, вам нужно пройти её в моих ботинках. В трейдинге это работает буквально. Мои решения выросли из моих ошибок, моих просадок, моих неверных ожиданий и моих долгих лет наблюдений. Без этого фундамента любые объяснения – просто слова.

Поэтому я не выкладываю графики сделок и не занимаюсь публичным разбором «вот здесь купил, а тут продал». Не из скрытности и не из желания выглядеть загадочно. А потому что практической пользы в этом почти нет. Иллюзия пользы – есть, а реальной пользы – нет. Более того, иногда такой контент вреден: он создаёт ощущение, что достаточно увидеть чужую логику, и можно начать зарабатывать. А это одна из самых дорогих иллюзий на рынке.

Я предпочитаю говорить о принципах, о мышлении, о том, как формируется восприятие рынка, как появляется «чувство момента», как вырабатывается терпение и дисциплина. Это не так зрелищно, как стрелки на графике. Зато это честно. И это действительно может быть полезно тем, кто готов идти своим путём, а не повторять чужой.

В конечном счёте рынок платит не за знания и не за красивые картинки. Он платит за прожитый опыт и способность выдерживать собственные решения. Всё остальное – декорации.

И здесь я всегда вспоминаю своего последнего наставника Джейми. За всё время обучения он ни разу не объяснял свою реальную торговлю на графике постфактум. Он никогда не показывал, что именно он делает и почему. Он просто задавал вопросы. Вопрос за вопросом он подводил нас к необходимости самим искать ответы. Очень точно, очень аккуратно, на уровне настоящего мастерства. Его торговлю мы увидели лишь спустя полтора года после начала обучения. Впервые мы увидели, как он торгует на самом деле. И в этом была суть: к тому моменту мы уже были готовы это увидеть и понять.

Всем добра и осознанности))

 

P.S. А у кого есть другая точка зрения по данному вопросу, я отвечу следующее: на пустое, не приносящее плодов занятие я не готов «тратить» бесценное время. Если уж инвестировать, то, по крайней мере, с пользой.

22 Комментария
  • ВВШ  Free.Solo.
    Вчера в 13:02
    " Иллюзия пользы – есть, а реальной пользы – нет.  А это одна из самых дорогих иллюзий на рынке."   --- да. именно поэтому издаётся МОРЕ книжонок и реклам. Ведь  СОЗДАТЕЛИ  финансовых рынков, как и вы,  в курсе.
  • Дмитрий Киреев
    Вчера в 13:16
    «Есть ещё один момент, о котором редко говорят вслух. Любое публичное объяснение конкретных действий почти всегда будет неправильно понято.»-
    а вот это уже идёт «отмазка» с Вашей стороны.)
    С чего Вы решили, что Ваше объяснение будет неправильно понято?
  • DrManhattan
    Вчера в 14:46
    В мире трейдинга принято считать, что если ты не показал график, значит, ты ничего не сделал

    Как раз наоборот.
    Никто не считает обязательным показать свои сделки даже 5 — летней давности.
    Как будто их системы не изменились и рынки тоже.
    Боятся за раскрытие сумм на счете?
    Так можно уменьшить объем в Excel.
  • DrManhattan
    Вчера в 13:19
     Я предпочитаю говорить о принципах, о мышлении, о том, как формируется восприятие рынка, как появляется «чувство момента», как вырабатывается терпение и дисциплина.

    То есть о всякой ерунде.
    Которая имеет мало отношения к проценту прибыльных сделок и RR.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн