DanArh
DanArh личный блог
21 января 2026, 10:58

Почему люди которые поддерживают РФ в войне с Украиной, как правило осуждают Трампа в борьбе с Венисуэлой.

То самое чувство, когда я живу в РФ, за всю жизнь только в детстве один раз выезжал в Беларусию и на этом все, продолжаю гнить и бомжевать в своей деревне, но осуждаю властей РФ за нападение на Укропов, гороздо сильнее чем нападение Трампа на Венисуэлу.

Трамп хотя бы не скрывает, то что ему там интересна нефть и изначально ещё до своего избрания не скрывал, что ему нужна дешёвая нефть, Трамп не стал делать из этого показательный цирк на 4 года, он за несколько месяцев все решил, тем самым не дав усомниться в силе штатов.

РФ же под очевидно экономическим интересами, так как их вытесняли иностранные конкуренты с рынка решили таким образом видимо показать, что это наша земля и мы тут торгуем(я не верю в сказку про базы НАТО, за время СВО их в окресностях РФ появилось несколько штук ближе к Москве), но растянув цирк на 4 года, потеряла репутацию, уже ни кто не считает угрозой страну которая 4 года не может разбомбить не ядерную державу, привили страну по всей экономической и социальной статистике в грусть, единственная статистика которая выросла, это количество церквей(ps в которые ни кто не ходит, вообще хз зачем их строят, бог на эту планету только срет изредка) и  индекс олигархичности.

Я ни в коем случае не защищаю Украину, там челы тоже хороши на воровали не меньше, но их как минимум можно оправдать, что это не они напали, они просто отбиваются(в целом они этим отпираются) и в действительности РФ должна была победить ещё в первый день(это не предрассудки, а здравый смысл, не ядерная держава не может победить ядерную).

Но РФ политики решили, что превратить все в руины у себя в стране, а потом скрыться в туман со всем что было в казне решение поинтереснее и провереное историей и многими странами. И в действительности, я на самом деле даже не понимаю, зачем человеку столько денег, у них у каждого денег столько, что ни они ни их родственники на 50 поколений вперёд не будут ни в чем нуждаются, возможно это какая то мания величия и хочется всем доказать, что я круче их всех, но мне обычному муравью видимо далеко до понимания слонов.

Очень интересно узнать мнение именно тех кто относится к этой категории «Осуждаю Трампа, но поддерживаю Путина».

124 Комментария
  • Pablo Obukhov
    21 января 2026, 11:05
    осуждают Трампа в борьбе с Венисуэлой.
    Какой интригующий заголовок :)
  • Денис Юрьевич Наумов
    21 января 2026, 11:09
    И тут укроботы появились
  • Алексей Бушуев
    21 января 2026, 11:12
    ''РФ же под очевидно экономическим интересами, так как их вытесняли иностранные конкуренты с рынка решили таким образом видимо показать, что это наша земля и мы тут торгуем''
    После этого момента дальше решил не читать этот детский садик. 
  • Evvibris
    21 января 2026, 11:21
    Не скажу, что осуждаю Трампа, скорее я люблю позубоскалить и над ним, и над американцами и над европейцами с их двойными стандартами. В частности повеселится от того какие оправдания будут искать в МОК, чтобы не исключать США, и какие оправдания будут кидать европейские лидеры, чтобы не вводить санкции. Впрочем я с самого начала знал, что как обычно все будет сведено к лицемерной формулировке «Это другое». 

    Путина же я поддерживаю. В общем и целом я близок к тому определению, что вы предложили. 

    Так разберем по пунктам:
    1. Длительность СВО. Как вы должны бы знать Путин предлагал заключить мир через месяц после начала СВО, в марте 2022го шли переговоры в Турции, из которых вышла Украина, а не Россия. Так что как-то глупо обвинять Путина в продолжительности СВО, разве что можно поставить в вину, что не использовал ЯО еще в сентябре 2022го. Уверен, после этого конфликт бы завершился гораздо быстрее.
    2. Причины СВО. Вы реально верите, что Россия начала это не из-за НАТО, а из-за сфер влияния? 
    — Тогда как вы объясните то, что Джонсон в своих мемуарах указывает на то, что Путин требовал от Британии официального признания, что НАТО не претендует на Украину? 
    — Тогда как вы объясняете то, что Донбасс не был присоединен к России еще с начала СВО или даже еще с 2014го года, а только после того как были провалены переговоры в Турции?
    — Тогда как вы объясните то, что некоторые европейские лидеры не один раз оговаривались о том, что Путин был готов завершить СВО, если они пообещают, что НАТО никогда не будет на Украине? 
    А помимо этого были еще условия России перед СВО, которые Запад назвал «Ультиматумом Путина», хотя все что Путин хотел это исполнение тех договоренностей, что Запад взял на себя, т.е. нерасширение НАТО. 

    Как по мне вопрос причин СВО более чем очевиден, там куда не плюнь в предысторию вопроса везде увидишь НАТО. 

    3. Ваш предпоследний абзац не понимаю вовсе, он просто не соответствует действительности. А уж у меня есть с чем сравнивать, ибо ваш предпоследний абзац это четкое и недвусмысленное описание России до Путина, те самые шальные 90е.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн