Олег  Ков
Олег Ков личный блог
11 января 2026, 11:15

Трамп поручил командованию спецопераций США составить план вторжения в Гренландию

Трамп поручил командованию спецопераций США составить план вторжения в Гренландию, сообщила британская еженедельная газета The Mail on Sunday со ссылкой на источники.
@ejdailyru

В ЕС готовят санкции против американских компаний из-за притязаний США в отношении Гренландии, пишет The Sunday Telegraph со ссылкой на источники. В рамках этих планов ЕС может ограничить на своей территории деятельность технологических гигантов США, включая Google, X и Microsoft. Кроме того, под ограничения могут попасть американские банки и финансовые фирмы.
По данным журналистов, Великобритания ведёт переговоры со странами Европы о развёртывании миссии НАТО в Гренландии в качестве альтернативы её присоединению к США.
«Евросоюз составляет планы санкций против американских компании на случай, если Трамп откажется от предложения о развёртывании сил НАТО (вместо присоединения Гренландии к США)», — говорится в публикации.
@ejdailyru

   Интересно, почему мы не вводим санкции против США и ЕС? Не отвечаем так сказать зеркально? Или асимметрично на худой конец? Или нам это не выгодно? Или просто не можем, ответить нечем? В чём тут дело?

44 Комментария
  • Иван Мелехов
    11 января 2026, 11:17
    А какая разница?
      • Иван Мелехов
        11 января 2026, 11:29
        Олег Ков, какая разница почему мы не вводим?
          • Иван Мелехов
            11 января 2026, 21:30
            Олег Ков, а зачем вводить санкции, если они не работают? Пример России при капитализме, всегда находятся пути обхода, а уж в век крипты и подавно. Нифига ты ничего не заблокируешь санкциями и когда куча возможностей для недолларовых и неевровых расчетов. Западные санкции привели к тому, что все выгоды от них получил Китай, главный экономический соперник запада. В России же на порядок сократился отток капитала. И кому лучше в итоге? 😁 Россия, кстати, вообще санкции не вводит как и Китай. В итоге доходность китайских облигаций 2%, американских 4%. «Приплыли» называется.
              • Иван Мелехов
                12 января 2026, 09:30
                Олег Ков, частично на пользу. но эффект от них в основном на вводителях почему-то. )) посмотри на бакс, 78 рублей, до СВО 85 рублей ВВП уже выше 2013 года когда 100500 санкций начинали вводить, отток капитала сократился в 10 раз. Т.е. 12 лет ввода самых страшных санкций ни к чему по сути то не привели. золото почти утроилось с момента когда мы распродавали трежаки и скупали золото. в итоге только в золоте уже +200 млрд баксов.
                  • Иван Мелехов
                    13 января 2026, 02:19
                    Олег Ков, с 9 по 13 рост составил по 1.5% в год в среднем. Зачем врете про 6-8%? Считать не умеете? Странно, что вы сравниваете с Китаем, против которого 100500 санкций не вводили и которого это еще впереди. )) вы типичный манипулятор. Да это успех с учетом количества санкций и ожиданий совсем другого результата от них. Запад ожидал руины от российской экономики, а ввп в итоге вернулся на уровень до ввода санкций. Т.е. санкции то не сработали. Этот не рост приведет к трансформации экономики, модель когда ты продаешь Западу ресурсы, покупаешь у него взамен товары с высокой добавленной стоимостью, а профицит торговый складываешь в его фантиках, в его же банках напоминает торговлю ресурсами за бусы. Довольно странная модель была мягко говоря. И хорошо, что это закончилось, это правильный путь. Сейчас придется что-то делать, а не тупо продавать ресурсы и выводить деньги зарубеж, бессмысленно же чет менять было.
                      • Иван Мелехов
                        13 января 2026, 23:20
                        Олег Ков, а смысл смотреть с 99, если был дефолт и эффект низкой базы. Репрезентативно как раз брать последние 5 лет. А потому можно прирост анализировать в абсолютных величинах. Как раз к 09 году всем уже стало очевидно, что прежняя модель уже не дает роста экономики. Выдохлась. Манипуляторам стоит помнить, что ввп России в 99 был всего-то 259 млрд баксов и прирост в 10% лишь прирост на 25 млрд, в 13 ввп уже 2.3 трлн и прирост в 1.5% ввп — это 34,5 млрд. Т.е. прирост даже больше, прикинь чуть ли не в 1.5 раза. 😂
                      • Иван Мелехов
                        13 января 2026, 23:24
                        Олег Ков, так вот с 99 по 09 добавили к ввп триллион, а с 09 по 13 еще один триллион. При этом по вашему графику резкое падение прироста ввп, но вот проблема то в том, что падение только в процентах, а в абсолютных величинах даже прирост. Вот и получается, что все уже не так очевидно, одно дело расти с 259 млрд, а другое с 2300 млрд.
                          • Иван Мелехов
                            14 января 2026, 01:08
                            Олег Ков, ну как это неважно, если ваши типа рекордные приросты производств товаров и услуг в 99, это всего +20 млрд, а сейчас с 1.5% роста — это +35 млрд. Вы мозг то включите, а то совсем тупо выглядите. 😁
                              • Иван Мелехов
                                14 января 2026, 11:10
                                Олег Ков, ну как же нет смысла, если в развитых экономиках нормой считается рост 1-2%? Рост в процентах зависит от базы.
                          • Иван Мелехов
                            14 января 2026, 01:14
                            Олег Ков, и про то, что эффект низкой базы, который закончился в 2000 вы откровенно наврали, в 1999 ввп 259 млрд, в 2000 288 млрд, т.е. выросли всего-то на 29 млрд. 😉 считать научитесь. Для сравнения 2012год 2159 млрд, 2013 год 2297 млрд выросли за год на 138 млрд. Сечешь разницу? 29 млрд и 138 млрд? Вам в школу надо, у вас проблемы с математикой, в голове одна пропаганда.
                              • Иван Мелехов
                                14 января 2026, 11:22

                                Олег Ков, ваш график врет получается. что там восстановилось? Восстановилось только в 2003 году.

                                1997 — 433 млрд $ ВВП России
                                1998 — 290 млрд $
                                1999 — 209 млрд $
                                2000 — 278 млрд $
                                ...
                                2003 — 460 млрд $
                                ...
                                2013 — 2 297 млрд $
                                ...
                                2025 — 2 540 млрд $

                                 

                                и потом у вас проблемы с процентами вижу.

                                если мы падаем на 5,3%, то рост на 6,4% не даст +1,1%. Вы в школе математику то проходили? 5,3% от 100 рублей дает 5,3 рубля, а чтобы восстановиться надо уже брать базу то 94,7. 5,3/94,7 = 5,6%. Т.е. рост на 6,4% дает 6,8 рублей, а это в итоге дает 100,76, т.е. в итоге получился +0,76%,  а не +1,1%. 

                                 

                                да, вижу у вас совсем беда. )) любой трейдер знает, что если ты потерял 50% депозита, то для восстановления надо заработать 100%. ))

                          • Иван Мелехов
                            14 января 2026, 01:19
                            Олег Ков, если что, то в 24 и 25 годах ввп 2,5 трлн, а до санкций был 2,297 трлн. И это после страшных и ужасных 100500 санкций от «весь мир с нами», которые должны были заруинить российскую экономику. Аха. 🤣
                              • Иван Мелехов
                                14 января 2026, 10:57
                                Олег Ков, вранье. прекрасно помню разговоры в начале 10хх, что прежняя модель не дает больше роста. Где доказательства этого пустословия?
  • AngelOK
    11 января 2026, 11:21
    Вот это нормик новости подъехали... 
      • AngelOK
        11 января 2026, 11:40
        кино как будто какое смотрю)
        Олег Ков, пока все события последовательно складываются в это 
  • АШ
    11 января 2026, 11:22
    Хорошо если погрызутся, про нас забудут, хоть не надолго.
      • АШ
        11 января 2026, 11:29
        Олег Ков, этот рыжий бес не про кого не забывает. Не удивлюсь если санкции на неделе подпишет и еще пару танкеров заберет.
  • IliaM
    11 января 2026, 11:35
    Интересно, почему мы не вводим санкции против США и ЕС?
    а надо? Что-то уже ввели, зачем дергаться? Ты можешь персональные ввести , пусть запаникуют
  • myaucha
    11 января 2026, 11:48
    Да пусть и санкции объявляет, и забирает танкеры, и Гренландию, и Арктику, и нефть, и все при все. Это ничего не изменит. Все цели будут достигнуты. Даже если войну нам объявит и ядерными ракетами закидает, это все равно не изменит наши цели. Даже если мир с хохлами будет заключен, цели не изменятся. Мы нацелились и теперь всегда будем четко идти к своей цели. Все по плану
  • Тха америка даже сейчас а не лет чз 10 например будет выглядеть жалко в бурно растущих событиях если не начнет жадно лабать что плохо лежит в средневековых традициях крестовых походов.
  •  В общем осталось спи… ть солнце луну уже делили!
    • AngelOK
      11 января 2026, 12:18
      Генерал Контрадмералыч, во-во!
      Нехай зохватють Сонце и докажуть всему миру что они гегемоны! 
  • Translator
    11 января 2026, 13:20
    Ещё в конце 90-х бывший сотрудник КГБ Паршев в своей книге «Почему Америка наступает» писал, что в Америке разработан секретный план на случай мировой ядерной войны «Ковчег». План автономного выживания США в круговой обороне.
    И очень похоже, что «глубинное государство» США приступило к его осуществлению.
  • ВВШ  Free.Solo.
    11 января 2026, 14:27
    и почему её НЕ забрать если отдают? трампик знает ясно и чётко от разведки что НИКТО по серьёзке НЕ дёрнется.  иначе накроется ПОЧТИ всё в европке без интернета.
  • Rusy_X
    11 января 2026, 15:56
    Это же не наш метод…
    • Zerich121
      11 января 2026, 19:52
      Можем — но зачем?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн