ЧВК вряд ли будут эффективны в охране российских танкеров
Тг-канал «Старше Эдды» (https://t.me/vysokygovorit/21904) о том, что ЧВК вряд ли будут эффективны в охране российских танкеров:
Многие коллеги предлагают обеспечить охрану танкеров командой ЧВК, на вооружении которых будут стрелковое оружие, дроны и ПЗРК. На первый взгляд конечно верно, но это не так. Такая команда даст защиту от пиратов, но не поможет в прямом столкновении с первым флотом мира.
Во-первых, надо еще решиться открыть огонь, когда тебя преследует американский фрегат и готовит абордажную команду, во-вторых, и американцы сейчас это показывают после того, как ЧВК откроет огонь по абордажной команде и вертолётам, фрегат может ответить огнём главного калибра, которому танкеру или сухогрузу противопоставить будет нечего. Бой сухогруза против военного корабля будет конечно героическим, но бесполезным.
@ejdailyru
Какой же выход тогда братцы? Проглотить или ответить, но чем? Даже вариантов как то не вырисовывается никаких, или есть варианты?
Понятно, что с США тягаться нам не стоит, их экономика раз в 15-20 больше нашей, один штат Калифорния имеет ВВП больше чем вся Россия. Да и вообще разрыв в размере экономик США и России только увеличивается.
Но что то ведь делать надо, а что? Какие мысли у кого?
а вы прям кушать не можете, переживаете. чвк-ашников каких-то хотите на танкеры запихать. а вы у них спрашивали, хотят они туда? может у них морская болезнь?)
Мыслей нет и денег нет
Только х… работает
Ну будет как в известном анекдоте, два мужика бегут, опаздывают на поезд, но он уже отходит и понятно что не успеют. Тогда один из мужиков бьет второго по морде.
— вопрос первого «ты офигел, за что?»
— ответ второго «но ведь надо что-то делать!».
Ну в нашем случае получат по морде малые предприниматели, жители от повышения цен на сборы, ЖКХ, газ и бензин.
Со второй частью Ваших предложений согласен не в полной мере. Если будут хранить деньги в сбере, ьо их легче будет отобрать.
Со своего дивана легко рассуждать....))
Многие суда ходили не под своим флагом еще до санкций, чтобы налоги и сборы не платить, экономить на техническом состоянии судна (http://www.sur.ru/ru/news/lent/2020-08-24/nelegalnye_flagi_ugroza_mirovomu_sudokhodstvu_19224/).
Поэтому тут должна быть общая концепция из которой уже принимать решения. Если ничего не делается, значит текущее положение всех устраивает. А если порассуждать по-дилетантски может надо выйти из международных договоров, сделать свою нормальную страховую для судов, обязать перевести все суда под российский флаг, поставить старую маленькую пушку и оформить торговые суда как военные и их захват расценивать как военная агрессия, можно много чего нафантазировать:)
То есть пиндосы в итоге захватили именно судно РФ. И экипаж частично российский.
Израиль и США тогда поставят гиперзвук Украине. Не все так просто как кажется со своего дивана ))
Гиперзвук это просто быстрей звука летит в атмосфере. И неплохо, если может ещё и маневрировать. Боеголовки орешника могут.
У ирана тоже есть гиперзвук.Насчёт маневрирования я не знаю, но маневрирование стали добавлять после мультиков Путина . До этих мультиков Папуасы во главе с пиндосами считали, что это не возможно. И, что это просто мультики. После орешника может быть и дошло что не мультик. У нас кроме орешника есть авангард. И пиндосам и подпиндосникам вряд ли будет приятней от того, что с их точки зрения это не гиперзвук. Главное, что перехватить нельзя.
Красиво Израиль сбивал якобы иранский гиперзвук. Твои познания в этой области явно слабоваты ))
Тот кто других называет папуасами, но ничем себя не проявил и ничего не может предъявить, тот и есть фактически папуас…
Да Иран по израилю запустил аж 7 гиперзвуковых ракет и ни одна не была перехвачена. И ещё раз повторю пусть пиндосы считают. Что Кинжал, Авангард и Орешник это всё не гиперзвуковые ракеты. Главное, что они их не перехватывают и в ближайшем будущем не смогут перехватить.
Но для Вас. Попросите взрослых набрать.
Кадра последствий удара Ирана по израилю. И поймёте, что кое что долетело.
Для справки единственная гиперзвуковая ракета США ( они так думают Вы не считаете это гиперзвуком ) имеет боеголовку 13 кг . И посмотрите разрушения от иранских ракет. Там явно больше 13 кг.
Про 13 кг это тебе к психологу… у тебя явно проблема
американская гиперзвуковая ракета Dark Eagle (часть комплекса LRHW) действительно оснащается малогабаритной боевой частью весом около 13-13,6 кг (менее 30 фунтов), но это не недостаток, а особенность, так как ее поражающая сила достигается за счет огромной кинетической энергии гиперзвукового полета, а не массы заряда, позволяя наносить быстрые, точные неядерные удары.
США не располагают адекватной защитой от гиперзвуковых ракет, признал заместитель помощника американского министра обороны Джон Хилл.
«У нас есть некоторые системы, которые защищают на конечной фазе, но нам нужно их больше. Вы правы… наша оборона против гиперзвука неадекватна», — сказал он на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам.
Хилла спросили о его действиях в гипотетической ситуации «запуска гиперзвуковой ракеты из Мурманска со скоростью шесть тысяч миль в час».
Выступавший вместе с ним глава североамериканского командования аэрокосмической обороны (NORAD) Грегори Гийо заявил, что Россия, по данным американских военных, за последний год увеличила количество межконтинентальных баллистических ракет с гиперзвуковыми планирующими блоками «Авангард».
Вам бы министром оборона США стать. Он видимо не знаком с Вами и считает, что У РФ есть гиперзвуковое оружие против которого У США нет Защиты. Далее спорить с Вами не буду. Убедите министра обороны США, что он не прав в терминологии и так же неадекватно оценивает мощь наших ракет. Я специально привожу мнение пиндосского военного , наши Вам не указ.
Продолжай позориться..
Деточка, а кто располагает такой защитой? Ты уже перескочил на другую тему … феерический слив очередной. Сначала орал что у России есть гиперзвук а у Амеров нет, потом признал что у России нет гиперзвука, теперь уже забыл о том что писал, после того как ему нос утерли
Клоунада… )
Но я так думаю, что тебя это не устроит. Так как как я понял не все пиндосы даже удостаиваются, что бы ты прислушался к их мнению.
Кроме того это реально можно проверить только на практике.
С нашим гиперзвуком не справились ни одна система про на практике.. Даже, если ты его не считаешь гиперзвуком.
Ну если АЖ сам директор музея рассказал то конечно… лохи все скушают
Видимо российская ПРО и не справилась… так как кривизна земли не позволила.
Очередное тупое вранье
Деточка, ты здоров?
Ну а турецкие проливы они натовские и есть, кстати только поэтому Турция и в НАТО, а так все проливы должны быть открыты для свободного прохода всех гражданских и военных судов, если нет форс-мажора какого.
так устроены кредитные деньги что им нужны долги в облигациях длинных.
никто эти деньги никогда не отдасть и не собирается отдавать.
это просто тень кредитных денег.
вторая нога.
часть функции кредитных денег.
а не долг который придется отдать.
он номинирован в нац. валюте… а не в золоте.
В нейтральных водах Американские- пираты напали на наше беззащитное судно...
Пират, по всем международным правилам может получить достойный отпор!
Подходящая, туда, наша подводная лодка должна вдарить по Амерскому крейсеру!
Но сначало, надо немного оценить возможности, если шансов нет- лучше не возбухать и ждать для мести более удобного случая.
И я даже предполагаю, что Трамп — решил испытать наше вооружение на море, чтобы как- то помериться возможностями.
Какая то буровая установка в мексиканском заливе обошлась кажется в 25 млр баксов… какой то один сухогруз поперек пролива поднял цены на все что там проплывало и страховые почему то ахали долго.
Думаю, что когда придет время считать деньги, то затея окажется не такой безупречной… джина стоит только выпустить из бутылки и загнать его обратно будет очень трудно.