Игорь Панин
Игорь Панин личный блог
21 декабря 2025, 19:00

Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

В России широко распространено убеждение: финансовые инвестиции — рискованны, а покупка квартир гарантированно приносит прибыль, поскольку недвижимость неизменно растёт в цене. Проверим это утверждение на данных Росстата о средней стоимости квадратного метра в России за 2000–2024 гг.
Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

Номинальные показатели: впечатляющий рост

Согласно официальной статистике:

  • В 2000 году средняя цена 1 м² составляла:

    • на первичном рынке — 8678 руб.;

    • на вторичном рынке — 6139 руб.

  • В 2024 году показатели выросли до:

    • первичный рынок — 174686 руб.;

    • вторичный рынок — 111280 руб.

За 24 года номинальная стоимость квадрата увеличилась в ~20 раз. На первый взгляд, это подтверждает тезис о выгодности квартирных инвестиций.

Но есть нюанс: инфляция

Рубль за 24 года заметно подешевел. Если пересчитать цены с учётом инфляции (за базу возьмём 2000 год), картина меняется:

  • на первичном рынке цена выросла в 2,08 раза (+3,1 % в год);

  • на вторичном — в 1,88 раза (+2,7 % в год).

То есть реальная доходность гораздо скромнее, чем кажется на первый взгляд.

Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

Что ещё показывает анализ

  1. Пик был давно. Максимальная реальная стоимость квадратного метра пришлась на 2007–2008 годы. Даже бурный рост цен в 2019–2024 годах не позволил рынку вернуться к тем показателям.

  2. Долгий застой. С 2008 по 2019 год цены фактически не росли — а с учётом инфляции даже падали.

  3. Первичка vs вторичка. До 2016 года вторичка стоила дороже новостроек. Но после запуска льготной ипотеки ситуация изменилась: сейчас первичный рынок опережает вторичный примерно на 57 % (по данным Росстата). Однако, на вторичном рынке часто занижают официальную стоимость в договорах. Поэтому реальная разница в ценах между первичкой и вторичкой, скорее всего, меньше, чем показывают официальные цифры.

 

Вывод

Миф о том, что недвижимость — это беспроигрышный способ сохранить и приумножить деньги, не выдерживает проверки фактами.

Да, в долгосрочной перспективе квартиры дорожают. Но:

  • рост далеко не такой впечатляющий, как кажется на первый взгляд;

  • бывают долгие периоды стагнации и даже падения реальной стоимости;

  • рынок сильно зависит от госпрограмм и экономической ситуации.

Так что, прежде чем вкладывать деньги в квартиру, стоит хорошенько подумать и оценить все риски. Недвижимость — тоже инвестиционный инструмент со своими плюсами и минусами.

Ссылка на данные и анализ docs.google.com/spreadsheets/d/1BWGP7Laau7gvuGrF9X5ET7RaYy9M_5ImLac30wGFH0Q/edit?usp=sharing



29 Комментариев
  • Андрей Млодик
    21 декабря 2025, 21:30
    Игорь, надо уточнить, что как только инвеститор покупает первичку, она тут же становится вторичной и его EV резко падает на 20-30%. Это первое, что стоит учитывать
  • Хайдар Зарипов
    21 декабря 2025, 22:07
    Вопрос остаётся открытым, что лучше отрасло на этом отрезке времени? NVDA, BTC, GOLD или что-то другое?
  • АлБ
    21 декабря 2025, 23:14
    ну так в итоге в реальном выражении цены росли на 3% годовых, плюс сдача в аренду (если именно как инвестиция говорим). Откуда вывод, что 
    Миф о том, что недвижимость — это беспроигрышный способ сохранить и приумножить деньги, не выдерживает проверки фактами.
    • Император
      22 декабря 2025, 06:34
      АлБ, это вывод статиста, а не реального практика и инвестора в недвижимость.
        • Император
          22 декабря 2025, 09:54
          Игорь Панин, конечно, еще надо с умом инвестировать, можно на стагнирующем и даже падающем рынке недвижимости покупать объекты которые будут расти в цене на этом периоде или сдаваться по хорошей ставке в аренду. Не всегда правильно оценивать рынок и инвестиции в него по общим тенденциям как рынок недвижимости так впрочем и рынок акций, конечно бывают времена когда всё растёт в которые не надо особо думать, как говорится «воткни и палку она начнет расти как дерево»
  • AntonyEngineer
    21 декабря 2025, 23:27
    А как насчет арендного дохода? Вывод поста странный). Как и сам пост)).
    Я инвестор в недвижимость, который имеет реальный арендный доход (можно посмотреть у меня в постах), могу сказать, что недвижимость намного стабильнее и предсказуемей акций по денежным поступлениям. Хорошие квартиры сдаются годами и в любой кризис люди снимают квартиры, потому что нужно где-то жить.
    Но выбирать между недвижимостью и фондовым рынком может либо человек с совсем небольшим капиталом из-за высокого порога входа в реальный объект, либо не понимающий сути инвестирования. Здравомыслящий человек с деньгами не будет делать выбор и проинвестирует в оба эти инструмента, и таким образом сбалансирует риски.
    • redd
      22 декабря 2025, 00:21
      AntonyEngineer, это какой-то мамкин инвестор лет 20 отроду похоже. 
      К тому же если в 2000-м купить норм недвижимость, то сегодня, когда построили очень много нового жилья по окраинам, то, купленное 25 лет назад жилье уже где-то ближе к центру располагается, и доходность и в стоимости, и в аренде гораздо выше.
      Если сегодня покупать — то да, нужно очень хорошенько подумать, но ведь пост не об этом?
    • Oleg Kotov
      22 декабря 2025, 06:36
      AntonyEngineer, По-моему ТС о том же хочет донести, только для другой стороны, которая кроме бетона не признает инструментов для инвестиций.
    • Oleg Kotov
      22 декабря 2025, 06:39
      AntonyEngineer, У меня знакомый есть которому я пытаюсь донести что считаю бетон малоликвидной инвестицией и для тех кто уже имеет некий капитал, а он почему то считает что я в целом против инвестиций в бетон.
      • AntonyEngineer
        22 декабря 2025, 07:09
        Oleg Kotov, да, ликвидность у недвижимости и правда низкая, и порог входа условно от 2-3 млн. Но в этом есть как минусы, так и плюсы. Из-за низкой ликвидности и затяжных процедур по купле-продаже рынок недвиги не подвержен резким скачкам, подобно тому, как рынок акций может вырасти или упасть на 30% неделю. Из-за этого люди владеют объектами более осознанно и не играют с ними в «Дэй-трейдинг»))
        К стати, примерно так же ведут себя фонды недвижимости на бирже. Для неквалов там порог входа сейчас примерно 90 тысяч и традиционно низние обороты торгов без резких скачков цены.
    • Император
      22 декабря 2025, 06:45
      AntonyEngineer, правильно пишите, на горизонте инвестирования где-то лет 20 лично у меня недвижимость себя показала лучше фондового рынка, хотя свои плюсы есть и у акций с облигациями. Если грамотно покупать недвижимость, видеть перспективы, ловить моменты хороших цен для покупки или продажи, брать коммерческие помещения под сдачу с хорошим спросом арендаторов, то недвижимость это и надёжно и доходно и перспективно. Все другие инструменты конечно надо иметь для инвестирования, это как обязательное условие грамотного и развитого инвестора.
  • Хоббит
    22 декабря 2025, 07:35

    Если пересчитать цены с учётом инфляции (за базу возьмём 2000 год), картина меняется:

    • на первичном рынке цена выросла в 2,08 раза (+3,1 % в год);

    • на вторичном — в 1,88 раза (+2,7 % в год).

    Если выше инфляции, этого достаточно, чтобы говорить о высокой надёжности. В плане сохранения денег
    • Солнечный хорёк
      22 декабря 2025, 08:07
      «Долгий застой. С 2008 по 2019 год цены фактически не росли — а с учётом инфляции даже падали.»

      А этот вывод у автора вообще неправильный. Если бы цены с учётом инфляции падали, то график опустился бы ниже единицы. Раз выше одного, значит, цены росли быстрее инфляции. Просто не так быстро росли, как в двухтысячные.
  • Сергей Морилов
    22 декабря 2025, 09:36
    С недвигой как и со всеми инструментами инвестирования, покупай на лоях, продавай на хаях. Но будущего не знает никто. Арендный бизнес это ещё тот геморрой.
    Главное правило это диверсификация.
  • Сергей Морилов
    22 декабря 2025, 09:38
    Неплохо бы провести такой анализ с золотом, ОФЗ, акциями, валютой. И сравнение всех этих инструментов на длительной дистанции.
  • InvestinginRussia
    22 декабря 2025, 21:44
    Это подсчет не инвестора, а спекулянта. Люди инвестируют в недвижку и живут на доходы от ренты. Две однушки в среднем приносят среднюю зп в городе(если обобщенно). Рост покрывает инфляцию, а рента это доход сверх инфляции, т.е. реальный доход
    • Сергей Морилов
      23 декабря 2025, 08:19
      InvestinginRussia, Не всем интересен геморрой с арендный бизнесом. В Подмосковье нужно три однушки, что бы получать среднюю зп по городу, примерно 90 т. А стоят они 3×8 мультов.
      Вот и считайте доходность.
      • InvestinginRussia
        23 декабря 2025, 13:58
        Сергей Морилов, квартира стоимостью 8млн должна больше приносить, вы про какой город говорите? Я озвучил средние цифры, в некоторых городах пузырь надут, в северных городах тоже немного по другому может быть и т.д. Но суть моего комментария в другом, кому не нужен «Геморой» с арендой тем просто не стоит лезть, но кривые подсчеты то для чего делать)) если уж берутся считать доходность в недвиге то хоть какая то экспертность должна быть, подкрепленная практикой. А тут статья человека который никогда в недвижку не вкладывал, зачем покупать недвигу если не сдавать в аренду(да, бывают очень богатые люди, которые просто покупают чтоб деньги в деньгах не держать, но это единичные случаи). Просто такое сплошь и рядом, что в ютубе, что тут, неправильные подсчеты доходности в недвижке.
        • Сергей Морилов
          23 декабря 2025, 15:06
          InvestinginRussia,
          Например, Мытищи в Подмосковье. Однушка стоит около 8 млн на вторичке, Сдача 35-37 т месяц минус ЖКХ 6-7 т в месяц. Плюс сопутствующий геморрой.
          Те кто покупал недвигу до 2019 г, у них другая, более радужная картинка в доходностях.
          Смысл моего просто в том, что все нужно делать вовремя.
            • InvestinginRussia
              23 декабря 2025, 22:45
              Игорь Панин, почему повесили клеймо «квартирный инвестор»? Недвижка для меня не всё. И что значит понравился или не понравился, я указал на ошибки в подсчете, вы про ренту ни слова не написали, но выводы сделали. Вы февраль 22 года в активах встретили?
          • InvestinginRussia
            23 декабря 2025, 22:51
            Сергей Морилов, про вовремя это да, как и в других активах. Сейчас кстати возможно вовремя для вторички, потому как рыночная ипотека недоступна они сильно отстали от новостроек, и если кс когда то станет нормальным то цена за вторичку приблизится к первичке
  • Sishon
    23 декабря 2025, 13:52
    3. Смешной пункт. У первички цена завышена на 40%, заниженный % по ипотеке уже включен в цену. Брать ипотеку от 12млн руб это что-то )
  • Согласна с автором, если перевести в валюту, то стоимость квартиры упала в разы с 2013 года.
    • Сергей Морилов
      24 декабря 2025, 08:41
      Астролог--Лариса Владимировна, Все фиатные валюты обесцениваются. Нужно считать в золоте.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн