Алексей Разуваев
Алексей Разуваев личный блог
12 июня 2013, 23:01

Правописание -тся и -ться в глаголах (+6)

Уважаемые коллеги!
 
Не хочу выглядеть снобом  с этим не рыночным постом, но правило в написании глаголов с окончанием «тся» и «ться» никто не отменял…
Правописание -тся и -ться в глаголах (+6)
Можно возразить, что содержание важнее грамматики, что все мы иногда пропускаем буквы и невпопад ставим знаки препинания, когда хотим чем-то срочно поделиться, однако есть ошибки, которые «режут» глаз (думаю не мне одному).
 
Не примите за личную критику.
 
Давайте уважать русский язык!
 
С уважением,
Алексей Разуваев.


P.S. На просторах интернета есть более жесткие примеры (+16)
не стал их выкладывать, чтобы не нарушать правила ресурса.
66 Комментариев
  • Трейдер Нубас
    12 июня 2013, 23:06
    возьми пирожок с полочки…
  • Сергей Иконников
    12 июня 2013, 23:08
    горбатого могила исправит
  • Zorkiy
    12 июня 2013, 23:13
    это ПЛЮСИЩЕ.
    • Alex Wong
      13 июня 2013, 02:33
      Zorkiy, этого мало. Еще надо пост сделать про «чтобы» и «что бы».
  • Рустам TradeInWest.ru
    12 июня 2013, 23:14
    Отличный пост. Яростно плюсую.
  • Aone
    12 июня 2013, 23:20
    Это самое наверное простое и запоминающее правило со школьной скамьи. Мы же тут не сайте филологов и лингвистов находимся, мелкие ошибки и недочеты могут быть простительны. Вот когда некоторые наши знаменитости пишут е вместо буквы э вот тут надо бы обучать азам русского правописания.
    • limnade.blogspot.ru
      13 июня 2013, 20:07
      Aone, «не буду сегодня чистить зубы — мы же не на конкурсе свежего дыхания» )))
  • Диденко Павел
    12 июня 2013, 23:22
    Да! Наконец-то за это взялись!))
    напишите еще про «вообще» и «в общем», а то тошно читать местных невежд.
    • ФИО: Vialcola
      12 июня 2013, 23:27
      Диденко Павел, Для этого есть функция проверки грамматики если не лень пересмотреть и подправить…
  • Иван Дементьев
    12 июня 2013, 23:29
    вы забыли главное! чередование гласных в корне! правильно пишется«рынок будет РАСТИ»или«а скоро РОСТ»а то многие делают эту грубейшую ошибку.заранее спасибо.
    • ФИО: Vialcola
      12 июня 2013, 23:31
      Иван Дементьев, грамота грамматика
      • Иван Дементьев
        12 июня 2013, 23:34
        ФИО: Vialcola, просто слово рост здесь часто используют и когда вижу«нам пора рОсти»… ну вы понимаете…
        • ФИО: Vialcola
          12 июня 2013, 23:40
          Иван Дементьев, известно, что А.С. Пушкин, будучи грамотным человеком, по-русски писал с грамматическими ошибками, а по-французски без оных, при этом любил издеваться над своей няней, откушав с ней по 100-200 грамм горилки из знаменитой кружки, предлагал написать без ошибок: «коллежский асессор»
          • Иван Дементьев
            12 июня 2013, 23:46
            ФИО: Vialcola, ну то пушкин… ему можно)для тех кто торгует слово РОСТ… это как ПУШКИН для литератора)
          • ФИО: Vialcola
            12 июня 2013, 23:48
            ФИО: Vialcola,
            Выпьем, няня, где же кружка?
            Нам расти еще, расти.
            Только рост не удается,
            Всех подводит ЭсЭндПи.
            • Иван Дементьев
              12 июня 2013, 23:53
              ФИО: Vialcola, сипа валится как дура, где же ВЭБ? когда же РОСТ? заходите по сигналу, вот ответ на ваш вопрос.
  • Sergii Onyshchenko
    12 июня 2013, 23:32
    Спасибо. Кто хочет потренироваться?
    tsya.ru/play.html
  • Алексей (rwsmart)
    13 июня 2013, 00:10
    слово «однако» обставляем запятыми с двух сторон. тоже правило есть.
  • karlsonchik
    13 июня 2013, 00:12
    намек на лонг понят…
  • YinYang
    13 июня 2013, 00:37
    Айпад автору!
  • YinYang
    13 июня 2013, 00:44
    А ещё бесит, когда пишут «пробывать» вместо «пробовать». Я реально ненавижу всех людей, которые пишут «пробывать».
    • VpnS
      13 июня 2013, 01:10
      YinYang, попробывай их понять и простить.
    • Sergii Onyshchenko
      13 июня 2013, 01:18
      YinYang, прочел и задумался. Хух… Меня пронесло в крайнем посте. Или посту? Еще прибьют ненароком… )))
  • Алексей Привалов
    13 июня 2013, 01:30
    ну то ись ты, Леха, решил до-е-ба-.ь-ся :)
  • mio-my-mio
    13 июня 2013, 01:34
  • Pasha178rus
    13 июня 2013, 02:02
    Абсолютно согласен! Действительно, ошибки «режут глаз», а, иногда, вообще не понять, что автор хотел сказать (из-за отсутствия знаков препинания, орфографических ошибок, и т.п.)…
  • Pasha178rus
    13 июня 2013, 02:05
    Кстати, надо отдать должное В. Олейнику — очень грамотно пишет (с точки зрения Русского языка). И со стилистикой изложения всё в порядке.
  • ConceitedEgoist
    13 июня 2013, 02:13
    всегда нравилось, когда пишут " заранее извиняюсь, может назовете меня снобом и занудой, но...." и дальше начинает учить других жить. В интернете давно уже принято писать «ца»(слипаца, чесаца, закрываца и т.п.) во первых быстрее (1 буква вместо 3-4), а во вторых не нужно задумываЦА как писать. Большее того, я уверен, что пройдет не так много времени, и интернет вариант примут ко всеобщему применению и впишут в правила. Ибо реально проще.Интересно будет послушать тогда, про «уважение к языку»
    Что же до придирок к орфографии… в том же интернете давно ходит мем — нечего возразить по существу? придерись к орфографии)
    меньше пафоса и выпендрежа, граждане. Вы бы лучше в жизни меньше матерились, уважения к русскому языку в том намного больше.
    • Николай Лазарев
      13 июня 2013, 08:49
      ConceitedEgoist, можно на этом не останавливаться, а минимизировать топики и комментарии до нескольких фраз, которые можно не писать а вставлять из кеша:

      1. Хамите.
      2. Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
      3. Знаменито.
      4. Мрак.
      5. Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с добрым знакомым: «жуткая встреча»).
      6. Не учите меня жить.
      7. Кр-р-расота!
      8. У вас вся спина белая (шутка).
      9. Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворённость).
      полностью ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0
      • ConceitedEgoist
        13 июня 2013, 10:23
        Николай Лазарев, вполне можно, по крайней мере я ничего не имею против. Речь имеет первостепенной задачей передачу информации от носителя — получателю.Все остальное — вторично. Если человек выражает свои мысли 30-ю фразами и его все понимают, он — гений. Я так не умею, к сожалению.Подумайте сами насколько стало бы проще быстрее коммуникация между людьми, если бы 30 фраз было бы достаточно. Сколько бы освободилось времени.
        Но речь не о том, речь о том, что автор топика учит других как им писать. Он полагает тут есть люди не получившие полное среднее образование? вряд ли. Значит он рассказывает другим то, что он точно знает они и так проходили в школе. для чего?
        • Николай Лазарев
          13 июня 2013, 14:31
          ConceitedEgoist, Вроде бы всё правильно рассуждаете и здравое зерно в этом есть. Но в таком тренде может быть упрощена или упразднена культура (как сложная, лишняя и не всем доступная для понимания), а так же мораль и право. Мне кажется этот тренд падения, а не эволюции. Впрочем это только моё мнение и я готов уважать и чужое.
    • Мурен(а)
      13 июня 2013, 09:06
      ConceitedEgoist, а вы не задумывались, что от этого может меняться смысл в предложении? к тому же когда без запятых и с глаголами на -ца вообще будет абракадабра.
      • ConceitedEgoist
        13 июня 2013, 10:30
        Евгений Александрович-1, Евгений Александрович-1, меняеца смысл предложения в зависимости от присутствия или отсутствия мягкого знака? я в сети достаточно давно, и всегда писал, пишу и буду писать «ЦА». Ни разу не было такого, чтобы кто-то меня не понял.
        Что до запятых, то даже учителя в школах (у меня мама учитель, я знаю о чем говорю) признают, что в русском языке запятые — не столько правило, сколько художественный стиль. Мы не берем совсем уж классические примеры (казнить нельзя помиловать)
        да и… знаете, я читаю автора, для получения информации, и моих умственных способностей хватает, чтобы понять что он хотел мне донести. Если Вы читаете, чтобы «радовать глаз», читайте Гоголя))
  • Sergei789
    13 июня 2013, 04:18
    1. Сколько можно сомневаться «приДТи» или «приЙТи»? Запомните раз и навсегда, правильно — «приЙТи».

    2. Заказали «экспрессо»? Чтобы быстрее приготовили?:) Кофе называется «ЭСПРЕССО»!

    3. Как правильно: «едь» или «ехай» или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов «поехать» и «ехать» будет только «ПОезжай» или «ЗАезжай», «ПРИезжай» и т.п… Употребление слова «езжай» без приставки считается
    допустимым, но нежелательным в разговорной речи.

    4. Как правильно: «ПОБЕДЮ» или «ПОБЕЖДУ»? Никак! У глагола «победить» нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. «Одержу победу», «сумею победить» вполне себе заменяют эту форму.

    5. Повторяем! Не существует слов «вообщем» и «вобщем»! Есть слова «ВООБЩЕ» и «В ОБЩЕМ». И точка.

    6. В документах стоит «ПОДПИСЬ», а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене — «РОСПИСЬ». Не путаем, друзья, не путаем!

    7. С точки зрения лексической сочетаемости выражение «самый лучший» звучит так же нелепо, как «более красивейший». Большой привет режиссёрам «Самого лучшего фильма».

    8. «Занять» — это взять взаймы! «Займи мне денег» — неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. «Одолжи мне денег», «Можно мне занять у тебя?» — правильно.

    9. «В_течениЕ» (какого-то времени, в продолжение), но «в_течениИ» (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!

    10. АДронный коллайдер! Не «АНдронный», кто такой этот «Андрон»? Адроны — это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. «Коллайдер», кстати, с двумя «л».

    11. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда «Й». Проверочное слово — ИГРА.

    12. Все, кто еще говорит «ИХНИЙ», будут гореть в аду!

    13. За написание «извЕни» вместо «извИни» пора вводить денежные штрафы.

    Современный человек обязан быть грамотным. Учите родной язык!
    ©
    • Simix
      13 июня 2013, 16:56
      Забавно что нет будущей формы для такого важного глагола «победить» — это специально чтоб пустобрёхи видимо заранее не хвалились ещё не совершёнными победами. Как мудр Русский язык! ))
  • SMA
    13 июня 2013, 04:54
    согласен на все сто, кто отвергает это правило: Лосей бояться- в сделку не соваться, на рынке делать не чего, ему лучше учить правило ться и тся) за пост + в проф
  • Мурен(а)
    13 июня 2013, 09:10
    это все потому, что Тимофей жмотится нанять редактора, хотя бы для главной страницы.
  • siva
    13 июня 2013, 09:16
    Я бы разместил данный пост в раздел ОФФТОП, а не на главную. Что за мусор-то опять среди постов о рынке?
  • netlink
    13 июня 2013, 09:19
    Без прикола:
    объясните мне, пожалуйста, на какой вопрос отвечает последний глагол в первой строке:
    Пригодится
    1. Что делать? Пригодится кому-то в будущем? Трейдингу пригодится?
    2. Что делает? тут воообще вопрос не могу составить…
    Вот пытаюсь понять…
    • hermit
      13 июня 2013, 09:42
      netlink, 1) Что сделает? — пригодиТся
      • netlink
        13 июня 2013, 09:48
        hermit, а где в правиле вопрос «Что сделает?» )
        • hermit
          13 июня 2013, 09:54
          netlink, делать и сделать — это один глагол в разных формах (совершенный — несовершенный). Правило не догма, а метод
  • … у меня в школе в 11 классе чуть «два» за год не вышло по литературе и русскому языку!
    • netlink
      13 июня 2013, 09:37
      Z-spin, Я закончил школу с серебряной медалью… Но всё равно непрозрачность и двоякость по русскому меня всегда убивало.
  • tanzylia
    13 июня 2013, 09:36
    Алексей Разуваев, спасибо.
  • lbochatters
    13 июня 2013, 10:22
    Пиздить надо не только тех кто пишет ться и тся с ошибками, а также любителей волантильности, волотильности, пробывать и прочих безграмотностей!!!
  • Pereira
    13 июня 2013, 11:32
    tsya.ru/
    и сходите дальше по стрелочкам до теста :)

    Всем правильного -тся и -ться )))
  • Watson
    13 июня 2013, 12:10
    Авторизовался на ресурсе только для того, чтобы поставить плюс Вашему посту! :)
  • ves2010
    13 июня 2013, 13:35
    разуваев сам пишет крайне безграмотно… надо писать жёстко, а не жестко
  • Максим Долгих
    13 июня 2013, 14:43
    Согласен с автором статьи. К сожалению, многие безграмотные люди пытаются выдать свои ошибки за общепринятую практику употребления как слов, так и целых выражений. И причем, параноидально настаивают на своих умозаключениях. Печальная картина! Это, видимо, те людишки ( и их друзья), которые сдают экзамены ЕГЭ на 100 баллов, да так, что после сдачи теста напрочь забывают все правила (а помнили они их вообще? ))) ) и после не могут правильно писать и даже заполнить анкету при приёме на работу. Так, а теперь-торговать! )))
  • Simix
    13 июня 2013, 16:51
    Насколько я помнню, раньше лишний мягкий знак в -тся добавляли для стёба, как напримерЪ твёрдый знак. Но потом когда в интернеты залезли не только учёные айтишники, а и вся безграмотная школота, они решили что раз здесь так пишут, значит «как слышиться так и пишеться». И пошло поехало…
    Другая легенда гласит что при орфографической проверке ворд считал правильными и -ться и -тся. (кАтится / катИться) И школота возомнила что писать можно и так и эдак.
    Ну в общем автора поддерживаю, хотя пока плюсы ставить прав не имею.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн