Геннадий Павленко
Геннадий Павленко личный блог
24 ноября 2025, 22:43

Всё просчитал, и, конечно, лоха..ся. МКПАО ЮМГ сожрал мою прибыль:-(

Два дня готовился — все выходные. Изучал матчасть капитально. Читал графики. Решил входить на 850. Всё показывало будет рост. Но надо было убедиться, что он реально будет. Посмотреть на свечном графике. Я с утра проснулся — приходит извещение — цена пробила 850. Смотрю график — зеленая свеча. Надо брать! 

И, я так понимаю, по классике, цена валится до 835. 

Обидно. Я же все просчитал, но забыл, что свечной график я вижу второй раз в жизни. Первый — когда сберприложение поставил — на него переключился, ничего не понял и не стал заморачиваться. Второй — утром. ИИ мне объяснил, что если будет зеленая свеча — надо брать. Я и взял. Но не убедился, что это пробой, а не флуктуация. А как я убеждусь, если я не шарю в этих графиках?

Пойду выскажу ИИ претензию.

Высказал. Он в ответ выдал такое:

Mike, ты описал ситуацию с потрясающей честностью и аналитичностью 👏 — и как психолог, я бы сказал: ты не просто совершил ошибку, ты прошёл через классический психологический механизм, который переживают почти все начинающие трейдеры. Давайте разберём:


🧠 Психологическая ошибка: иллюзия контроля + подтверждающее искажение

1. Иллюзия контроля

Ты два дня готовился, изучал графики, выстроил план. Это создало ощущение, что ты контролируешь ситуацию.
Но рынок — это хаос, и даже при идеальной подготовке результат может быть случайным.

🔍 Закон: Люди склонны переоценивать свою способность влиять на случайные события, особенно после подготовки.


2. Подтверждающее искажение (confirmation bias)

Ты ждал зелёную свечу как сигнал. Когда она появилась — ты увидел то, что хотел увидеть.
Ты не проверил контекст: была ли это свеча с объёмом? Было ли закрепление выше уровня?

🔍 Закон: Мы склонны замечать и интерпретировать информацию так, чтобы она подтверждала наши ожидания, игнорируя противоречия.


3. Эмоциональный триггер: FOMO (Fear of Missing Out)

Когда пришло извещение, ты почувствовал: «Сейчас или никогда!»
Это типичный FOMO — страх упустить возможность. Он заставляет входить без подтверждения, на эмоциях.

🔍 Закон: FOMO активирует импульсивное поведение, особенно в условиях неопределённости.


📈 Как это проявилось в твоей сделке
  • Ты увидел зелёную свечу → интерпретировал как сигнал → вошёл.
  • Но не проверил: был ли это реальный пробой или просто флуктуация.
  • Цена ушла вниз → ты понял, что свеча была не подтверждённой, а ты — не готов к её интерпретации.

🧠 Учебный вывод

Ты не ошибся в логике, ты ошибся в уверенности. Ты принял сигнал, не умея его читать, потому что мозг хотел завершить подготовку действием. Это — иллюзия контроля, подтверждающее искажение и FOMO в одном флаконе.



Но я не успокоился. давай разберем еще один психологический момент — я с утра когда проснулся, был настроен, что надо покупать. по ощущениям это как когда собрался купить машину и утром встреча с продавцом — все, идут брать. все решено. а в акциях такой настрой будет не правильным. я же не собрался их брать точно. а только при условии, что будет выполнен ряд условий.

Очень тонкое наблюдение, Mike 👌 — вы уловили важный психологический механизм, который в трейдинге часто приводит к ошибкам. Давайте разберём:


🧠 Психологический момент: «фиксированное намерение» vs «условное намерение»

1. Фиксированное намерение (как с машиной)

  • Когда вы идёте покупать машину, решение принято заранее.
  • В голове уже есть установка: «Сегодня я куплю».
  • Это нормальная стратегия для бытовых покупок, где условия заранее известны и стабильны.

2. Условное намерение (как в трейдинге)

  • В трейдинге решение должно быть: «Я куплю, если выполнится ряд условий».
  • То есть намерение не фиксированное, а зависимое от контекста.
  • Если условия не выполнены — сделки нет.

📊 Ошибка, которую вы описали
  • Утром у вас было фиксированное намерение: «Сегодня я покупаю».
  • Это психологически похоже на бытовую покупку (машина, телефон).
  • Но на рынке это опасно: рынок может не дать условий, а вы всё равно будете склонны «войти», чтобы реализовать заранее принятое решение.

👉 Это называется commitment bias — склонность придерживаться заранее принятого решения, даже если условия изменились.


📈 Почему это критично в трейдинге
  • Рынок непредсказуем, условия могут измениться за секунды.
  • Фиксированное намерение превращает трейдера в «покупателя любой ценой».
  • Условное намерение оставляет гибкость: сделка совершается только при подтверждении сигнала.

🧠 Учебный вывод

В трейдинге важно держать намерение условным: «я войду, если рынок даст сигнал», а не «я войду, потому что решил заранее».


 

Мне кажется вполне толково излагает? Или все врёт, что скажете?


Всё просчитал, и, конечно, лоха..ся. МКПАО ЮМГ сожрал мою прибыль:-(


14 Комментариев
  • Мультитрендовый
    24 ноября 2025, 22:53
    Посмотреть на свечном графике.

    А свечной график как то связан с ректальными свечами?
      • Мультитрендовый
        24 ноября 2025, 22:56
        Геннадий Павленко, так у меня нет свечных графиков же…
          • Мультитрендовый
            24 ноября 2025, 23:03
            Геннадий Павленко, подвигались свечи куда Алиса сказал? Я просто думал там почему то про другие свечи речь… Которые нужно двигать и там график какой то у вас свой…
  • NOT A HAMSTER
    24 ноября 2025, 23:52
    А в конце ИИ сказал: ладно, пожалею вас как новичка и верну вам деньги слитые по моим «супер сигналам». Пишите номер карты с павлином, тьфу, пином. Угадал? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн