Кредиты и займы россиян впервые достигли 45 трлн руб.
Объем выданных россиянам заемных средств оценивается в 45 трлн руб. Почти половина этой суммы (21,7 трлн руб.) — это ипотека, 13,4 трлн — потребкредиты, около 3 трлн — автокредиты. Остальная часть...
Специальный эфир: «Мировой кризис: как подготовиться?» 9 апреля в 17:00
9 апреля в 17:00 мы проведем прямой эфир «Мировой кризис: как подготовиться? Инструкция по инвестициям от Евгения Когана». Не пропустите!
На эфире обсудим:
— Нефть и газ: кто из...
📅 Апрель: насыщенный месяц деловых мероприятий
Апрель обещает стать одним из самых активных месяцев для команды «МГКЛ». Мы продолжаем расширять присутствие в профессиональном сообществе, участвуя в ключевых отраслевых событиях и...
Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами
В нашем рейтинге акций знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!!
И, вероятно, будет еще больше!
Сегодня я как обычно расскажу вам, что мы обсуждали в офисе по...
Вообщем будет Аляска №2, пройдет и закончится так же, поэтому перед встречей лучше снова большую часть портфеля распродать.
Ждём развития переговоров
Меняемся лайками.
А согласится ли главный??
Есть небольшое возражение:
Признание территориальных изменений открывает Украине путь в НАТО. Нужно ли это РФ? Признание территориальных изменений, закрывает Зеленскому путь в политике Украины. Нужно и ему это? Признание территориальных изменений фактически фиксирует проигрыш правящих политиков Европы. Нужно ли им это перед выборами в условиях усиления аппозиционных правых партий? Признание территориальных изменений фактически завершит течение военного конфликта и на фоне социальных проблем в разных странах постепенно приведет к затуханию финансирования ВПК. Нужно ли это военному лобби? Признание территориальных изменений фактически завершит течение военного конфликта мировым соглашением, что не приводит к репарациям, а следовательно, предоставляет РФ возможность потребовать возврат замороженных активов ЦБ РФ. Нужно ли это Европе? Признание территориальных изменений сделает Украину менее рискованным направлением для инвестиций. Нужно ли это РФ?
Есть большое количество замороженных территориальных конфликтов, которые существуют десятками лет и позволяют различным силам с дух сторон использовать это, подогревая интерес к себе через дискуссии о потенциальном возобновлении конфликта. Вряд ли власти РФ и противоположной стороны не только могут, но и хотят потребовать от Украины признания территориальных изменений.
Корея, Кипр, Япония, Израиль, Тайвань, Индия, Вьетнам, Филиппины, Грузия, Сербия, Армения и т.д. все это перманентно тлеет. Финляндия – это следствие раздела мира после капитуляции её каолиции в мировой войне. Сейчас не такая ситуация. Мало вероятно, что переговоры пойдут вокруг этого нерешаемого вопроса.
Цель во внешней политике у данной нашей власти была и остается только одна — противостояние и устранение основной угрозы в лице мощного военного и крайне опасного блока НАТО с ядром в США.
А взаимное признание границ без установления достаточно дружелюбных отношений с этой Украиной приведет только к тому, что на следующий день после признания границ Украина вступит в НАТО как Финляндия и крылатые ракеты томагавк с ядерными боеголовками с дальностью полета до 2500 км вполне законно будут расположены под Харьковом.
НАТО на Украине равносильно «ножу у горла России».
Ключевой вопрос — это невступление Украины в НАТО + законодательное закрепление борьбы с нацизмом.
Для нашей власти это фактически вопрос выживания.
К тому же если вы вот так легко начнете отказываться от территорий при том, что наша страна уже огромную цену заплатила, то очень быстро в категорию предателей типа горбачева скатитесь.
От любви до ненависти, как известно, один лишь шаг.
Блогер Митя не согласен с бредом кречетова:
Хотя и ожидаемо- инфоцыган бывших не бывает))