Богатый турист, проезжая через городок, где почти все живут в долг, остановился около мотеля.
Он зашел в мотель, положил перед владельцем 100-долларовую банкноту и сказал, что, возможно, остановится в мотеле, но сначала сходит и посмотрит устраивают ли его условия проживания.
Турист поднялся на второй этаж, а владелец мотеля схватил банкноту и побежал к мяснику, чтобы вернуть ему долг. Мясник, как только взял деньги, сразу побежал вниз по улице к владельцу свинофермы и отдал ему банкноту в счет своего долга. Фермер сразу же вернул долг поставщику продуктов. Тот побежал в бордель, чтобы отдать долг одной из девушек, которая в такие трудные времена также вынуждена была предоставлять свои услуги в кредит.
Девушка побежала в мотель, чтобы заплатить долг по счету за пользование номерами.
Владелец отеля взял у нее банкноту и вновь положил ее на стойку. Вскоре сверху спустился богатый турист, сказал, что комнаты ему не подходят, забрал свои сто долларов и уехал из города.
Так, богатый турист помог целому городу избавиться от долгов (не создавая при этом никаких новых благ, товаров или услуг), и теперь жители смотрят в будущее гораздо более оптимистично.
Кто-то видит в этом аналогию с действиями правительства США в период кризиса…
Все херня, логическая ловушка. По сути ничего не изменилось и ничего не улучшилось. Не говоря о том, что ситуация сильно идеализирована, т.к. каждый друг другу должен 100 баксов. Попробуйте хотя бы в одном месте не соблюсти это условие и все посыпется.
не было ни у кого долгов в этом городе, у всех было нулевой баланс (дЕбет минус крЕдит равно нуль). тут описана ситуация как турист «придумал деньги», они могли и без туриста все долги в нуль свести (если реально каждый по кругу друг другу должен деньги). вообщем хрень.
А на следующий день девушка опять сняла номер в мотеле в долг у владельца отеля, её снова в долг поимел поставщик продуктов, которому должен фермер, которому должен мясник, которому должен владелец отеля… Короче, владелец отеля сам должен уже начать иметь эту самую девушку, что бы не создавать макроэкономических проблем. :)))
Инвестхолдинг отчитался по МСФО за 2025 год ЭсЭфАй (SFIN) ➡️ Инфо и показатели Результаты — чистый процентный доход: ₽2,6 млрд (-9,4%) — процентные расходы: ₽55,4 млн...
Эфир АВО с участием ПАО «АПРИ»
Состоялся эфир Ассоциации инвесторов «АВО» , в рамках которого Илья Винокуров, член Совета Ассоциации владельцев облигаций , обсудил с Алексеем...
Павел Гаврилов Мы взяли 76 торговых формул из открытого исследования хедж-фонда WorldQuant, адаптировали их под российский рынок и проверили их на дневных данных Индекса МосБиржи за 9 лет....
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
Представьте: вечер, какой-нибудь полутёмный бар, на вывеске мигает “USD/RUB”, как будто это не бар, а график.
За столом собирается вся “элита” ветки с Smart-Lab.
Vladimir Kharitonov заходит ...
Чиновники плодятся им надо увеличить ЗП. Где взять?
ЦБ в 2018 году оценивал теневой наличный оборот только трех московских торговых комплексов — «Садовод», «Москва» в Люблино и «Фуд Сити» — в 600...
OLEG_12, импортозамещение существует поскольку, поскольку нет технической возможности пользоваться лицензионным западным софтом с гарантиями.
Внутренний софт конкуренцию не выигрывает, а только п...
Тут только банкротство сможет вернуть деньги инвесторам, понятно что это будут копейки, но обещание и реструктуризации тут только отнимут и копейки. Компания что МММ из 90х.
Плюсануть не могу.
если без ньюансов — один в один
что было бы если бы турист спустился раньше, чем блядь вернулась с деньгами в отель?
История в топике — не очень, да и боянище страшный.
об аналогии конечно не может быть и речи(хотя похоже это не для всех очевидно, баланс видимо никогда не проходилось верстать)