А. Г.
А. Г. личный блог
21 сентября 2025, 00:37

Оказывается ставка ЦБ меньше привязывалась к инфляции, чем

к курсу 0.55*USD+0.45*EUR. Вот решения ЦБ о ставке с инфляцией и динамикой 0.55*USD+0.45*EUR

Оказывается ставка ЦБ меньше привязывалась к инфляции, чем



Что мы видим после 28.02.22?

19.09.22 ставка снижается до уровня в 2 раза меньше текущей инфляции. Это «борьба с инфляцией»? А что дальше. Дальше мы видим, что в 2023-м ставка делается в 2+ раза  больше официальной инфляции с 01.10.22 в процентах годовых. А что еще мы видим? Сильное падение 0.55*USD+0.45*EUR перед снижением ставки и рост с первого повышения ставки   перед двумя следующими повышениями, а инфляция в эти дни не стала выше. 

Да, в последнем повышении на 1% в 2023-м мы видим, что это было на росте инфляции  и снижении 0.55*USD+0.45*EUR к 21.07.23. Дальше возникает политическая пауза до 26.07.2024, связанная с выборами президента. Да, выборы привели к росту инфляции на фоне снижения  0.55*USD+0.45*EUR и потому это повышение логично. Но еще два повышения ставки происходят на падении инфляции, но… росте  0.55*USD+0.45*EUR.

А первое снижение ставки происходит не только на падении инфляции, но и более значительном снижении 0.55*USD+0.45*EUR к 21.07.23.

Следующее снижение опять при этих показателях ничем не отличающимся от предыдущего снижения. И оно удваивается в процентах. Но что получаем к 12.09.25? Новое снижение инфляции на 1.64% годовых, но… рост 0.55*USD+0.45*EUR с прошлого снижения ставки на 2%. И что получаем? Снижение ставки только на 1%.

И к чему больше привязка политики ЦБ к инфляции или 0.55*USD+0.45*EUR? Ответ, ИМХО, очевиден. 

79 Комментариев
  • Laukar
    21 сентября 2025, 00:49
    Значит цель не инфляцию снизить, а курс доллара держать низким и обанкротить экспортеров. Все очевидно… Это вредительство…
  • Op_Man💰
    21 сентября 2025, 01:04

    По наблюдениям, корзина исторически использовалась цб в качестве ориентира для валютных интервенций ДО перехода к плавающему курсу. Вроде бы были разговорчики об отказе от такого подхода когда-то давно… А получается, что в ряде периодов даже при снижении инфляции повышение или снижение ставки происходило скорее под влиянием валютного курса, чем по иным причинам. 

    В общем, круто, что подмечаете такие детали.

    Официально — нет прямой привязки ключевой ставки к этой корзине. Но они не скрывают, что динамика валютного курса (влияющая на инфляцию через импорт) является важным фактором, который они учитывают при принятии решений по ставке...

  • Skifan
    21 сентября 2025, 03:27

    Вот реально людей не понимаю, идет война, деньги печатают, столько сколько нужно,  
    сколько надо, столько сделают, деньги обесцениваются и эт нормально в сложившийся ситуации 
    Ставка ЦБ с нами на долго, привыкаем к новым реалиям и живем в них 

    Так вот, я думаю российские акции отыграют инфляцию нормально, вопрос когда (по факту сейчас копейки), но я смотрю 15 лет 


    Российские облигации с учетом ситуации в экономике, эт херней заниматься, депозит больше принесет без мозгопилки 

  • Вазелин
    21 сентября 2025, 06:26
    Если б курс был определяющим то не отпутили его на 75р в 14 году. Это была сознательная девальвация. И сейчас поют про дефицит мол курс 100 нужен. А почему звр не продать?.. скажем 20 млрд из 400(700-300=400). 
    И бапки в бюджет и курс упадет и ставка вниз. 
    Тут налицо неграмотное управление фин системой. Причем до вас тоже дошло

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн